Predlog novega zakona, kot opomnijo, ne uvaja dodatka za izjemne dosežke kot novuma, ampak samo precizira že obstoječi zakon iz leta 1974, po katerem so se pokojnine s tem dodatkom izplačevale že v preteklosti. Stranka SDS je zbirati podpise za razpis zakonodajnega referenduma o zakonu začela pretekli teden.

V UO Prešernovega sklada se zavzemajo za uveljavitev novega zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti, ki, kot so zapisali, omogoča z jasnimi kriteriji določeno izplačevanje dodatka upokojenim vrhunskim umetnicam in umetnikom. Če bo novi zakon z referendumom zavrnjen, bo, kot opozarja UO, še naprej veljal zakon iz leta 1974 z manj dorečenimi kriteriji.

Kot so še zapisali v sporočilu za javnost, je predmet predloga referenduma zakon, ki se v glavnem tiče prejemnic in prejemnikov Prešernovih nagrad in nagrad Prešernovega sklada. Poudarili so, da je SDS svojo stojnico opremil s plakati, kjer je skupaj z njihovim propagandnim besedilom reproducirana fotografija umetniškega dela Maje Smrekar Hibridna družina, in to brez dovoljenja umetnice.

Poziv javnosti, naj ne "naseda manipulacijam, ki škodijo interesom naše širše skupnosti"
Menijo, da gre za nedopustno zlorabo dela Maje Smrekar, ki je bila med drugim leta 2018 nagrajena z nagrado Prešernovega sklada. Zaradi manipuliranja z delom nagrajenke Prešernovega sklada in zaradi tega, ker je predmet SDS-ovega referenduma zakon, ki se v glavnem tiče prejemnic in prejemnikov Prešernovih nagrad in nagrad Prešernovega sklada, UO poziva slovensko javnost, "da ne naseda manipulacijam, ki žalijo umetnike in umetnice, hkrati pa tudi škodijo interesom naše širše skupnost, ki jo povezujeta kultura in umetnost".

"Brez Prešernovih nagrajencev bi bil naš prostor osiromašen"
Prešernove nagrade in nagrade Prešernovega sklada so, kot so zapisali, namenjene vrhunskim umetnicam in umetnikom in naš prostor bi bil osiromašen brez umetniških del Stanka Kristla, Marlenke Stupice, Draga Jančarja, Mateje Rebolj, Eme Kugler, Irene Grafenauer, Mikija Mustra, Metke Krašovec, Jožeta Tisnikarja, Zorana Mušiča, Štefke Drolc, ki so med prejemnicami in prejemniki Prešernove nagrade in nagrad Prešernovega sklada.

Predlog stranke SDS, da bi z referendumom preprečili dodatek k pokojninam "umetniškim elitam", po njihovem prepričanju "ni samo manipulacija in izrabljanje vrhunskih slovenskih umetnic in umetnikov za potrebe prihajajočega predvolilnega boja, ampak je zavajajoč manever glede zgodovine tega zakona". Predlog novega zakon, poudarjajo, ne uvaja dodatka za izjemne dosežke kot novuma, ampak samo precizira že obstoječi zakon iz leta 1974.

"SDS zavaja, saj se dodatki ne bodo izplačevala iz sredstev za pokojnine"
Kot so še zapisali, SDS zavaja, saj sugerira, da bodo upokojenke in upokojenci oškodovani zaradi dodatkov umetnicam in umetnikom, medtem ko izračuni kažejo, da dodatki ne bodo presegli 60.000 evrov letno, sredstva za dodatke pa se ne bodo izplačevala iz sredstev za pokojnine iz pokojninskega sistema.

"Člani in članice Upravnega odbora Prešernovega sklada se zavzemamo proti referendumu, proti nedovoljeni (zlo)rabi umetniških del za popularizacijo referenduma ter za uveljavitev novega Zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti, ki omogoča z jasnimi kriteriji določeno izplačevanje dodatka upokojenim vrhunskim umetnicam in umetnikom," sklenejo zapis.