Sodnica in odvetniki na višjem sodišču v Los Angelesu so si vzeli odmor pri izbiri porote zato, da sestavijo predloge o tem, kateri dokazi bodo dovoljeni na sojenju in kdo lahko priča. Seznam prič za sojenje je zapečaten, poroča ameriška tiskovna agencija (AP).

Sodnica Lisa B. Lench je odločila, da 66-letni igralec in režiser Gibson lahko priča v podporo svoji maserki in prijateljici, ki bo na sojenju znana kot Jane Doe #3. Žrtve bodo v času sojenja anonimizirane, njihovih imen pa javnost v tem času ne sme omenjati. Edina poimensko razkrita žrtev, ki jo navaja obtožnica v Los Angelesu, je Lauren Young.

Obtožnica v enajstih točkah
Weinstein, ki ga je spolnih prestopkov obtožilo več kot 90 žensk, se bo moral na losangeleškem sodišču spoprijeti z obtožnico v enajstih točkah; v štirih primerih gre za obtožbo posilstva oz. prisilnega oralnega spolnega odnosa.

Sorodna novica Začenja se še drugo sojenje že zaprtemu Harveyju Weinsteinu

Tožilci so povedali, da je Jane Doe #3 goli Weinstein po masaži v hotelu California na Beverly Hillsu maja 2010 sledil v kopalnico in ob njej masturbiral. Weinstein se je izrekel za nedolžnega in zanikal kakršno koli spolno dejanje brez privolitve.

Weinsteinovi odvetniki so nasprotovali dovoljenju Gibsonu, da priča, in dejali, da to, kar je izvedel od ženske med svojo masažo, ne predstavlja "novih dejstev" v skladu z zakonom, po katerem bi Gibson lahko pričal. "Nova dejstva" po kalifornijski zakonodaji dovoljujejo uvedbo dokazov o spolnem napadu ali drugem kaznivem dejanju, če ga je žrtev prijavila nekomu drugemu prostovoljno in razmeroma kmalu po tem, ko se je zgodilo.

Tožilci so povedali, da se je tožnica, ko je Gibson po naključju omenil Weinsteinovo ime, travmatično odzvala in Gibson je tedaj razumel, da je bila spolno napadena. Gibson se ni spomnil trenutka, ko se je to zgodilo, vendar bo tožilstvo uporabilo drugo pričo, Allison Weiner, ki se spominja, da je leta 2015 govorila z Gibsonom in tožnico Jane Doe #3.

Werksman: Gibson tako pristranski zato, ker je Weinstein Jud?
Weinsteinov odvetnik Mark Werksman je dejal, da bi moralo biti obrambi dovoljeno, da ga navzkrižno zasliši o antisemitskih pripombah, ki jih je Gibson izrekel med aretacijo leta 2006, in o rasističnih izjavah dekletu, ki so bile posnete in objavljene leta 2010. Sodnica je dejala, da širša razprava o Gibsonovem rasizmu ni pomembna za sojenje, vendar bi dovolila vprašanje, ali je bil osebno pristranski in sovražen do Weinsteina. Werksman je trdil, da je Gibson tako pristranski zato, ker je Weinstein Jud in ker je Weinstein izdal knjigo, ki je kritizirala upodobitev Judov v filmu iz leta 2004, ki ga je režiral Gibson, Kristusov pasijon.

Obramba trdi še, da je Gibson poskušal oplemeniti svojo podobo, tako da se je osredotočil na Weinsteinove obtožbe in se uveljavil kot zagovornik gibanja #JazTudi. Tožilstvo pa trdi, da je v času pogovora s svojo maserko Gibson govoril o sklenitvi poslovnega dogovora z Weinsteinom, kar dokazuje, da ni bilo takšne pristranskosti, še poroča AP.

Sorodna novica Sojenja Weinsteinu v Los Angelesu ne bodo prestavili zaradi novega filma o njem

Na sojenju v Los Angelesu gre za obtožbe petih žensk v obdobju od 2004 do 2013, predstavljajo pa širši nabor izkušenj z Weinsteinom kot pričanja na newyorškem sojenju. To sojenje bo predvidoma trajalo osem tednov, uvodni nagovori pa se bodo začeli 24. oktobra. Kamere v sodni dvorani ne bodo dovoljene.

Že prestaja 23-letno zaporno kazen
Weinstein v New Yorku že prestaja 23-letno zaporno kazen zaradi posilstva in spolnega napada. Pred sodišče v Los Angelesu pa je stopil po tem, ko je sodišče v New Yorku odločilo, da ga lahko izročijo Kaliforniji. Njegova izročitev je bila zaradi pandemije in postopkovnih zamud zamaknjena za več kot leto dni.

Weinsteinov primer je pomemben precedens za posameznice v različnih panogah, ki so bile žrtve spolnega nadlegovanja na delovnem mestu, saj se je leta 2017 gibanje #MeToo (#jaztudi) začelo prav z nizom obtožb na račun tega vplivnega filmskega producenta.