Ta je 7. julija izdala mnenje o delovanju sklada, ki govori, da naj bi Prodnik, ki je po odstavitvi direktorice sklada opravljal vlogi v. d. direktorja sklada in predsednika nadzornega sveta sklada spreminjal sklepe sej nadzornega sveta, ki so se nanašali na financiranje enega od projektov sklada; šlo je za film Mokuš režiserja Andreja Mlakarja. S sklada so sporočili, da gre v primeru teh obtožb za kršenje človekovih pravic in temeljnih svoboščin, zaradi česar na skladu pričakujejo odpravo načelnega mnenja št. 137. "Menimo, da je z načelnim mnenjem komisija za preprečevanje korupcije grobo kršila svoja z zakonom dana pooblastila," so še zapisali na skladu.
Pogodba, sklenjena za nazajPoleg domnevnih mahinacij z nastajanjem filma Mokuš, pri katerem je sodeloval tudi tedanji v. d. sklada Stane Malčič, naj bi bila sporna tudi sklenitev pogodbe za opravljanje funkcije direktorja sklada. Ta je bila sklenjena za nazaj, torej v času, ko je Prodnik že opravljal funkcijo upravitelja sklada. Prav tako sporno naj bi bilo tudi zbiranje predlogov za sofinanciranje realizacije projektov za leto 2007. Po mnenju komisije je v tem obdobju "od več direktorjev prišlo do kršitve postopkovnih določb za dodelitev nepovratnih finančnih sredstev sklada, do kršitve načel enakopravnosti ponudnikov in transparentnosti porabe proračunskih sredstev."
Prodnik je zaradi po njegovem mnenju neupravičenih obtožb zoper komisijo vložil tudi odškodninsko tožbo.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje