Ker se je Jeffrey Sarver prepoznal v filmu, je marca vložil tožbo, v kateri navaja zlorabo svojega imena in podobe, zaupanja ter obrekovanje in povzročanje duševnih bolečin. Ameriška zvezna sodnica Jacqueline Nguyen je v načelni sodbi nakazala, da bo večino obtožb proti ustvarjalcem filma Bombna misija zavrnila, nadaljevanje sojenja pa omogočila le v zvezi z obtožbo glede zlorabe Sarverjevega imena in podobe.
Vojni veteran Sarver med drugim zatrjuje, da ga kasneje z oskarjem nagrajeni scenarist Mark Boal ni vprašal za dovoljenje pri upodobitvi njegovega poklicnega dela v svojem članku za revijo Playboy, ki ga je napisal, potem ko je mesec dni spremljal Sarverja in njegovo enoto v Iraku.
Na članku The Man in the Bomb Suit (Človek v zaščitni obleki za razminiranje bomb) naj bi tudi temeljil scenarij filma, s katerim je prvega oskarja prejela Kathryn Bigelow, pa tudi osrednji lik višjega vodnika Williama Jamesa, demonterja bomb, v vlogi katerega je igral Jeremy Renner.
Tako režiserka in scenarist kot producent filma Summit Entertainment so zanikali, da bi film temeljil na Sarverjevem delu, in skušali doseči opustitev primera. Kot pravijo njihovi odvetniki, vsebina Bombne misije sicer do neke mere spominja na Sarverjeve izkušnje, vendar vključuje številne kreativne elemente, ki jih ščiti prvi amandma ameriške ustave. Ob tem poudarjajo, da bi morebitno nadaljevanje primera lahko imelo negativne posledice za številne druge filme, ki temeljijo na resničnih dogodkih. "To bi lahko imelo neposreden vpliv na filmske delavce, ustvarjalce in režiserje v prihodnosti," opozarja Jeremiah Reynolds, odvetnik Bigelowove in Boala.
Sarverjev odvetnik: Navdih zgodbe bode v oči
Drugačnega mnenja je Sarverjev odvetnik Todd J. Weglarz, ki ne razume, kako lahko trdijo, da film ne govori o omenjenem vodniku. Po njegovem mnenju je jedro tega primera prav obtožba o zlorabi vodnikovega imena in podobe. Za zdaj se še ne ve, kdaj bo obtožba znana.