Interesno območje, nekonvencionalna drama o holokavstu, ki jo je – po predlogi romana Martina Amisa – režiral Jonathan Glazer, bi lahko na nedeljski podelitvi oskarjev poskrbela za presenečenje in oskarja za najboljši film pred nosom speljala Nolanovemu Oppenheimerju, ki trenutno velja za favorita. Vsakoletna serija intervjujev z glasujočimi člani Akademije letos nakazuje, da je število podpornikov Interesnega območja v Akademiji v zadnjih tednih poskočilo.
Prejšnji teden v torek se je končalo glasovanje za oskarje. V zadnjem tednu pred podelitvijo že tradicionalno k vsesplošnemu ugibanju o izidu slovesnosti veliko prispevajo t. i. "brutalno iskrene oskarjevske glasovnice": dejanski člani Akademije pod pogojem anonimnosti razkrijejo, kako in zakaj so glasovali. Njihovi odgovori praviloma veliko povejo o tem, kakšen sloves se drži posameznih filmov, katere govorice jim škodijo in kaj lahko tehtnico prevesi v njihovo korist.
Akademija zamiži na eno oko
Rubriko si je zamislil Scott Feinberg, kolumnist revije The Hollywood Reporter, projekt pa je tehnično navzkriž s pravili Akademije, ki prepoveduje "razkritje svojih glasov na kateri koli točki ... to vključuje anonimne pogovore z mediji". Kljub temu priljubljena rubrika obstaja že več kot desetletje in skoraj vsako leto poskrbi za kakšen sočen citat ali razkritje – denimo producent, ki je mirno priznal, da si ni ogledal Pobesnelega Maxa, ali pa igralec, ki pravi, da je "res že sit Meryl Streep".
Je sploh še mogoče dohiteti Oppenheimerja?
No, (anonimni) konsenz sezone 2024 je, da ima Interesno območje presenetljivo dobre možnosti za naskok na zmago v glavni kategoriji, v kateri se je načeloma zdelo že vse odločeno. Že odkar je Nolanova drama Oppenheimer osvojila pet zlatih globusov in nato večino nagrad posameznih cehov, se zdi, da biografska drama o očetu atomske bombe nima prave konkurence. O takih sklepanjih priča tudi trenutni položaj na stavnicah.
Še vedno je Oppenheimer najbrž najvarnejša napoved. Kljub temu pa navdušena podpora posameznih predstavnikov industrije priča o tem, da je Interesno območje treba jemati resno. Eden od intervjuvancev za The Hollywood Reporter je izjavil, da so taki filmi "bistvo filmskega ustvarjanja". Revija Variety, ki tudi sama opravi svoje anonimne intervjuje, pravi, da sta za Interesno območje glasovala dva od petih vprašanih članov, enako kot za Oppenheimerja. Eden od zagovornikov filma pravi, da "ga preganja, odkar ga je videl".
Vsaj mednarodnega oskarja ima najbrž v žepu
Interesno območje, ki v celoti poteka v nemščini, je nominirano tudi za najboljši mednarodni film – in vsaj v tej kategoriji je tudi jasen favorit. Med njegovimi tekmeci sta španska drama o "čudežu v Andih" Druščina snega in japonska miniatura o čistilcu javnih stranišč, Popolni dnevi. Dobre možnosti ima tudi zato, ker Francija v tej kategoriji ni predlagala svoje festivalske in kritiške uspešnice Anatomija padca – Francozi so se raje odločili za kulinarično romanco Okus strasti in ostali brez nominacije.
Sicer sta tako Interesno območje kot Anatomija padca letošnja aduta nemške igralke Sandre Hüller – za Anatomijo padca je nominirana za oskarja za glavno žensko vlogo, in akademija bi ji kipec lahko podelila na podlagi obeh likov, tudi upodobitve Hedwig Höss, lakonične žene direktorja taborišča Auschwitz Rudolfa Hössa (Christian Friedel), čeprav zanjo ni bila nominirana.
Na podlagi obeh vlog jo je "brutalno iskreni" sogovornik Hollywood Reporterja izbral za najboljšo igralko – pa čeprav načeloma velja, da sta favoritinji v tej kategoriji Lily Gladstone (Morilci cvetne lune) in Emma Stone (Nesrečna bitja). Strinjala sta se dva od petih Varietyjevih sogovornikov.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje