Sobotna izdaja Dnevnika je povzela besede predsednika sveta zavoda SNG-ja Drama Ljubljana Franceta Arharja, ki je povedal, da naj bi ministrica Majda Širca kršila pravila postopka razrešitve, ko je o začetku postopka obvestila ravnatelja, ne da bi pridobila predhodno mnenje svetov.
Navedbe anonimnega pisma resnične
"Interpretacija določbe sklepa o ustanovitvi, 'da mora minister pred sprejemom sklepa o razrešitvi pridobiti predhodno mnenje sveta in strokovnega sveta ter šele nato seznaniti ravnatelja o razlogih za razrešitev, hkrati pa mu dati možnost, da se v roku 30 dni o njih izjasni, česar ministrica Širca ni storila', je napačna in zavajajoča, saj sklep o ustanovitvi v nasprotju z navedenim citatom ne vsebuje dodatka 'šele nato'," po poročanju današnjega Dnevnika opozarjajo na ministrstvu za kulturo.

Ministrstvo za kulturo je na svet ljubljanske Drame proceduralni zahtevek za predhodno mnenje o razrešitvi ravnatelja Iva Bana naslovilo pred slabim tednom dni. Razlog naj bi bile nepravilnosti v ravnateljevem delu oziroma nezakonitosti pri poslovanju gledališča. Arhar je za Dnevnik še povedal, da so se navedbe o nepravilnostih iz anonimnega pisma po opravljeni analizi komisije izkazale za resnične. Ugotovitve komisije je svet SNG-ja Drame poslal v nadaljnje odločanje ministrici na ministrstvo za kulturo, ki je z ravnateljem podpisalo pogodbo o delovnem razmerju in zato lahko sprejema odločitve v zvezi s sankcijami.