Roman Polanski je ta čas še vedno v svoji gorski hiši v Gstaadu, vendar pa losangeleško višje sodišče neusmiljeno zahteva, da se režiser zglasi pred sodiščem. Foto: EPA
Roman Polanski je ta čas še vedno v svoji gorski hiši v Gstaadu, vendar pa losangeleško višje sodišče neusmiljeno zahteva, da se režiser zglasi pred sodiščem. Foto: EPA

Odvetniki Romana Polanskega so v začetku januarja vložili prošnjo, da bi obravnava primera spolne zlorabe mladoletnice potekala v režiserjevi odsotnosti; prošnjo pa je podprla tudi žrtev v procesu danes 46-letna Samantha Geimer. Vendar zaman. Na prošnjo se je sodnik Peter Espinoza odzval z besedami: "Odločil sem se, da bom vztrajal, da se vrne [v ZDA]." Svoj odgovor pa je utemeljil kot zaščito dostojanstva sodišča. Sodišče je še sporočilo, da ne bo dovolilo, da bi Polanski od daleč diktiral potek procesa in da nikakor ne more biti deležen posebne obravnave le zaradi svojega zvezdniškega statusa.
Pravniški tabor Polanskega ne obupuje
Kljub očitni odločenosti losangeleškega sodišča, da vztraja pri tem, da se bo moral Polanski zglasiti pred sodnikom in tam tudi dočakati konec sodbe v primeru, na katerem se krešejo mnenja zagovornikov vere v poboljšanje posameznika in nujnost spoštovanja volje žrtve, ki je sama že večkrat prosila za končanje procesa in umik obtožnice, ter bolj radikalnih moralistov, ki terjajo kazen, ki mora pač doleteti vsakega kršilca zakona, režiserjevi odvetniki niso obupali. Že namreč načrtujejo pritožbo zoper sklep, da Polanski mora biti prisoten na procesu. Tem novim akcijam pravniškega tabora Romana Polanskega navkljub pa naj bi švicarska vlada najpozneje v februarju odločala o izročitvi Polanskega ZDA.