V SDS-u rešitev podpirajo, za SMC je ideja vredna razmisleka, a želijo analize. NSi in DeSUS se o podpori še nista izrekla.
V poslanski skupini SDS-a podpirajo idejo, da bi del RTV-prispevka namenili financiranju še drugih medijev. Več danes niso želeli komentirati, saj predloga še niso podrobneje proučili.
V poslanski skupini SMC-ja so v pisnem sporočilu navedli, da jih je ministrstvo za kulturo le seznanilo z mogočimi vsebinskimi spremembami zakona o RTV-ju, na katere so tudi podali svoje pripombe. Obenem so jih opozorili, da bi morali pri celoviti prenovi zakona razmišljati o večji samostojnosti obeh največjih enot, tako Radia kot tudi Televizije.
"Javni RTV je za SMC nacionalna vrednost in vrednota, katere položaj in prihodnost moramo določati pazljivo in z občutkom za vse razsežnosti njenega obstoja. Njena obstoječa zakonska ureditev ne odraža v celoti značilnosti medijskega okolja danes, potreb javnosti in tehnološkega napredka, zato smo v SMC-ju naklonjeni celoviti prenovi zakona o RTV-ju," so navedli.
Delne rešitve, ki urejajo posamezne vidike delovanja RTV-ja, zanje niso sprejemljive, "saj obstaja tveganje, da bi s prenagljenimi in premalo domišljenimi posegi v delovanje te ustanove naredili več škode kot koristi".
To velja tudi za napovedano financiranje nekaterih drugih medijev z naslova obveznega RTV-prispevka, so pojasnili. Po njihovih ocenah je ideja v osnovi vredna razmisleka, vendar pa bi si želeli od predlagatelja novega zakona slišati resnejše analize posledice take spremembe.
Vodja poslancev DeSUS-a Franc Jurša je v današnji izjavi v DZ-ju pojasnil, da je minister za kulturo Vasko Simoniti s svojo ekipo prejšnji teden poslanski skupini predstavil predloge sprememb omenjene zakonodaje. "Povedal nam je možnosti reorganizacije, kar pa je komaj začetek pogovorov, ne pa še konkreten predlog, ki bi bil v koalicijskem usklajevanju," je poudaril Jurša.
O podpori ideji, da bi del prispevka za RTV SLO namenili STA-ju in po njegovih navedbah financiranju lokalnih oz. regionalnih medijev posebnega pomena, pa Jurša še ni želel govoriti.
V NSi-ju se še niso izrekli o konkretnem predlogu ministrstva. Navedli pa so, da se zavedajo, "da je za demokratično družbo objektivna in dobra obveščenost državljank in državljanov nujno potrebna". Prav tako je po njihovem mnenju v tem kontekstu treba paziti na pravico do svobode govora, neodvisnega novinarskega dela in objektivnega poročanja, zagotavljanja pluralnosti medijev in mnenj ter ohranjanja dostojne komunikacije v javnem prostoru.
Spreminjanje medijske zakonodaje bodo zato v NSi-ju, kot so napovedali, presojali v okviru omenjenih pravic in dolžnosti.
SAB zahteva razkritje in javno obravnavo osnutka sprememb
V stranki SAB pa z zaskrbljenostjo spremljajo poročanje o nastajanju osnutka sprememb zakona o RTV Slovenija. Opozicijske partnerje so zato povabili k sopodpisu zahteve za sklic nujne seje odbora za kulturo, na kateri bi zahtevali razkritje vsebine osnutka.
Kot so navedli v stranki SAB, vlada očitno osnutek sprememb pripravlja v "tajnosti" in očitni naglici. Novela naj bi med drugim predvidevala znatne posege v financiranje in delovanje javnega medijskega servisa in razdelitev prispevka za RTV Slovenija tudi med druge medije.
"Če v prihodnje RTV Slovenija res lahko pričakuje več kot 13-milijonski primanjkljaj letno, potem to predstavlja bistven poseg v njeno organizacijsko in programsko shemo ter neizogibno postopno razgradnjo," so ob tem presodili v stranki.
V poslanski skupini SAB-a so zato opozicijske partnerje povabili k sopodpisu zahteve za sklic nujne seje odbora DZ-ja za kulturo, ki bi bila še pred parlamentarnimi počitnicami. Zahtevali pa bodo tudi javno obravnavo, "kar bo vsem deležnikom omogočilo sooblikovanje zakonskih sprememb".
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje