Predlog novele zakona o divjadi in lovstvu, ki ga je v četrtek (včeraj) sprejela vlada, med drugim uvaja označevanje parkljaste divjadi neposredno po odvzemu, zagotavlja možnost odvzema na nelovnih površinah in uvaja dovolilnice za lovske pse.

Lovska zveza Slovenije opozarja, da ni imela možnosti sodelovanja pri pripravi zakona, in ocenjuje, da je predlog izrazito nestrokoven in škodljiv. Novost, ki bo finančno spodkopala predvsem lovske družine, pa je elektronsko prijavljanje škod po divjadi.

Čeprav gre za spreminjanje temeljnega zakona, ki ureja lovstvo, Lovska zveza Slovenije kot krovna lovska organizacija po besedah predsednika Alojza Kovšce ni bila povabljena k oblikovanju zakona: "Menim, da se ne bi smeli sprejemati zakoni brez vsaj minimalne soudeležbe tistih, ki so jim zakoni namenjeni."

Po njihovem mnenju predlog novele zakona o divjadi in lovstvu ne rešuje glavnih težav na tem področju, ampak prinaša dodatne. Ena od takih novosti, ki bo finančno uničila nekatere lovske družine, je možnost elektronske prijave škod po divjadi: "To bo povzročilo večje število prijavljenih škod. Lovci se seveda ne izogibamo odgovornosti, treba pa se je zavedati, da imamo tridnevni rok za obisk vseh prostorov, kjer nastajajo škode, in jih ocenjevati. Mi pa smo prostovoljna organizacija."

Predlog zakona tudi ne rešuje problema naraščajočih škod po divjadi: "Škode se povečujejo, naše obveznosti se povečujejo, uprava za varno hrano nam bo zdaj poostrila pogoje za delo z uplenjeno divjadjo, sočasno bi mi morali obnavljati svoje izkoževalnice, zbiralnice divjadi, vzeta so nam pa zemljišča, na katerih so te izkoževalnice."

Predlog novele poleg tega ne rešuje problematike šakala, ne ureja statusa lovskih psov kot službenih psov in ne rešuje še vrste drugih vprašanj, našteva prvi mož lovske zveze in ocenjuje, da bodo posledice sprejetja takega zakona najprej negativne za lovce, če ti ne bodo več mogli opravljati svoje vloge, pa bo kmalu v zelo velike težave zaradi divjadi zašlo kmetijstvo.

Ministrstvo: očitki so neutemeljeni

Na ministrstvu zatrjujejo, da novela zakona ne prinaša nobene nove odškodninske odgovornosti lovcev in da so njihovi očitki neutemeljeni. Sicer pa menijo, da bi se morali čim prej pogovoriti za skupno mizo in razmisliti o implementaciji zakonodaje v dobro lovcev, kmetov in divjadi.