Tokrat so prijavili tako Italijo kot Slovenijo; opozarjajo namreč, da se naša država ni odločila za tožbo zoper Italijo kljub domnevnim kršitvam postopka presoje čezmejnih vplivov na okolje. Namesto za tožbo se je Slovenija pač odločila za "bolj ali manj transparentna" pogajanja z italijansko stranjo, navajajo.

Poudarjajo tudi, da je v javno dostopnih dokumentih italijanskega ministrstva za okolje zapisano, da je stališče Slovenije do terminala v Žavljah pozitivno.

Sporni tudi dokumenti glede koprskega pristanišča?
Poleg tega jih moti tudi, da naj bi bila dokumentacija, ki jo je Slovenija v postopku čezmejne presoje vplivov na okolje za gradnjo koprskega pristanišča posredovala Italiji, nerazumljiva, pomanjkljiva in naj ne bi ustrezala evropskim direktivam. Slovenija naj bi tako v tem primeru delala podobne napake, kot jih Italija v zvezi s terminalom v Žavljah, obema državama pa tako stanje ustreza, saj omogoča trgovanje pod mizo, so še prepričani okoljevarstveniki.

Ministrstvo: Ni jasno, o katerih dokumentih je govora
Na izrečene trditve so se že odzvali na ministrstvu za okolje in prostor, kjer pravijo, da je stališče Slovenije, in sicer tako vlade kot državnega zbora, do terminalov že znano in je negativno. V nobenem od znanih dokumentov naj ne bi pisalo drugače, okoljevarstveniki pa tudi niso navedli, katere dokumente imajo v mislih, poudarjajo.

Glede dokumentov, ki zadevajo koprsko pristanišče, pa odgovarjajo, da je Slovenija Italiji posredovala vso potrebno dokumentacijo, in to v skladu z evropskim predpisi.