Politiki, analitiki in novinarji se povečini strinjajo, da je Slovenija dobro predsedovala spomladanskemu vrhu in da doslej ni imela resnejših organizacijskih zapletov. Dodajajo pa, da do zdaj pravzaprav ni bilo veliko medijsko odmevnih dogodkov in tako tudi ne pravih priložnosti za oceno rezultatov, poroča Radio SLO.

Predsednik Evropske komisije Jose Manuel Barroso je ob čestitiki premierju Janezu Janši in njegovi ekipi za profesionalnost po marčnem vrhu dejal, da je uspešnost predsedovanja treba presojati na podlagi vsebine (in ne strani) sklepov.

Evroposlanci: Slovenija je dobro pripravljena
Po prvem tromesečju slovenskega predsedovanja so se oglasili tudi evropski poslanci. Vsi po vrsti so podali pozitivna mnenja.

Slovenija vodi Unijo z mirno roko, je denimo dejal poslanec Evropske ljudske stranke Elmar Brok. Prepričan je, da je bil spomladanski vrh uspešen: "Ni bil spektakularen, a to samo kaže, da so ga Slovenci pripravili dobro in da je nova majhna članica našla svoje mesto v Uniji."

"Vlada je na predsedstvo dobro pripravljena, z jasnim in ambicioznim, ampak realističnim programom," pa meni vodja liberalcev in demokratov za Evropo Graham Watson, "in na polovici izgleda, da je zadela vrsto golov."

Sedma sila: Težavi sta sramežljivost in neiznajdljivost
Čeprav si je Slovenija do zdaj ustvarila vtis marljive in vzorne države, pa ni deležna zgolj pohval. V novinarskih krogih naši državi tako nekateri očitajo sramežljivost in premalo iznajdljivosti.

Novinarje angleškega časnika The Times tako zanima, ali se Slovenija izogiba velikim spornim temam zato, ker jih ne more rešiti. Na splošno nam sicer priznavajo dobro dozdajšnje vodenje.

"Slovenija ima to smolo, da je imela pred sabo dve precej aktivni predsedstvi," pa poudarja Rolf-Dieter Krause, dopisnik ARD-ja. "Včasih preseneča njena negotovost, posebej na področjih, kot je zahodni Balkan, kjer bi pričakovali, da jih dobro pozna."