Obvestila

Ni obvestil.

Obvestila so izklopljena . Vklopi.

Kazalo

Predlogi

Ni najdenih zadetkov.


Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

MMC RTV 365 Radio Televizija mojRTV × Menu

Dobrodošli v antropocenu

09.02.2016


Ljudje smo tako preoblikovali naš planet, da smo morda že ustvarili novo geološko dobo. Antropocen bi bil le majhen delček v zgodovini Zemlje, stare 4 milijarde let in pol. Vendar je homo sapiens vanjo vtisnil neizbrisne sledi. Z invazivnimi vrstami je preplavil planet, dvignil gladino morja, stanjšal ozonsko plast, zakisal oceane … Morda celo drvimo k šestemu množičnemu izumrtju. Antropocena sicer uradno še ni na geološki časovni lestvici, a prav zdaj potekajo vroče razprave v znanstvenih krogih o tem.

Delovna skupina skoraj 40 znanstvenikov, na čelu katere je profesor Jan Zalasiewicz, geolog iz Univerze v Leicestru v Veliki Britaniji, za Mednarodno komisijo za stratigrafijo že nekaj let proučuje in zbira dokaze o obstoju antropocena in njegovem začetku.

Doba človeka

Razlaga, da ljudje spreminjamo geologijo, obstaja že okrog dvesto let. Vendar je geologi niso jemali preveč zares, saj so menili, da so procesi, ki se odvijajo na Zemlji, preobsežni, predvsem pa da se dogajajo v veliko večjem časovnem razponu, pojasnjuje Zalasiewicz.

Antropocen bi bil kratka časovna enota. Že holocen je kratka doba v primerjavi z drugimi, v zadnjih 60 milijonih let je bila povprečna doba dolga dobrih 10 milijonov, najkrajša – pleistocen – pa je trajala 3 milijone let. Zdaj smo 11 tisoč let v holocenu. Če se bomo odločili za antropocen in če naj bi se začel – kot predlaga večina strokovnjakov – v sredini 20. stoletja, potem je to res zelo kratko obdobje. Gre za pomemben premislek. Drugi pomislek pa je, da se še vedno razvija. Nismo sicer še priča množičnemu izumrtju – kot  se je to zgodilo že nekajkrat v preteklosti –, nismo še občutili vseh razsežnosti globalnega segrevanja. Nekateri pravijo, počakajmo z antropocenom, da se bo vse to zgodilo in bomo imeli boljšo sliko o vsem. Drugi pa so prepričani, da ne moremo nazaj v holocen, saj je antropocen že tu.

Znanstveniki bodo poskušali doseči preliminaren sklep do sredine tega leta – do naslednjega geološkega kongresa, ki bo avgusta. Svojega dela še ne bodo končali, bodo pa odgovorili na nekatera vprašanja, kot so: ali je antropocen resničen, kdaj naj bi se začel in ali naj se formalizira. O tem bo odločala Mednarodna komisija za stratigrafijo, razlaga  Zalasiewicz.

Številne modifikacije planeta

Geologi so pozorni na fizikalne, kemične in biološke spremembe, ki se dogajajo na Zemlji. Vendar na nekatere procese ljudje nimamo vpliva, poudarja geolog profesor Andrej Šmuc: »Potresi, vulkani, plazovi in podnebne spremembe so se v Zemljini preteklosti dogajali in se bodo dogajali, tudi ko nas ne bo več. Človek pa je pravzaprav že s svojim nastankom modificiral planet. Največji vpliv imamo na dejavno spreminjanje zemeljskega površja, postali smo glavni geomorfološki element. Človeštvo prenese mnogo več materiala v enem letu, kot ga prenesejo vse svetovne reke. Spreminjamo vodotoke, v Evropi ne najdemo ene reke, ki ne bi bila regulirana. Ocenjujejo, da okoli 75 odstotkov vsega kopnega brez ledu ni več naravnega.« Vsaka potencialna geološka doba, ki so jo proučevali v stratigrafiji, ima posebno delovno skupino.  »Rekonstruiramo dogajanje na Zemlji iz kamnin. Povezujemo čas in kamnine. Geologi delimo čas na obdobje pred očitnim življenjem, to je pred 541 milijoni let, in na fanerozoik, v katerem živimo zdaj in je življenje zelo evidentno. Sledi znana zgodba: paleozoik, mezozoik in kenozoik. A antropocen je drugačen, pravi Zalasiewicz: »Pri antropocenu je drugače, saj smo vključili ne le geologe, kot sem sam – ukvarjal sem se s starimi kamni –, ampak tudi znanstvenike, ki se ukvarjajo z geografijo, biologijo, kemijo; vključili smo arheologe in celo mednarodnega pravnika – proučiti smo morali vpliv, ki bi ga imel termin antropocen na naše dejavnosti. To je zelo kompleksno delo.« Sociolog in publicist dr. Jože Vogrinc pa razmišlja: »Če je mogoče imeti antropocen za novo geološko dobo in to priznajo tudi humanisti in družboslovci, potem priznavajo človeka za kozmično silo. Človek kozmična sila nedvomno je.«

Prihaja šesto množično izumiranje?

O množičnem izumiranju govorimo takrat, ko se izumrtje rodov in vrst zgodi v zelo velikem obsegu. Pomeni zasuke v evoluciji živega sveta. V zgodovini Zemlje jih poznamo pet, pojasnjuje Andrej Šmuc:

Geologi imamo zelo radi izumiranja. Izumiranje organizmov je naraven pojav. Večina vrst na Zemlji ima omejen rok trajanja, od nekaj 100 tisoč do nekaj 10 milijonov let. Ocenjujemo, da je 99,99 odstotka vseh organizmov, ki so kdaj živeli na zemlji, izumrlih.

Po Šmučevih besedah se že pojavljajo znaki, da je izumiranje pospešeno in da je za to kriv človek, čeprav še nismo dosegli množičnega izumiranja. Ustvarjamo pa pogoje, da bi do tega lahko prišlo. Človek s svojim delovanjem razširja tujerodne vrste po vsem svetu, obvladuje od 25 do 40 odstotkov primarne produkcije, usmerja evolucijo in ustvarja pojav tehnosfere. Jan Zalasiewicz kljub temu upa, da bomo ljudje našli rešitev: »Moji kolegi s področja ekologije in varovanja narave opozarjajo, da moramo  zmanjšati pritisk na habitate, življenjski prostor. Zmanjšati bi morali izsekavanje gozdov, manj onesnaževati tla, morja, tudi podnebne spremembe igrajo pomembno vlogo. Večje ko bodo te spremembe, več vrst bo izginilo iz svojih življenjskih prostorov. Zato moramo nadzorovati veliko število pomembnih reči na Zemlji naenkrat.« Kot pravi Jože Vogrinc  pa je edini način, da človek vzpostavi razmerje z naravo, ki bi bilo bolj varno ne samo za našo vrsto, ampak za ves planet, ta, da ravnamo veliko bolj previdno:

Prihajamo v dobo, ko bo treba veliko bolj premisliti vsak korak, vsako tehnologijo, ki jo vpeljemo, in možne posledice; pri transgenih organizmih recimo pozabljamo na koevolucijo. Če bomo zaradi zamisli o antropocenu ravnali bolje, je to v redu, tudi če ta ni znanstveno korektna.


Intelekta

896 epizod


Torkovo dopoldne je rezervirano za soočenje različnih pogledov na aktualne dogodke, ki iz tedna v teden spreminjajo svet, pa tega velikokrat sploh ne opazimo. Gostje Intelekte so ugledni strokovnjaki iz gospodarstva, znanosti, kulture, politike in drugih področij. Oddaja skuša širokemu občinstvu ponuditi kritično mnenje o ključnih dejavnikih globalnega in lokalnega okolja.

Dobrodošli v antropocenu

09.02.2016


Ljudje smo tako preoblikovali naš planet, da smo morda že ustvarili novo geološko dobo. Antropocen bi bil le majhen delček v zgodovini Zemlje, stare 4 milijarde let in pol. Vendar je homo sapiens vanjo vtisnil neizbrisne sledi. Z invazivnimi vrstami je preplavil planet, dvignil gladino morja, stanjšal ozonsko plast, zakisal oceane … Morda celo drvimo k šestemu množičnemu izumrtju. Antropocena sicer uradno še ni na geološki časovni lestvici, a prav zdaj potekajo vroče razprave v znanstvenih krogih o tem.

Delovna skupina skoraj 40 znanstvenikov, na čelu katere je profesor Jan Zalasiewicz, geolog iz Univerze v Leicestru v Veliki Britaniji, za Mednarodno komisijo za stratigrafijo že nekaj let proučuje in zbira dokaze o obstoju antropocena in njegovem začetku.

Doba človeka

Razlaga, da ljudje spreminjamo geologijo, obstaja že okrog dvesto let. Vendar je geologi niso jemali preveč zares, saj so menili, da so procesi, ki se odvijajo na Zemlji, preobsežni, predvsem pa da se dogajajo v veliko večjem časovnem razponu, pojasnjuje Zalasiewicz.

Antropocen bi bil kratka časovna enota. Že holocen je kratka doba v primerjavi z drugimi, v zadnjih 60 milijonih let je bila povprečna doba dolga dobrih 10 milijonov, najkrajša – pleistocen – pa je trajala 3 milijone let. Zdaj smo 11 tisoč let v holocenu. Če se bomo odločili za antropocen in če naj bi se začel – kot predlaga večina strokovnjakov – v sredini 20. stoletja, potem je to res zelo kratko obdobje. Gre za pomemben premislek. Drugi pomislek pa je, da se še vedno razvija. Nismo sicer še priča množičnemu izumrtju – kot  se je to zgodilo že nekajkrat v preteklosti –, nismo še občutili vseh razsežnosti globalnega segrevanja. Nekateri pravijo, počakajmo z antropocenom, da se bo vse to zgodilo in bomo imeli boljšo sliko o vsem. Drugi pa so prepričani, da ne moremo nazaj v holocen, saj je antropocen že tu.

Znanstveniki bodo poskušali doseči preliminaren sklep do sredine tega leta – do naslednjega geološkega kongresa, ki bo avgusta. Svojega dela še ne bodo končali, bodo pa odgovorili na nekatera vprašanja, kot so: ali je antropocen resničen, kdaj naj bi se začel in ali naj se formalizira. O tem bo odločala Mednarodna komisija za stratigrafijo, razlaga  Zalasiewicz.

Številne modifikacije planeta

Geologi so pozorni na fizikalne, kemične in biološke spremembe, ki se dogajajo na Zemlji. Vendar na nekatere procese ljudje nimamo vpliva, poudarja geolog profesor Andrej Šmuc: »Potresi, vulkani, plazovi in podnebne spremembe so se v Zemljini preteklosti dogajali in se bodo dogajali, tudi ko nas ne bo več. Človek pa je pravzaprav že s svojim nastankom modificiral planet. Največji vpliv imamo na dejavno spreminjanje zemeljskega površja, postali smo glavni geomorfološki element. Človeštvo prenese mnogo več materiala v enem letu, kot ga prenesejo vse svetovne reke. Spreminjamo vodotoke, v Evropi ne najdemo ene reke, ki ne bi bila regulirana. Ocenjujejo, da okoli 75 odstotkov vsega kopnega brez ledu ni več naravnega.« Vsaka potencialna geološka doba, ki so jo proučevali v stratigrafiji, ima posebno delovno skupino.  »Rekonstruiramo dogajanje na Zemlji iz kamnin. Povezujemo čas in kamnine. Geologi delimo čas na obdobje pred očitnim življenjem, to je pred 541 milijoni let, in na fanerozoik, v katerem živimo zdaj in je življenje zelo evidentno. Sledi znana zgodba: paleozoik, mezozoik in kenozoik. A antropocen je drugačen, pravi Zalasiewicz: »Pri antropocenu je drugače, saj smo vključili ne le geologe, kot sem sam – ukvarjal sem se s starimi kamni –, ampak tudi znanstvenike, ki se ukvarjajo z geografijo, biologijo, kemijo; vključili smo arheologe in celo mednarodnega pravnika – proučiti smo morali vpliv, ki bi ga imel termin antropocen na naše dejavnosti. To je zelo kompleksno delo.« Sociolog in publicist dr. Jože Vogrinc pa razmišlja: »Če je mogoče imeti antropocen za novo geološko dobo in to priznajo tudi humanisti in družboslovci, potem priznavajo človeka za kozmično silo. Človek kozmična sila nedvomno je.«

Prihaja šesto množično izumiranje?

O množičnem izumiranju govorimo takrat, ko se izumrtje rodov in vrst zgodi v zelo velikem obsegu. Pomeni zasuke v evoluciji živega sveta. V zgodovini Zemlje jih poznamo pet, pojasnjuje Andrej Šmuc:

Geologi imamo zelo radi izumiranja. Izumiranje organizmov je naraven pojav. Večina vrst na Zemlji ima omejen rok trajanja, od nekaj 100 tisoč do nekaj 10 milijonov let. Ocenjujemo, da je 99,99 odstotka vseh organizmov, ki so kdaj živeli na zemlji, izumrlih.

Po Šmučevih besedah se že pojavljajo znaki, da je izumiranje pospešeno in da je za to kriv človek, čeprav še nismo dosegli množičnega izumiranja. Ustvarjamo pa pogoje, da bi do tega lahko prišlo. Človek s svojim delovanjem razširja tujerodne vrste po vsem svetu, obvladuje od 25 do 40 odstotkov primarne produkcije, usmerja evolucijo in ustvarja pojav tehnosfere. Jan Zalasiewicz kljub temu upa, da bomo ljudje našli rešitev: »Moji kolegi s področja ekologije in varovanja narave opozarjajo, da moramo  zmanjšati pritisk na habitate, življenjski prostor. Zmanjšati bi morali izsekavanje gozdov, manj onesnaževati tla, morja, tudi podnebne spremembe igrajo pomembno vlogo. Večje ko bodo te spremembe, več vrst bo izginilo iz svojih življenjskih prostorov. Zato moramo nadzorovati veliko število pomembnih reči na Zemlji naenkrat.« Kot pravi Jože Vogrinc  pa je edini način, da človek vzpostavi razmerje z naravo, ki bi bilo bolj varno ne samo za našo vrsto, ampak za ves planet, ta, da ravnamo veliko bolj previdno:

Prihajamo v dobo, ko bo treba veliko bolj premisliti vsak korak, vsako tehnologijo, ki jo vpeljemo, in možne posledice; pri transgenih organizmih recimo pozabljamo na koevolucijo. Če bomo zaradi zamisli o antropocenu ravnali bolje, je to v redu, tudi če ta ni znanstveno korektna.


21.10.2014

Skrite zdravstvene pasti rekreacije

Športna kardiologinja dr. Katja Ažman Juvan, specialistka medicine športa dr. Petra Zupet in športni psiholog Iztok Žilavec v Intelekti govorijo o skritih zdravstvenih pasteh rekreacije. Oddajo je pripravila Barbara Belehar Drnovšek. Foto: Flickr


14.10.2014

Ukradeni otroci in slovenski zgodovinski spomin

Kadar se na Slovenskem pogovarjamo o drugi svetovni vojni, se praviloma pogovarjamo o naši državljanski vojni, preštevamo se na partizane in domobrance ter – vselej z mislijo na dnevno-politične potrebe – zagrizeno poglabljamo medsebojno nezaupanje. To seveda ni zdravo za naše družbeno življenje, obenem pa, se zdi, nam prav zaradi takega odnosa izpred oči uhaja nemara najbolj strašljiva pa tudi refleksije najbolj potrebna dimenzija druge svetovne vojne – brezno nasilja in trpljenja, ki se je v tistih težkih letih odprlo in pogoltnilo človečnost kot tako. Zato smo v tokratni Intelekti spregovorili o pogosto spregledanem poglavju druge svetovne vojne na Slovenskem, ki pa je, prav nič presenetljivo, onkraj vsakršne uporabljivosti v naših današnjih ideoloških obračunavanjih. Beseda je namreč tekla o usodi ukradenih otrok, fantov in deklet, ki jih je nacistični okupator poslal v tako imenovana mladinska taborišča, kjer naj bi, izpostavljeni mrazu, lakoti, boleznim in trdemu delu, zlagoma izgubili svojo identiteto. Z režiserko Majo Weiss, avtorico dokumentarnega filma Banditenkinder – slovenskemu narodu ukradeni otroci, pa z zgodovinarjem Tonetom Kregarjem in z Janezom Žmavcem, predsednikom Društva taboriščnikov – ukradenih otrok, se je pogovarjal Goran Dekleva.


07.10.2014

Enakopravnost spolov v megli feminističnih kampanj

Nedavna kampanja Organizacije združenih narodov, imenovana HeForShe, s katero naj bi se predvsem moški zavezali, da bodo pomagali odpraviti diskriminacijo predstavnic nežnejšega spola, le potrjuje, da so ženske še daleč od enakopravnosti. Medtem ko se nekateri sprašujejo o učinkovitosti feminističnih kampanj – navsezadnje ženske v določenih delih sveta čutijo grozljive posledice upora proti patriarhalni družbi –, drugi poudarjajo, da se v bojih za enakopravnost pozablja na intersekcijo. Do odgovorov na vprašanji, kaj pomeni biti feministka v različnih državah in ali bo spolna neenakopravnost sploh kdaj stvar preteklosti, se je voditeljica Tina Lamovšek dokopala ob pomoči gostij torkove oddaje Intelekta: raziskovalke na znanstvenoraziskovalnem centru slovenske akademije znanosti in umetnosti v Ljubljani in profesorice na univerzi v Novi Gorici, doktorice Mirjam Milharčič Hladnik, antropologinje in sociologinje ter zunanje sodelavke AMEU-ISH fakultete za podiplomski humanistični študij v Ljubljani, izr. prof. dr. Renate Šribar, ter neodvisne strokovnjakinje za enakost spolov in članice Odbora Združenih narodov za odpravo diskriminacije žensk Violete Neubauer.


30.09.2014

Kam tečemo?

Na prvem Ljubljanskem maratonu leta 1996 je najdaljšo razdaljo preteklo 153 tekačev, letos pa se bo na 42-kilometrsko preizkušnjo podalo več kot 2300 tekačev. Ste se kdaj vprašali, zakaj so tekači sposobni premagovati neverjetne psihične in fizične napore na maratonskih in ultra razdaljah? Zaradi ohranjanja zdravja, preskušanja svojih zmogljivosti, rezultata, druženja ali celo potrditve? Ob neverjetnem razmahu priljubljenosti rekreativnega teka bomo v oddaji Intelekta razmišljali o tem, kaj žene tekače na vedno nove in vse daljše preizkušnje ter kakšne so koristi in tudi slabosti teka. Gostje oddaje bodo zdravnik Bojan Knap, tekaški trener Urban Praprotnik in njegova soproga Jasmina Kozina Praprotnik, »bosi« tekač Marko Roblek in pisatelj Samo Rugelj, avtor nove knjige Ultrablues. Oddajo je pripravila Jana Bajželj


23.09.2014

Oblikovanje prihodnosti

Tokratna Intelekta se sprašuje, v čem je moč oblikovanja. Od modernizma, ki je vzniknil med obema vojnama in zagovarjal visoko kvalitetno oblikovanje s poudarkom na materialu in obvladovanju veščin ter v ospredje postavil človeka, se je nagnil smer, ko je bil pomemben tudi čim večji zaslužek z izdelki na produkcijskem tekočem traku. Oblikovanje je danes prišlo do točke, ko se ne ukvarja več toliko s samim sabo, ampak ima lahko tudi odgovor na nekatere pereče probleme sodobnega sveta, kot so degradacija okolja, staranje prebivalstva, zavržena hrana itd … Eden zanimivejših vidikov je tudi, da lahko z njim preoblikujemo okolje in človeka. Je to utvara ali napoved naše prihodnosti? Barbara Belehar Drnovšek je v studio povabila dr. Barbaro Predan in docenta Jureta Miklavca z Akademije za likovno umetnost in oblikovanje ter se pogovorila tudi z nekaterimi glavnimi protagonisti 24. bienala oblikovanja BIO50, ki pravkar poteka v Ljubljani. Foto: Flickr


16.09.2014

Videoigre

Torkovo dopoldne je rezervirano za soočenje različnih pogledov na aktualne dogodke, ki iz tedna v teden spreminjajo svet, pa tega velikokrat sploh ne opazimo. Gostje Intelekte so ugledni strokovnjaki iz gospodarstva, znanosti, kulture, politike in drugih področij. Oddaja skuša širokemu občinstvu ponuditi kritično mnenje o ključnih dejavnikih globalnega in lokalnega okolja.


02.09.2014

Intelekta - Premog

Nemško poljska meja je bila pred nedavnim priča ogromnim mednarodnim demonstracijam proti izgradnji novih odprtih kopov premoga v lužiški regiji, zaradi katerih bi izginilo več vasi, izseliti pa bi se moralo 6000 ljudi. V protest je približno 7000 ljudi iz vse Evrope sklenilo 8 kilometrov dolgo verigo, vse od nemškega Kerkwitza do poljskih Grabic, ki bi prav tako izginili z evropskega zemljevida. Če bi se načrti uresničili, bi se lignit uporabljal za proizvodnjo energije tudi še po letu 2050, kar bi Evropo ukleščilo v prihodnost uničujočih škodljivih izpustov za okolje. V tokratni intelekti se zato sprašujemo, kakšen je vpliv odprtih kopov na okolje in ali premog ostaja pomemben energetski vir tudi v 21. stoletju.


26.08.2014

Gluten na zatožni klopi

V središču današnje oddaje Intelekta bo gluten – beljakovina, ki je prisotna v pšenici in nekaterih drugih žitih. Podatki pravijo, da je približno odstotek ljudi na gluten alergičnih oziroma preobčutljivih. Pri njih se pojavi celiakija. Ob iskanju vzrokov za nekatere najbolj razširjene bolezni sodobnega časa pa strokovnjaki preučujejo še druge možne učinke glutena na telo. Tako je dr. David Perlmutter iz Združenih držav razvil teorijo o škodljivem vplivu glutena na možgane. Svoje poglede na ta in druga razmišljanja bodo v oddaji Intelekta pojasnili zdravnik in publicist James Hamblin iz Washingtona, biologinja Darja Kocjan Ačko in pediater Rok Orel iz Ljubljane ter nevrolog Martin Rakuša iz Maribora. Pred mikrofon jih je povabil Iztok Konc. Foto: Lavren Tucker/ Flickr, cc


05.08.2014

Fosili na vsakem koraku

Zbiranje fosilov ima na Slovenskem pestro zgodovino, v kateri so pomembno vlogo imeli ljubiteljski zbiralci. Nekateri od njih tudi danes prihajajo do izjemnih odkritij, ki v sodelovanju s strokovnjaki, ki se s paleontologijo ukvarjajo profesionalno, zbudijo tudi pozornost svetovne javnosti. V oddaji smo obiskali Vilija Rakovca, ki ima v Kranju eno najpomembnejših slovenskih ljubiteljskih zbirk fosilov in mineralov. V laboratoriju smo obiskali dr. Ireno Debeljak, ki se ukvarja z dinozavri na Slovenskem, predstavili pa smo tudi najnovejša dognanja o izumrtju teh ogromnih plazilcev ter odkritje največjega dinozavra do sedaj. Z nami sta bila tudi mag. Matija Križnar in dr. Luka Gale, ki fosilne ostanke preučujeta v okviru svojega raziskovalnega dela, slišali pa smo tudi mnenje kamnoseka Jerneja Bortolata. Delo naših gostov je zelo različno, a podobno v tem, da cenijo starodavne sledove življenj iz preteklosti. Oddaja je bila deloma posneta in objavljena že spomladi 2014, ko jo je pripravil Matic Jerman. Foto Wikipedia Commons.


12.08.2014

Strah pred pandemijo Ebole

Svetovna javnost v zadnjem času zaskrbljeno spremlja tudi zadnji izbruh in obnašanje virusa Ebola, ki povzroča hemoragično mrzlico v Zahodni Afriki. Prvi primer so potrdili marca v Gvineji, smrtonosna bolezen pa se je v tem času razširila še na Sierra Leone in Liberijo. Do zdaj je po ocenah Svetovne zdravstvene organizacije zahtevala več kot tisoč smrtnih žrtev, okuženih je okoli 2 tisoč ljudi. Gre za največji izbruh v Zahodni Afriki. Zajeziti ga skušajo s strogimi ukrepi. Virus so sicer odkrili pred slabimi 40 leti. Zdravila ali cepiva za bolezen, ki jo povzroča, za zdaj še ni. O tem govori tokratna Intelekta, v katero je Barbara B. Drnovšek povabila biologinjo prof. dr. Tatjano Avšič Županc z Inštituta za mikrobiologijo in imunologijo Medicinske fakultete v Ljubljani, Tadejo Kotar, dr. medicine, infektologinjo s Klinike za infekcijske bolezni, tudi predsednico sekcije za tropsko in potovalno medicino in Veroniko Učakar, dr. medicine, spec. javnega zdravja z Nacionalnega inštituta za javno zdravje. (Foto: Wikipedia)


29.07.2014

Ko svetovni mediji ustvarjajo svojo resničnost

Nad vzhodno Ukrajino je bilo sestreljeno malezijsko potniško letalo. So to storili proruski separatisti ali uradne kijevske oblasti? Iran bogati uran. Ali to počne zato, ker hoče izdelati atomsko bombo, ali zato, ker hoče zgraditi civilno jedrsko elektrarno? Izrael obstreljuje Gazo. Ali to počne zato, ker se brani pred nasiljem skrajnega Hamasa, ali zato, ker hoče na račun trpečih Palestincev povečati svoje ozemlje? – Na ta in številna druga vprašanja je mogoče odgovoriti tako ali drugače. In eni mediji dejansko odgovarjajo tako, spet drugi drugače, že kar diametralno nasprotno. Zdi se, da je, gledano globalno, prav vsak konflikt našega časa predmet izkrivljanja, zamegljevanja, propagande, medijske vojne. Zato se v tokratni Intelekti sprašujemo, kakšno vlogo pri konstruiranju današnje geopolitične resničnosti igrajo velike medijske hiše in kako bi morali opravljati svoje delo vsi tisti novinarji, ki hočejo svoje občinstvo obveščati o tem, kaj se resnično godi po svetu. Naši gostje v studiu so medijska strokovnjakinja in predavateljica na koprski Fakulteti za humanistične študije, dr. Sandra Bašič Hrvatin, pa ugledni zunanjepolitični novinar časopisne hiše Delo, Branko Soban, ter filozof dr. Vasja Badalič, ki v svojih knjigah o Afganistanu, Pakistanu in Venezueli raziskovalno novinarsko delo dopolnjuje s teoretsko kritično analizo. Z njimi se pogovarja Goran Dekleva.


22.07.2014

Tujerodne in invazivne vrste

Mnoge rastline in živali prihajajo v Slovenijo iz drugih dežel in pri nas niso avtohtone. Kdaj pomenijo nevarnost, kako jih prepoznati in omejiti? Več z gosti Katjo Kalan z Univerze na Primorskem, Jano Kus Veenvliet iz zavoda Symbiosis, Tino Jaklič z Nacionalnega inštituta za biologijo ter prof. dr. Nejcem Joganom z Biotehniške fakultete v Ljubljani.


16.07.2014

Etika

Kloniranje, genski inženiring, evtanazija, abortus, spolna usmerjenost, kreacionizem, uporaba živali v znanstvene namene – vse to so vprašanja, ki so v zadnjih desetletjih večkrat zamajala tradicionalna prepričanja o tem kaj je naravno in kaj je človeško. Mnogi etični standardi, ki jih imamo za samoumevne ne odgovarjajo več na dileme sodobnega sveta. O etičnih vprašanjih v Sloveniji večinoma presojajo zdravniki in teologi, etika ni vključena v srednješolski kurikulum, čeprav čas v katerem živimo terja premislek o nujnosti vključitve etike v širši izobraževalni sistem. O vsem tem smo spregovorili v oddaji Intelekti. Svoja razmišljanja sta predstavila dr. Vojko Strahovnik iz Teološke fakultete v Ljubljani in dr. Rok Svetlič iz Znanstveno – raziskovalnega centra Univerze na Primorskem. Oddajo je pripravila Martina Černe.


08.07.2014

Morje - največje smetišče?

Presenetljiva dejstva o plastiki, ki jo lahko danes najdemo v vseh svetovnih morjih. Kaj se z njo dogaja, kakšno je stanje v slovenskem morju in kako do novih ugotovitev prihajajo znanstveniki? Sodelujoči: dr. Mateja Grego, Andreja Palatinus, Elizabeta Gabrijelčič in dr. Andrej Kržan. Pripravil Matic Jerman, fotografija Wikipedia Commons.


08.07.2014

Odpadki v morju - prispevki

Vnuk legendarnega morskega raziskovalca, izumitelja, filmskega ustvarjalca in ekologa Jacquesa Yvesa Cousteauja o tem, kako je pod morsko gladino preživel 31 dni. Bomba v Piranskem zalivu. Ne gre za naslov v rumenem tisku. Branko Dervodel z Uprave za zaščito in reševanje pojasnjuje, za kakšno bombo gre, komu je lahko nevarna in kako načrtujejo njeno odstranitev. Zadnji izmed prispevkov, ki smo jih v okviru tematskega dopoldneva objavili na 1. programu Radia Slovenija, predstavlja osnovnošolce z OŠ Marezige - avtorje najboljšega kratkega videoposnetka na temo odpadkov v morju.


01.07.2014

Od prohibicije konoplje do njene legalizacije

Ali smo v Sloveniji s spremembo uredbe, ki dovoljuje uporabo konoplje v medicinske namene, odločneje stopili korak naprej k popolni legalizaciji konoplje? Vprašanje polarizira, saj odgovor ni enoznačen. Izkušnje, mnenja in stališča bodo v oddaji Intelekta prispevali mag. Dušan Nolimal, mag. Saša Kuhar, dr. Frederik Polak iz Nizozemske, odvetnik Joshua Kappel iz Kolorada in zdravnik Milan Krek. Oddajo je pripravil Iztok Konc. Foto: Prensa20/ Flickr,cc


24.06.2014

Mlada slovenska literarna kritika

Literarnih kritikov se sicer že po tradiciji drži slab glas, češ da so v bistvu le netalentirani, nerealizirani pisatelji oziroma pesniki, a če pogledamo v kulturno zgodovino našega prostora, tedaj vidimo, da so bili prav kritiki – tako, denimo, Ivan Prijatelj, Josip Vidmar in Taras Kermauner – osrednji akterji intelektualnega življenja na Slovenskem, pravi motorji tiste kulture, torej, ki je bila, kot tako radi govorimo, ključna za slovensko nacionalno identiteto. A to je bilo nekdaj; kaj pa danes? Številni mediji resni literarni kritiki jemljejo prostor, založbe si raje kakor resnega in ostrega premišljevanja o knjigah želijo nesramežljive promocijske hvale, za nameček pa se včasih tudi zdi, da je celo sámo branje izginjajoča veščina, ki jo prakticira kvečjemu peščica zanesenjakov. Zakaj bi se torej danes še kdo ubadal z literarno kritiko in kaj sme sodobni kritik upati, da bo s svojim pisanjem sploh dosegel? – To so vprašanja, ki smo jih – dan po podelitvi kresnika in tik pred obletnico slovenske osamosvojitve – pretresali v Intelekti. Gostje pred mikrofonom so bili trije sicer še mladi, a že ključni protagonisti današnje slovenske literarne kritike – Aljoša Harlamov, Manca Renko in Tina Vrščaj. Z njimi se je pogovarjal Goran Dekleva.


17.06.2014

Amazonija: oslabljena pljuča planeta

Intelekta tokrat skuša pojasniti, zakaj je Amazonija pomembna v globalnem kontekstu. Kakšni problemi jo pestijo? Kaj se dogaja z bogastvom biotske pestrosti in pljuči planeta pod bremenom okoljskih in tudi podnebnih sprememb? Sogovorniki Barbare Belehar Drnovšek so prof. dr. Adalberto Luis Val z brazilskega nacionalnega inštituta za raziskave v Amazoniji, prof. dr. Lučka Kajfež Bogataj s Centra za agrometeorologijo na Biotehniški fakulteti v Ljubljani in prof. dr. Anton Brancelj z Nacionalnega inštituta za biologijo. Foto: Flickr/Laszo Ilyes


10.06.2014

Slava in zelenci na zelenici

Ob začetku 21. svetovnega prvenstva v nogometu bo tokratna Intelekta v znamenju bržčas najpopularnejšega športa na svetu. A bolj kot napovedi izidov in ugibanja o tem, kdo bi navsezadnje mogel osvojiti pokal, nas bodo zanimale neke druge dimenzije sodobnega nogometa, razsežnosti, ki jih bleščava največjega nogometnega turnirja praviloma potisne v slepo pego. Tako se bomo ubadali z ekonomskimi in socialnimi aspekti nogometne igre, z vlogo Fife, krovne mednarodne nogometne organizacije, z vlogo sponzorjev v nogometu in tudi z vprašanjem slave, s katero se nekateri – ne prav številni – igralci lahko ovenčajo na svetovnem prvenstvu. Oddajo je pripravil Goran Dekleva.


03.06.2014

Etika kot učni predmet?

Kloniranje, genski inženiring, evtanazija, abortus, spolna usmerjenost, kreacionizem, uporaba živali v znanstvene namene – vse to so vprašanja, ki so v zadnjih desetletjih večkrat zamajala tradicionalna prepričanja o tem kaj je naravno in kaj je človeško. Mnogi etični standardi, ki jih imamo za samoumevne ne odgovarjajo več na dileme sodobnega sveta. O etičnih vprašanjih v Sloveniji večinoma presojajo zdravniki in teologi, etika ni vključena v srednješolski kurikulum, čeprav čas v katerem živimo terja premislek o nujnosti vključitve etike v širši izobraževalni sistem. O vsem tem bomo spregovorili v oddaji Intelekti. Svoja razmišljanja sta predstavila dr. Vojko Strahovnik iz Teološke fakultete v Ljubljani in dr. Rok Svetlič iz Znanstveno – raziskovalnega centra Univerze na Primorskem. Oddajo je pripravila Martina Černe.


Stran 26 od 45
Prijavite se na e-novice

Prijavite se na e-novice

Neveljaven email naslov