Predlogi
Ni najdenih zadetkov.
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Ni najdenih zadetkov.
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
V občini Krško novomeška škofija prodaja zemljišče, na katerem je romsko naselje. Ali to pomeni, da prodaja zemljišče skupaj s približni 30 ljudmi, ki tam živijo brez pitne vode in elektrike? Zakaj tam živeči Romi nimajo predkupne pravice pri nakupu zemljišča in zakaj ga ne kupi občina? Oblast je vprašanje romskega naselja Rimš desetletja ignorirala. Je lastninska pravica pomembnejša od človekovih pravic?
Oblast je vprašanje romskega naselja Rimš desetletja ignorirala. Je lastninska pravica pomembnejša od človekovih pravic?
V občini Krško novomeška škofija prodaja zemljišče, na katerem je romsko naselje. Ali to pomeni, da prodaja zemljišče skupaj s približno 30 ljudmi, ki na njem živijo brez pitne vode in elektrike? Zakaj tam živeči Romi nimajo predkupne pravice pri nakupu zemljišča in zakaj ga ne kupi občina? Oblast je vprašanje romskega naselja Rimš desetletja ignorirala. Je lastninska pravica pomembnejša od človekovih pravic?
Naselje Rimš nima javnega vodovoda, kakovost vode je slaba. Ozemlje, na katerem je postavljeno, zdaj novomeška škofija prodaja za dobrih 20 tisoč evrov.
Zakaj se je Cerkev odločila za prodajo omenjenega zemljišča, pojasnjuje ekonom novomeške škofije dr. Janez Gril: “To zemljo smo dobili skupaj z ilegalno naseljenimi Romi. S to zemljo ne moremo gospodariti, ker je pač obremenjena s to zadevo. Nismo se pritoževali, zadevo smo skušali urediti skupaj z upravno enoto in občino. Odločili smo se, da zemljo prodamo. Gospod Jurkovič, ki tam živi, je prišel k meni in rekel, da bi on to kupil. Rekel sem, da ni problema, ampak da se midva ne moreva kar tako zmeniti, treba je iti po postopku, torej objaviti prodajo na oglasni deski, in se lahko prijavi vsakdo, ki želi to zemljo kupiti. Poleg gospoda se je prijavilo še podjetje, ki se ukvarja s kmetijstvom.”
Romi, ki na tem zemljišču živijo že dolgo vrsto let, pravijo, da bi sami odkupili zemljo, a je ne morejo. Prednostno pravico je dobilo podjetje HPG.
Rom Dalimir Jurkovič: “Ko so na občini rekli, da se bomo morali izseliti, sem bil prvi, ki sem želel odkupiti zemljo. Šel sem na škofijo, da bi kupil del parcele. Ko je bila prodaja na oglasni deski, sem dal ponudbo, a so rekli, da je mogoče kupiti samo vse skupaj, ne samo ene parcele.”
Očitno tudi občina Krško ne kaže nobenega zanimanja za odkup zemljišča, čeprav bi s tem odpravili del romskih problemov v občini. Župan Miran Stanko: “Romi v naselju Rimš deloma živijo na zemljišču, ki je v lasti RKC. To naselje je zgrajeno na črno.” Ni jasno, koliko ljudi živi v tem romskem naselju. Župan Krškega ocenjuje, da od 10 do 60 ljudi, odvisno je tudi od sporov, še trdi Stanko.
Ponudbo za odkup zemljišča je dalo podjetje HPG. Direktor Nikola Marković pravi, da se bodo o vprašanju romskega naselja začeli pogovarjati po opravljenem poslu.
Do zdaj je bilo dialoga odločno premalo. Seveda pa prodaja zemljišča, na katerem stoji romsko naselje Rimš, ni edini primer sporne prodaje.
Da pravica do lastništva le ni tako nesporna, pa je prepričan raziskovalec na Inštitutu za narodnostna vprašanja in profesor na Fakulteti za družbene vede dr. Miran Komac. Pisno nam je odgovoril, da v tehtanju, ali je prodaja zemljišča v občini Krško samo prenos lastnine ali pa gre za vprašanje temeljnih eksistenčnih vprašanj romske narodne manjšine, prevlada drugo.
Gre za temeljne pravice romske narodne manjšine in pri odpravljanju naselitvenih problemov te manjšine bi morala ključno vlogo odigrati država. Na lokalni ravni je diskriminatornih praks toliko, da do pozitivnih rešitev le težko pridemo, še dodaja Komac.
Da je za zaplet pri prodaji zemljišča, na katerem je romsko naselje, odgovorna država, meni tudi Blaž Kovač iz organizacije Amnesty International Slovenije: “Pri denacionalizaciji zakonodaja ni uredila, kaj bo z romskimi naselji. Varuh pravic manjšin je država.”
Pravico Romov do nastanitve najdemo tako v dokumentih mednarodnih organizacij kot v slovenskem pravnem redu. In kot pravi dr. Miran Komac, bi pri prodaji zemljišča, na katerem stoji romsko naselje, le z veliko cinizma lahko dejali, da gre samo za pogodbeno razmerje med kupcem in prodajalcem.
676 epizod
Novinarji Vala 202 se posvetijo tudi majhnim in velikim težavam, ki jih poslušalci ne morejo rešiti sami. Rešujemo nerešljivo, in to po navadi uspešno.
V občini Krško novomeška škofija prodaja zemljišče, na katerem je romsko naselje. Ali to pomeni, da prodaja zemljišče skupaj s približni 30 ljudmi, ki tam živijo brez pitne vode in elektrike? Zakaj tam živeči Romi nimajo predkupne pravice pri nakupu zemljišča in zakaj ga ne kupi občina? Oblast je vprašanje romskega naselja Rimš desetletja ignorirala. Je lastninska pravica pomembnejša od človekovih pravic?
Oblast je vprašanje romskega naselja Rimš desetletja ignorirala. Je lastninska pravica pomembnejša od človekovih pravic?
V občini Krško novomeška škofija prodaja zemljišče, na katerem je romsko naselje. Ali to pomeni, da prodaja zemljišče skupaj s približno 30 ljudmi, ki na njem živijo brez pitne vode in elektrike? Zakaj tam živeči Romi nimajo predkupne pravice pri nakupu zemljišča in zakaj ga ne kupi občina? Oblast je vprašanje romskega naselja Rimš desetletja ignorirala. Je lastninska pravica pomembnejša od človekovih pravic?
Naselje Rimš nima javnega vodovoda, kakovost vode je slaba. Ozemlje, na katerem je postavljeno, zdaj novomeška škofija prodaja za dobrih 20 tisoč evrov.
Zakaj se je Cerkev odločila za prodajo omenjenega zemljišča, pojasnjuje ekonom novomeške škofije dr. Janez Gril: “To zemljo smo dobili skupaj z ilegalno naseljenimi Romi. S to zemljo ne moremo gospodariti, ker je pač obremenjena s to zadevo. Nismo se pritoževali, zadevo smo skušali urediti skupaj z upravno enoto in občino. Odločili smo se, da zemljo prodamo. Gospod Jurkovič, ki tam živi, je prišel k meni in rekel, da bi on to kupil. Rekel sem, da ni problema, ampak da se midva ne moreva kar tako zmeniti, treba je iti po postopku, torej objaviti prodajo na oglasni deski, in se lahko prijavi vsakdo, ki želi to zemljo kupiti. Poleg gospoda se je prijavilo še podjetje, ki se ukvarja s kmetijstvom.”
Romi, ki na tem zemljišču živijo že dolgo vrsto let, pravijo, da bi sami odkupili zemljo, a je ne morejo. Prednostno pravico je dobilo podjetje HPG.
Rom Dalimir Jurkovič: “Ko so na občini rekli, da se bomo morali izseliti, sem bil prvi, ki sem želel odkupiti zemljo. Šel sem na škofijo, da bi kupil del parcele. Ko je bila prodaja na oglasni deski, sem dal ponudbo, a so rekli, da je mogoče kupiti samo vse skupaj, ne samo ene parcele.”
Očitno tudi občina Krško ne kaže nobenega zanimanja za odkup zemljišča, čeprav bi s tem odpravili del romskih problemov v občini. Župan Miran Stanko: “Romi v naselju Rimš deloma živijo na zemljišču, ki je v lasti RKC. To naselje je zgrajeno na črno.” Ni jasno, koliko ljudi živi v tem romskem naselju. Župan Krškega ocenjuje, da od 10 do 60 ljudi, odvisno je tudi od sporov, še trdi Stanko.
Ponudbo za odkup zemljišča je dalo podjetje HPG. Direktor Nikola Marković pravi, da se bodo o vprašanju romskega naselja začeli pogovarjati po opravljenem poslu.
Do zdaj je bilo dialoga odločno premalo. Seveda pa prodaja zemljišča, na katerem stoji romsko naselje Rimš, ni edini primer sporne prodaje.
Da pravica do lastništva le ni tako nesporna, pa je prepričan raziskovalec na Inštitutu za narodnostna vprašanja in profesor na Fakulteti za družbene vede dr. Miran Komac. Pisno nam je odgovoril, da v tehtanju, ali je prodaja zemljišča v občini Krško samo prenos lastnine ali pa gre za vprašanje temeljnih eksistenčnih vprašanj romske narodne manjšine, prevlada drugo.
Gre za temeljne pravice romske narodne manjšine in pri odpravljanju naselitvenih problemov te manjšine bi morala ključno vlogo odigrati država. Na lokalni ravni je diskriminatornih praks toliko, da do pozitivnih rešitev le težko pridemo, še dodaja Komac.
Da je za zaplet pri prodaji zemljišča, na katerem je romsko naselje, odgovorna država, meni tudi Blaž Kovač iz organizacije Amnesty International Slovenije: “Pri denacionalizaciji zakonodaja ni uredila, kaj bo z romskimi naselji. Varuh pravic manjšin je država.”
Pravico Romov do nastanitve najdemo tako v dokumentih mednarodnih organizacij kot v slovenskem pravnem redu. In kot pravi dr. Miran Komac, bi pri prodaji zemljišča, na katerem stoji romsko naselje, le z veliko cinizma lahko dejali, da gre samo za pogodbeno razmerje med kupcem in prodajalcem.
Neizbežno je, da bo privatizacijski val kmalu ujel tudi Telekom, z njim pa še hčerinsko podjetje Soline, ki kot koncesionar že 13 let zgledno skrbi za krajinski park Sečoveljske soline. Ko je bila v državi sprejeta odločitev o prodaji Telekoma, se nihče ni vprašal, kakšna usoda lahko zaradi novega lastnika čaka park. Država bo sicer ostala lastnica, a koncesijo za upravljanje bo z nakupom Telekoma dobil nov kupec. Kaj se bo zgodilo, če ne bo imel pravega odnosa do nedobičkonosnih in izjemno občutljivih solin, in kaj če mu država ne bo gledala pod prste? To ne skrbi samo tamkajšnjih prebivalcev, temveč vso slovensko javnost. Pa je skrb upravičena?
Po dolgih letih čakanja so tudi vaščani Tlak pri Šmarju Sap ali, če hočete na obrobju Ljubljane, dočakali izgradnjo glavnega kanalizacijskega voda. Iz občine Grosuplje so tako prejeli obvestilo o postopkih priključitve obstoječe stavbe na javno kanalizacijsko omrežje ter seveda odločbo o višini komunalnega prispevka za priključitev.
Osvajanje in obisk gora so priljubljena rekreacija številnih alpinistov, planincev in turnih smučarjev. Zahtevne, tudi plezalne ture in turno smučanje pa vodijo gorski vodniki, ki so povezani v Združenje slovenskih gorskih vodnikov.
Osvajanje in obisk gora so priljubljena rekreacija številnih alpinistov, planincev in turnih smučarjev. Zahtevne, tudi plezalne ture in turno smučanje pa vodijo gorski vodniki, ki so povezani v Združenje slovenskih gorskih vodnikov.
Na Gradišču nad Prvačino zaradi plazenja tal že več kot desetletje živijo v nenehnem strahu in negotovosti. Država, ki bi morala poskrbeti za sanacijo tega plazu velikega obsega, je sicer poskrbela za podporni zid, ki je nekoliko omilil drsenje zemljine, toda dela ostajajo nedokončana, pa tudi postavljene zaščite nihče ne vzdržuje.
Nekateri tuji turistični vodniki turistom v Ljubljani razlagajo, da je Narodna univerzitetna knjižnica zaradi značilne rdeče opeke zadnji ostanek komunistične arhitekture. Smo ena redkih držav, ki ima na glavnem trgu prestolnice spomenik pesniku, nekateri vodniki brez licence pa prosto po Prešernu pojasnjujejo, da gre za spomenik Marcu Polu. Turistična sezona se je že začela, samo v Ljubljani so marca zabeležili 23 odstotkov več nočitev kot v enakem mesecu lani. Ob vse večjem številu turistov pa narašča tudi število turističnih vodnikov iz tujine, ki brez vseh licenc turistom razkazujejo slovenske znamenitosti. Zakaj za tuje turistične vodnike veljajo drugačna pravila kot lokalne? Kdo je lahko turistični vodnik in kdo ne in zakaj sami sebi strižemo krila na področju turizma?
Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov RS je v letu 2014 v zakup in najem oddal skupno 54 803 hektarjev zemljišč in s tem ustvaril dobrih 7 milijonov in pol evrov prihodka. Če bi sodili samo po številkah, pobranih najemninah, bi lahko sklepali, da je sklad dober gospodar. A ni čisto tako: veliko zemljišč, s katerim upravlja sklad je zaraščenih, na mnogih stojijo počitniške prikolice, hiške in podobni objekti. Da nimajo pravega nadzora nad premoženjem pa priča tudi podatek, da je na enem od prvovrstnih kmetijskih zemljišč celo deponija gradbenega materiala. izvedeli pa ste tudi, kako do nadomestne vinjete, če sami zamenjate razbito vetrobransko steklo na avtomobilu. Je dovolj račun za vinjeto ali res potrebujemo še račun za zamenjavo vetrobranskega stekla?
Vsak si želi stara leta preživeti kar najlepše in v miru. Mnogi se zato odločijo za doživljenjsko oskrbo in na tistega, ki je pripravljen skrbeti zanje, prepišejo svoje premoženje. Naša poslušalka, devetdeset letna gospa, je storila prav to, a ker z oskrbo ni bila zadovoljna je hotela pogodbo preklicati. A ker pogodba ni bila natančno in jasno zapisana je ostala brez vsega.
Uspešnost varstva kulturne dediščine lahko presojamo tudi po številu uničenih spomenikov in zgrešenih rešitev. Strokovnjaki opozarjajo, da način organizacije spomeniško-varstvene službe pri nas omogoča nepregledno delovanje in da se je strokovnost pogosto popolnoma umaknila poslu. V oddaji Kje pa vas čevelj žuli boste izvedeli tudi, koliko zaposlenih Zavoda za varstvo kulturne dediščine ima popoldanski s. p. in zakaj se to vodstvu zavoda ne zdi problematično.
Zveza potrošnikov Slovenije je Telekom Slovenije pozvala, naj naročnikom vrne nesporni del škode, ki jo je povzročil z vsiljevanjem storitve ISDN, in najpozneje do 10. marca poda javni odgovor. Toda Telekom se za pozive ne zmeni in izkorišča vse pravne možnosti. Bodo kljub ugotovitvi Javne agencije za varstvo konkurence in potrditvi upravnega sodišča, da je Telekom zlorabljal prevladujoči položaj, odškodninski zahtevki zastarali, tako kot je že zastaral rok za izrek globe?
Zveza potrošnikov Slovenije je Telekom Slovenije pozvala, naj naročnikom vrne nesporni del škode, ki jo je povzročil z vsiljevanjem storitve ISDN, in najpozneje do 10. marca poda javni odgovor. Toda Telekom se za pozive ne zmeni in izkorišča vse pravne možnosti. Bodo kljub ugotovitvi Javne agencije za varstvo konkurence in potrditvi upravnega sodišča, da je Telekom zlorabljal prevladujoči položaj, odškodninski zahtevki zastarali, tako kot je že zastaral rok za izrek globe?
Žrtve so največkrat posojilojemalci z nizkimi prihodki, ki jih banke zavrnejo, posojilo pa vsemu navkljub nujno potrebujejo. Posojilodajalci jim zaračunavajo oderuške obresti, velike stroške odobritve in na pogodbah navajajo večkratnike dejanskih posojil. V zadnjem letu je policija zabeležila kar 700 takšnih primerov. Mnogi so na ta način ostali brez hiše ali stanovanja.
Pretekli teden je v Lendavi potekala javna tribuna Ustavimo fracking v Petišovcih. Pobudniki so zaskrbljeni zaradi postopka izdaje okoljevarstvenega soglasja za novo centralno plinsko postajo v Petišovcih. Ta naj bi predelovala plin, ki bi ga pridobivali s postopki fracking na petišovskem plinskem polju. Javnim ustanovam in vlagateljem vloge med drugim očitajo netransparentno informiranje in zahtevajo sprejetje posebne zakonodaje o frackingu.
Kakšna je strategija države do centrov sodela oziroma coworkinga? Na eni strani je finančno spodbudila odprtje novega coworking centra v Mariboru, kjer je že pred te obstajala dobro delujoča coworking skupnost, na drugi pa je negativno odgovorila na prošnjo ljubljanskega kreativnega centra Poligon, ki se zaradi visokih stroškov borijo za preživetje – še več, odgovorili so, naj se prijavljajo na razpise, ki pa jih za zdaj ni bilo. Bo država coworkingom priskočila na pomoč ali dopustila uničenje dobre prakse pomoči samozaposlenim?
Lani so po svetu v vetrne elektrarne investirali 100 milijard dolarjev. Če bi glede na število prebivalcev v vetrnice podobno vlagali tudi v Sloveniji, bi morali vanje vložiti okrog 30 milijonov. Toda, tako kot na področju sončnih elektrarn, v letu 2014 investicij nismo imeli. Na zemljevidu vetrnih elektrarn v Evropi predstavljamo belo liso. Po nekaterih ocenah bi pri nas lahko postavili več sto vetrnic, vendar tega ne počnemo. Najprej zaradi ptic, zdaj pa zaradi hrupa in strahu pred vplivi na zdravje.
O visokih zneskih na položnicah za ogrevanje pri zaprtih radiatorjih v Mariboru, odovarjamo pa tudi na vprašanje, kaj storiti, če vas Zavod za zaposlovanje napoti na sumljivo podjetje.
Novinarji Vala 202 se posvetijo tudi majhnim in velikim težavam, ki jih poslušalci ne morejo rešiti sami. Rešujemo nerešljivo, in to po navadi uspešno.
Po 25-ih letih so se v začetku decembra zgodile spremembe na čelu ptujskega doma za upokojence. Dolgoletno direktorico Kristino Dokl je ministrica za delo, družino in socialne zadeve Anja Kopač Mrak razrešila s položaja, novi svet zavoda pa je na to mesto imenoval Jožico Šemnički. Čeprav je ta v prvem mesecu glavnino svojega delovanja usmerila v normalizacijo razmer v dom, pa na dan prihajajo tudi podrobnosti zapuščine Kristine Dokl. Med bolj presenetljivimi je 11,5 milijona evrov presežka v poslovanju, kar je za javni neprofitni zavod izjemno visoka številka. Ali je bil ta presežek ustvarjen na zakonit način?
Vlagatelj na Drenovem Griču ni dobil gradbenega dovoljenja za naselje vrstnih hiš na poplavnem območju. Občina Vrhnika meni, da bi z graditvijo 78 vrstnih hiš drastično poslabšal poplavno stanje na obstoječih, pozidanih zemljiščih in s tem ogrozil življenja in premoženje v naselju. Toda upravno sodišče je ugotovilo nezakonitost alineje člena občinskega akta, zato je zadevo vrnilo v postopek upravni enoti, ki pa pri odločanju ne bo smela upoštevati negativne odločbe za izdajo vodnega soglasja, saj je ARSO ni izdal v predpisanem roku.
Neveljaven email naslov