Predlagatelji so Bručanu očitali divjo privatizacijo, brezglavo podeljevanje koncesij, manipuliranje s številkami o čakalnih dobah in zamude pri pripravi zakonov. Bručan je v izčrpnih odgovorih očitke zavrnil.

Proti ministru so glasovali LDS, SD, SNS in poslanec vladnega DeSUS-a, Franc Žnidarič, medtem ko so poslanci NSi-ja glasovali po svoji vesti. Za interpelacijo je glasovalo 35 poslancev, proti pa jih je bilo 43.

Bručan je v izčrpnih odgovorih očitke zavrnil. Dejal je, da so neresnični in zavajajoči, privatizacije zdravstva pa sploh ni. Poudaril je še, da so se čakalne dobe med njegovim ministrovanjem skrajšale.

Bručan ni prepričal vseh poslancev
Prvopodpisana pod interpelacijo Cvetka Zalokar Oražem iz LDS-a je izid glasovanja pričakovala, prepričana pa je, da je bila to dobra šola za ministra Bručana. Jože Tanko, vodja poslancev SDS-a, pričakuje, da se bodo, potem ko se je pokazalo, da razlogi za interpretacijo ne stojijo, nadaljevale spremembe in izboljšave v zdravstvenem sistemu.

Tudi poslanci NSi-ja so menili, da minister dela dobro, saj naj bi bila dediščina, ki jo je prejel od svojega predhodnika, nezavidljiva. Bojan Kontič (SD) pa je povedal, da njihove stranke Bručanovi argumenti niso prepričali, saj SD pričakuje, da se bo divja privatizacija pod tem ministrom še nadaljevala.

Današnji izid interpelacije je bil pričakovan tudi pri SLS-u, Jakob Presečnik, vodja poslanske skupine te stranke, je povedal, da je današnja razprava kljub dobremu delu ministra ponudila možnost za hitrejše reševanje nekaterih težav. Franc Žnidaršič, edini izmed poslancev koalicijskega DeSUS-a, ki je podprl Bručanovo razrešitev, je na drugi strani prepričan, da je dvodnevna razprava prinesla vsaj delček tistega, kar je bilo na zdravstvenem področju slabše urejeno.

V SNS-u pa obžalujejo, da je Bručan ostal na položaju, saj naj bi zdravje podvrgel trgu kapitala, poleg tega pa tudi igral na nekatere zavarovalniške lobije.