Po besedah ljubljanskega nadškofa in metropolita ter predsednika Komisije Pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci (SŠK) Katoliška cerkev pozdravlja vsak napredek v sporazumnem in mirnem reševanju sporov. Pri tem se zaveda zlasti svetopisemskega načela Opus iustitiae pax (Mir je sad pravičnosti). "Ko si prizadevamo za mirno sožitje in prijateljstvo med narodoma, se zavedamo, da ju bo mogoče ohraniti in razvijati, le če bo meja, ki jo je treba določiti, pravična in se zaradi nje noben narod ne bo čutil izigranega," je dejal Stres.

Pri tem pa se sprašuje, ali ne bi bilo bolje, da bi politiki nase prevzeli odgovornost, ki jim je bila zaupana na volitvah, in bi o arbitražnem sporazumu dokončno odločili v DZ-ju. "V tem trenutku je to prepuščeno odločanju državljanov na referendumu. Državljani moramo torej to odgovornost vzeti nase. Referenduma se moramo udeležiti in glasovati odgovorno," je javnost pozval Stres.

Pomembno je nepristransko poročanje medijev
Komisija Pravičnost in mir pa je medije še pozvala, naj poročajo nepristransko, saj gre za "preveč pomembne nacionalne interese, da bi jih kdor koli smel podrediti političnim koristim". SŠK volivke in volivce poziva, naj si oblikujejo utemeljeno in razumno stališče ter glasujejo "preudarno in odgovorno, da bomo lahko prišli do pravične meje". Le takšna meja bo namreč po besedah Stresa zagotavljala trajno sožitje med narodoma.

Po Stresovih beseda se Cerkev zaveda, da meddržavni dogovori niso v njeni pristojnosti. "Ni naloga Cerkve, da sama politično uveljavi pravičnost; želi pa služiti oblikovanju vesti na področju politike in prispevati k temu, da raste spoznanje za prave zahteve pravičnosti," je Stres citiral besede papeža Benedikta XVI.

Tako Cerkev želi prispevati k spoštovanju resnice o zgodovinskih dejstvih, k poštenju in strpnosti v izjavah ter javnih nastopih, predvsem pa k spoznanju "za prave zahteve pravičnosti" tudi pri določanju meje.

Katoliška cerkev je imela vedno distanco do vprašanja meje
"Katoliška cerkev ne podpira arbitražnega sporazuma in je skeptična, da bo prinesel pravično rešitev vprašanja meje," je ob predstavitvi izjave Komisije Pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci o sporazumu dejal član komisije Ivan Kukar. Kljub temu Slovenska škofovska konferenca poziva volivce k udeležbi na referendumu in glasovanju po lastni presoji.

Kukar je pojasnil, da je imela Katoliška cerkev na Slovenskem vedno distanco do vprašanja meje, saj gre za prvenstveno politično vprašanje, in tudi sedaj katoličanom ne govori, naj glasujejo za ali proti sporazumu, tako kot se nikoli na ta način ni opredeljevala do sporazuma. "Nobeno mnenje ni napačno. Volivci si bodo sami oblikovali mnenje," je še dodal in ob tem odločno zavrnil, da bi Vatikan, papež Benedikt XVI. ali slovenska Katoliška cerkev podprli sporazum.

Pahor: Izjavo Stresa razumem kot poziv h glasovanju po svoji vesti
Kot omenjeno, premier Borut Pahor kljub vsemu nima občutka, da se je slovenska Cerkev izrekla proti sporazumu in da izjavo Stresa o odgovornem glasovanju na referendumu razume kot poziv, naj se ljudje o tem, ali so za sporazum ali proti njemu, odločijo po svoji vesti ali na osnovi argumentov.

"V tem pismu je nekaj poudarkov, ki so moji poudarki in poudarki slovenske vlade, da lahko pravzaprav samo pravična meja, ki jo kot tako razumeta oba naroda, zagotovi mir in sožitje med njima," za kar si prizadeva tako Katoliška cerkev kot slovenska vlada ter večina ljudi na obeh straneh meje, je dejal predsednik vlade ob robu obiska Termoelektrarne Šoštanj.

Pahor: Cerkvi in meni gre za pravično mejo in za sožitje med narodoma
Dodal je, da njegov cilj ni bil doseči miru in sodelovanja med dvema narodoma za vsako ceno, temveč za pravično ceno, "ker je, kot ugotavlja Katoliška cerkev, samo pravična meja pogoj za sožitje med narodoma". "Tako menim tudi jaz," je zatrdil in dodal, da se mu zdi sporočilo Cerkve vredno pozornosti.

Janša: Veseli me vsak glas, ki se zavzema za pravično mejo
Še bolj odkrito je izjave Cerkve po pričakovanjih pozdravil prvak SDS-a Janez Janša, ki ga veseli "vsak glas, ki se zavzema za pravično mejo". Pod "pravičnostjo" je imel v mislih "tisti premislek, ki pretehta odločitev za to, da se glasuje proti arbitražnemu sporazumu".

Janši se zdi razumna še trditev Cerkve, da nezadovoljstvo s presojo arbitrov ne bo pomenilo konca napetosti oz. nesporazumov, temveč "kvečjemu prilivanje olja na ogenj konfliktov in obremenjevanje prihodnjih generacij s tako sporno situacijo".