Karl Erjavec je sporočil, da DeSUS ne bo podprl pokojninske reforme. Odločitev izvršnega odbora stranke je najprej osebno sporočil premierju Borutu Pahorju.

Premier je zagotovil, da DeSUS kljub temu ostaja v koaliciji, je povedal Erjavec. "Predsednik vlade je zaprosil, da ne bi glasovali proti, ampak da bi se vzdržali glasovanja, vendar je sklep izvršnega odbora jasen. Vseh pet poslancev DeSUS-a bo glasovalo proti reformi," je napovedal predsednik DeSUS-a.

Poslanci bodo drugo obravnavo pokojninske reforme začeli v četrtek na izredni seji.

Polovična uskladitev pokojnin ali višji draginjski dodatek
Znano je, da DeSUS vztraja pri spremembi intervencijskega zakona in polovičnem usklajevanju pokojnin v prihodnjih dveh letih, čeprav naj bi se po mnenju nekaterih zadovoljil tudi z izplačilom draginjskega dodatka v skupnem znesku 32 milijonov evrov in ne 'le' 17 milijonov, kolikor namerava zanj porabiti vlada.

Po Erjavčevih besedah pa si v stranki prizadevajo za izboljšanje trenutnega stanja upokojenk in upokojencev, medtem ko bi novi način usklajevanja pokojnin po reformi veljal šele kasneje, je poudaril Erjavec. "Tudi v letih 2012 in 2013 lahko še vedno pričakujemo, da bodo ob proračunih sprejeti interventni zakoni," meni.

"K sreči je vlada malce popustila"
Predlog ministra za delo Ivana Svetlika za izplačilo enkratnega draginjskega dodatka v DeSUS-u sicer podpirajo. Vendar pa je to intervencijski ukrep za blaženje krize, ne pa sistemska rešitev, opozarja Erjavec. Ta sredstva, 17,5 milijona, potrebna za izplačilo draginjskega dodatka, še niso zagotovljena, še dodaja. V stranki pa si želijo, da bi izplačan do 15. marca 2011.

Polovično usklajevanje pokojnin za leto 2010 in 2011 je bilo že dogovorjeno, "zdaj pa kar naenkrat četrtinsko usklajevanje", je dejal Erjavec. "Najprej je vlada sploh predvidela absolutno zamrznitev, k sreči pa je malce popustila in se odločila za četrtinsko usklajevanje v letu 2011. To pa je daleč od tega, kar mi pričakujemo glede na dogovor iz lanskega leta," je pojasnil.

Odločitev sprejeta soglasno
Odločitev DeSUS-ovega izvršnega odbora je bila sprejeta soglasno, DeSUS pa z njo še naprej zagovarja svoj program, je bil po torkovi seji skop z informacijami Karl Erjavec, predsednik stranke. Končne odločitve o (ne)podpori reformi po torkovi seji izvršnega odbora stranke Erjavec ni želel razkriti javnosti, ker so bili v DeSUS-u mnenja, da "ne bi bilo prav, da bi premier za odločitev izvedel iz medijev". Kljub temu se je v medijih že kmalu govorilo o tem, da bo DeSUS vztrajal pri svojih zahtevah, kar pomeni, da bo pokojninska reforma ostala brez glasov podpore DeSUS-ovih poslancev.

DeSUS-ov izvršni odbor je o podpori pokojninski reformi v torek odločal že drugič, prvič, 13. novembra, se je odločil vztrajati pri tem, da ne bo podprl niti intervencijskega zakona niti proračuna za prihodnji dve leti, če uskladitev pokojnin ne bo polovična. Ker intervencijski zakon tega ne predvideva, so 16. novembra glasovali proti zakonu.

Zalokar Oražmova: To je neodgovorno dejanje
Vodja poslanske skupine Zares Cveta Zalokar Oražem meni, da je odločitev DeSUS-a neodgovorno dejanje. "Kljub vsemu so reforme potrebne, predvsem pa je ta reforma to, kar se premalokrat poudari, med vsemi generacijami še vedno najbolj ugodna do že upokojenih. Reforma jim bo dala zagotovilo, da bodo pokojnine še v naprej prejemali, ne glede na slabo demografijo, pomanjkanje sredstev v blagajni in podobno. Jasno je sporočilo, da je večina društev upokojencev, združenj, ki združujejo upokojenska društva to spoznala, med tem ko DeSUS v tem trenutku ni sprejel dovol odgovorne in premišljene rešitve. Na dolgi rok delajo napako," je prepričana poslanka.

Dodala je še: "Fino bi bilo, če bi bil Erjavec tak borec kot je sedaj za pokojnine, tudi za to, da bi se zmanjšal obrambni proračun in bi se tiste stvari, ki jih je sam vodil pred časom, bolj intenzivno razčistile, če je že tako dosleden."

Sajovic: Odločitev me je presenetila
"Odločitev me je presenetila," pa je dejal vodja poslanske skupine LDS-a Borut Sajovic. Pojasnjuje, da razume boj DeSUS-a za upokojence in si želi, da se najde rešitev za tistih 105.000, ki prejemajo najnižje pokojnine. "Ta trenutek v Sloveniji deliti več kot imamo ne moremo in ne smemo. S strani ECB-ja smo bili opozorjeni, da je slovenska pokojninska reforma pozna, preblaga, premalo ambiciozna in odločna," je poudaril.

Strinja se s premislekom DeSUS-a, da je možna tudi druga pot, da se ustvari več prihodka, več delovnih mest. "Toda, če to ta trenutek nismo uspeli, potem moramo vsaj v delu te zgodbe zaustaviti izdatke. Gledati moramo na vse generacije. Predvsem pa ne samo na upokojence, katerih status je več ali manj rešen, ampak tudi na generacijo, ki plačuje prispevke in na generacijo, ki prihaja za nami. S takimi sporočili bomo porušili medgeneracijsko solidarnost. Skrbi me, da se bo dogajalo tisto, kar se že napoveduje, odstop mladih od medgeneracijskega sporazuma, beg iz rednih zaposlitev v s.p.-je, beg v tujino. Zmanjšali bomo prilive v pokojninsko blagajno in ogrozili varnost in izplačila tistim, ki svoje pokojnine zasluženo prejemajo in pričakujejo," opozarja Sajovic.

Černak Megličeva: Odločitve DeSUS-a ne razumem
Predsednica parlamentarnega odbora za delo Andreja Črnak Meglič iz SD-ja pa je dejala, da odločitve DeSUS ne razume, saj bo novi pokojninski zakon boljši od zdaj veljavnega. Medtem ko po veljavnem zakonu pokojnine padajo v primerjavi s plačami, bo razmerje med plačami in pokojninami po novem opredeljeno in pokojnine ne bodo več padale, je dejala. Meni, da je reforma zdaj nujna. "Če bi jo sprejemali čez pet let, bi bila tako huda, da bi nas vse pekla glava," je prepričana.

SDS: Niti prejšnja reforma še ni končana
V SDS-u so zaskrbljeni nad "nepravični določbami" pokojninske reforme, a bodo po besedah poslanca Franceta Cukjatija poskušali konstruktivno prispevati z dopolnili. Če jih koalicija ne bo sprejela, ne more pričakovati SDS-ove podpore reformi, ki je pravzaprav reforma reforme, je dejal Cukjati: niti še veljavna ni izpeljana do konca.

Kot ključne pomanjkljivosti je izpostavil razširitev zajemne dobe za odmero pokojnine (kar bi po mnenju SDS-a zmanjšalo pokojnino za več kot tretjino), izničenje varstva pričakovanih pravic ter problematiko beneficirane dobe.

Opozoril je tudi na sistem upokojevanja tistih, ki bodo še pred uveljavitvijo novega zakona izpolnili pogoje za upokojitev. Ti bodo lahko vlogo za upokojitev dali tudi po uveljavitvi novega zakona po starem sistemu - a večinoma ne vedo, da se bo v tem primeru njihova pokojninska osnova odmerjala iz celotnega obdobja, je sklenil.