V DZ-ju je potekala seja kolegija predsednika DZ-ja, na kateri so obravnavali predlog za obravnavo poročila preiskovalne komisije, ki se je ukvarjala z gradbenimi projekti, na izredni seji DZ-ja. Po razpravi kolegij ni dal soglasja k obravnavi poročila.

Jože Tanko (SDS) je v imenu predlagateljev obravnave poročila pojasnil, da je obravnava poročila na seji DZ-ja potrebna tudi zato, ker se s poročilom določa politična odgovornost nosilca javne funkcije, ki je bil skupaj s sorodniki vpleten v odkupe in spremembe namembnosti kmetijskih zemljišč v Mestni občini Ljubljana (MOL). Zatrdil je, da je iz poročila natančno razvidno, da je prišlo pri tem do večjih premoženjskih pridobitev, ki se merijo v milijonih.

Tanko: Koalicija je pokrivala klientelno korupcijska dejanja
"V zadnjem času se koruptivna in kazniva dejanja poskušajo prikazati kot normalna in običajna. Pomembno je, da se DZ opredeli do takih dejanj in da da jasen signal, kaj ja prav in kaj narobe, in da da neko usmeritev za delovanje državnih organov in institucij," je pojasnil. Dejal je še, da - kot kaže - ni "velikega navdušenja" glede obravnave poročila, kar pa po njegovem ni nič neobičajnega, saj je, kot pravi, ta koalicija postavila neobičajne in nove standarde pokrivanja klientelno korupcijskih dejanj.

"Mnogi od teh, ki se v Sloveniji izogibajo davčnim obremenitvam v Sloveniji, govorijo, da je treba dvigniti DDV. Prenašajo premoženje v davčne oaze, drugim pa napovedujejo povečanje davčnih obveznosti," je sklenil.

Gantar: Potrebna je sprememba zakonodaje
Pavle Gantar (Zares) je Tanku dejal, naj "ga" (Zorana Jankovića) premagajo na volitvah, ne pa z "montiranimi procesi v DZ-ju". Izpostavil je, da poročilo komisije o gradbenih poslih ni v celoti slabo in da kaže na to, da je nujno potrebna sprememba zakonodaje, ki bi prepovedala prodajo in kupovanje zemljišč, ki so v postopku spremembe namembnosti.

Gantar je Tanku še očital, da ni argumentiral zahteve SDS-a za uvrstitev omenjene točke na izredno sejo, in ga opozoril, da je v predstavitvi zahteve koaliciji očital korupcijo, klientelizem in pokvarjenost. "Gospod Tanko, če želite to točko uvrstiti na sejo, nas ne zmerjati. Očitate nam, da smo pokvarjeni, da v treh letih nismo naredili nič, potem pa od nas zahtevate, da glasujemo za uvrstitev točke na sejo, tako slabi pa spet nismo," je dejal.

Gantarjevem mnenju se je pridružil Dušan Kumer, vodja poslanske skupine SD, ki je dodal, da po njegovem prepričanju morebitna uvrstitev omenjene točke na izredno sejo ne bo prinesla konstruktivne debate, ampak se bo cel dan govorilo samo o treh letih leve vlade in o tem, kako je delovala. Predlagateljem je očital, da so imeli na voljo dovolj časa, da pripravijo poročilo, ki bi ga bilo možno obravnavati še pred razpustom DZ-ja, "tako pa zdaj želijo reality show na izredni seji".

Sajovic: Pri obravnavi poročila bi prišlo do predvolilne debate
Vodja poslanske skupine LDS Borut Sajovic je povedal, da bo glasoval proti uvrstitvi poročila na izredno sejo, saj meni, da so poslanci v tem primeru svoje naredili in sprejeli poročilo, ki so ga poslali organom, ki naj presodijo ali so pri ugotovitvah komisije utemeljeni razlogi za začetek postopkov. Ocenil je, da bi v primeru uvrstitve obravnave poročila komisije, ki je preiskovala sporne posle MOL-a prišlo do predvolilne debate, kar se mu ne zdi primerno.

Bogdan Barovič (SNS) je pojasnil, da so razprave pri obravnavanju takšnih gradiv na sejah vedno reality show "v tem primeru SDS-a, priča pa smo bili podobnim showom tudi druge strani", zato bi po njegovem mnenju morali dati priložnost tudi temu poročilu, da poslanci razpravljajo o njem.

Komisija, ki jo je vodila Alenka Jeraj (SDS), je ob sprejetju končnega poročila sprejela tudi sklep, da pridobljeni podatki komisije izkazujejo utemeljen sum, da so bili Zoran Janković in člani njegove družine vpleteni v uspele odkupe ter neuspele in uspele spremembe namembnosti zemljišč v Mestni občini Ljubljana, pri čemer so bila uporabljena javna pooblastila župana Zorana Jankovića.