Aigul Hakimova je povedala, da so tako rogovci kot Mestna občina Ljubljana (MOL) posestniki tovarne, MOL pa je tudi lastnik predmetnih premičnin. Po njenih informacijah je sicer Zoran Janković že vložil tožbo proti motenju posesti in predlog za izdajo začasne odredbe, sami pa so se odločili, da bodo ravnali podobno.

Hakimova je navedla tudi pridobljeno pravno mnenje, ki razlaga, da rogovci skladno s stvarnopravnim zakonikom "uživajo posestno varstvo, saj se v okviru tega varstva varuje že gola dejanska oblast na stvari". V primeru MOL-ovega motenja posesti rogovcev, poskusom izpraznitve prostorov oziroma poskusov rušenja imajo pravico do takojšnje samopomoči. Prav tako imajo rogovci glede na pravno mnenje možnost vložiti tožbo zaradi motenja posesti, je opozorila.

Predlog za začasno odredbo bodo po njenih napovedih utemeljili s tem, da so prostori vitalnega pomena zanje in za njihove dejavnosti ter predložili dokaze večletnega delovanja v vseh prostorih. Napovedala je tudi, da bodo šli v tožbo "kot Rog, kot Trubarjeva 72, torej kot posamezniki". Če jim bo župan hotel nasprotovati, "bo moral najti vsakega uporabnika in ga tožiti posebej", je napovedala Hakimova.

Če bo sodišče odločilo v prid rogovcev, bo moral župan vložiti tožbo, ki izhaja iz lastninskega prava. Po njenem mnenju so zato zdaj "na odprtem terenu". Če začasna odredba pade v vodo, pa "smo še vedno v tožbi in če smo še vedno v tožbi, je vprašanje, ali lahko pridejo rušit," še pravi Hakimova, ki dvomi tudi o županovih trditvah, da je gradbišče v Rogu zdaj vzpostavljeno.

MOL še ni vložil tožbe
Na Molu so na vprašanje, ali so že vložili tožbo proti motenju posesti in predlog za začasno odredbo, odgovorili negativno, so pa ponovno poudarili, da bodo "za zaščito lastnine Mola uporabili vsa razpoložljiva pravna sredstva", tudi omenjena. Glede dejanskega začetka gradbenih del pa bodo "počakali na odločitev sodišča".