Prepričan je, da bi bile v trenutnem položaju predčasne volitve najbolj smiselna rešitev, glede zaupnice vladi premierja Boruta Pahorja pa pravi, da je z vsakim dnem odlašanja možnost, da bi jo dobil, manjša. Predsednik DZ-ja v odstopu meni, da je Slovenija trenutno pred političnimi neznankami, vse pa bodo razrešene še septembra, ob glasovanju o zaupnici. Če bo Pahor zaupnico dobil, bo vlada najverjetneje ostala do konca mandata, sicer pa so predčasne volitve predvidoma v decembru neizbežne.
Gantar je bil, kot je dejal na današnji novinarski konferenci, še pred 14 dnevi prepričan, da bo Pahor zaupnico dobil, zdaj pa ni več tako prepričan. "Z vsakim dnem odlašanja možnost, da bi dobil zaupnico, pada," meni Gantar in dodaja, da bodo o zaupnici odločili tisti poslanci, ki ne bodo glasovali. Tudi v primeru izglasovane zaupnice velikih strukturnih reform, ki bi šle skozi parlament, ni pričakovati, zato bi bile predčasne volitve po njegovem mnenju bolj smiselne. Ob tem pa opozarja, da bodo volitve na novo premešale karte, pri čemer "obeti niso najboljši".

Temeljno politično sporočilo njegovega odstopa je, da morajo neka pravila igre veljati enako za vse, je poudaril Gantar. Če je stranka, ki ji pripada, izstopila iz koalicije, v koalicijski pogodbi pa je zapisano, da funkcija predsednika DZ-ja pripada stranki Zares, je njegov odstop normalen, je prepričan Gantar, ki dodaja, da je treba biti dosleden.

Kot pravi, je bila njegova edina skrb, da njegov odstop ne bi povzročil krize vladanja, zato je z odstopom počakal, dokler koalicija ni našla kandidata za njegovega naslednika, ki je izvoljiv. Poslanec LDS-a Ljubo Germič je po njegovem mnenju tak kandidat, zato pričakuje, da bo tudi izvoljen.

Nenavaden in težak mandat
Mandat, v katerem je vodil parlament, je bil po Gantarjevih besedah nenavaden in razmeroma težak. Kot pravi, so ga zaznamovali predvsem spori v koaliciji in močna opozicija. Pri tem opozarja, da opozicije ne gre enačiti le z SDS-om. SLS je namreč svoje delo opravljal korektno in je bila vsebinsko močna opozicija, medtem ko je SDS po njegovem prepričanju vzel parlament kot torišče političnega in ideološkega boja v Sloveniji. V tem se mu je bolj ali manj pridružil tudi SNS, še dodaja Gantar.

Seje državnega zbora so bile po njegovih besedah bučne. Ker sam ni želel omejevati razprave, je bila na sejah včasih izrečena tudi kakšna beseda, ki ne bi smela biti izrečena, zato je bil DZ-ju upravičeno deležen očitkov o nestrpnosti in sovražnem govoru, dodaja Gantar.

V tem mandatu so se tudi nekatere stvari zgodile prvič v zgodovini slovenskega parlamentarizma. Tako se je po njegovih besedah prvič zgodilo, da je poslanska skupina pogojevala podporo predlogu z neko povsem tretjo zadevo, prvič se je zgodila aretacija in nato pravnomočna obsodba poslanca, zgodil pa se je tudi napad na parlament. "Živeli smo leta burnega življenja," je sklenil.

SDS: Gantar je zvesto branil Golobiča in Kresalovo
Gantarjev 'poslovilni' govor so komentirali v SDS-u, kjer pravijo, da se je Gantar obregnil ob SDS, ki da je parlament vzela kot torišče političnega in ideološkega boja v Sloveniji, "ob tem pa je gladko zamolčal, koliko energije je skupaj z glasovalnim strojem vladajoče koalicije vložil najprej v preprečitev, potem pa še v zavrnitev številnih predlogov protikriznih in drugih ukrepov, ki jih je v parlamentarni postopek vložila poslanska skupina SDS."

Prav tako se ni spomnil, dodajajo, "kako ideološko zvesto je pri interpelaciji ali na izrednih sejah Državnega zbora branil Gregorja Golobiča, svojega predsednika, ali Katarino Kresal, ki ju povezujejo z več aferami tega mandata."