Predsednik Zaresa in visokošolski minister Gregor Golobič na novinarski konferenci še ni želel govoriti o imenih morebitnih kandidatov oz. kandidatk. Glede zadnjih dogodkov, povezanih z očitki odhajajočega ministra za gospodarstvo Mateja Lahovnika na njegov račun in na račun podjetja Ultra, pa je dejal, da gre za pohod, ki meji na fašizem.

"Nisem podkupljen in ne podkupujem"
"Zakaj sem moteč? Zakaj je moteč Zares? Morda to izhaja iz tega, da veliko vem o tem, kaj se dogaja in kako se dogaja. Ne podkupujem in nisem podkupljiv, in to v državi, kjer je to razpaseno, tako v politiki kot na medijski sceni," je zatrdil in dodal, da se ni premislil glede svoje kandidature za predsednika Zaresa.

O Lahovnikovih očitkih v pismu predsedniku vlade Borutu Pahorju o poslovanja Ultre in njenem prijavljanju na javne razpise je Golobič dejal, da je čas, ko opravlja svojo funkcijo ministra, "prava mala šola samoomejevanja". Po njegovih besedah sta cinizem in prvovrstna nesramnost, da se njemu in skupini Ultra očita kar koli spornega, saj podjetje Ultra ni dobila, kot se je izrazil, niti enega evra na javnih razpisih v okviru njegovega ministrstva in drugih ministrstev.

Prav zato, je prepričan Golobič, se tudi pojavljajo očitki, da se podjetja skupine Ultra ne bi smela niti prijavljati na razpise. "Če se ne bi smela prijavljati, se ne bi mogel samoomejevati," je pojasnil in zatrdil, da ni vedel, da so se podjetja Ultre prijavila na razpise njegovega ministrstva.

Sporni posli z Mobitelom?
Na vprašanje glede domnevnih poslov med Mobitelom in Ultro je Golobič odgovoril, da naj bi šlo za posel, povezan z javnim razpisom iz leta 2009, v času prejšnje uprave Telekoma in Mobitela. Na tem razpisu je bilo izbrano podjetje Iskra sistemi, ki je pred leti sklenilo dogovor, da bo od Ultre kupilo izvirno kodo za tehnično rešitev nadzora na baznih postajah, je pojasnil Golobič.

Dodal je, da je Iskra kot podizvajalce pri omenjenem projektu zaprosila podjetje iz Hrastnika, ki so ga po Golobičevih besedah ustanovili nekdanji zaposleni Ultre oz. ljudje, ki jih je morala Ultra odpustiti. To hrastniško podjetje, poudarja minister, ni v nobeni lastniški povezavi z Ultro, ampak je v lasti zaposlenih.

"Če je sporno to, da podjetje, v katerem delajo ljudje, ki so bili prej zaposleni v Ultri, posluje s komer koli, potem smo blizu temu, kar sem prej označil kot rob fašizma. Če bi se jim onemogočilo poslovanje, potem bi bilo smiselno, da DZ sprejme zakon o predčasni upokojitvi vseh, ki so kdaj delali v Ultri, ali pa se te ljudi kako drugače eliminira," je dejal predsednik Zaresa.

Golobič: Pri TEŠ 6 strašne nepravilnosti
Golobič je napovedal, da bo, čeprav je Lahovnik odstopil, vztrajal, da vlada obravnava njegovo pismo Pahorju. Ob tem je zatrdil, da iz dokumentov, ki sta jih pridobila sam in minister za razvoj Mitja Gaspari, sledi, da je pri poslu gradnje šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj (TEŠ) "prihajalo do strašnih nepravilnostih, in ki presegajo vrednost 100 milijonov evrov".

Po Golobičevih besedah Lahovnik, ki zagovarja šesti blok, ni bil vpleten v te sporne posle, je pa opuščal odgovorna ravnanja kot resorni minister. "Ne bom špekuliral, ali je to povezano z Lahovnikovim odstopom," je dejal in dodal, da pri projektu šestega bloka na vladi niso imeli dovolj dobrih informacij, na drugi strani pa je Lahovnik, tako Golobič, želel, da odgovornost za projekt šestega bloka prevzame vlada.

"Ne gre za to, ali je kdo iz Velenja, ampak kako opravlja svoj posel. V tem mandatu so bile pri TEŠ-u sprejete nove odločitve, pri katerih so manjkale pomembne predpostavke. Verjamem, da bo nov minister ali ministrica tukaj ravnal skrbno, brez alibija, da je bil ta projekt nekoč odobren," je dejal.

Golobič: Ta delež ni na prodaj
Golobič je znova zatrdil, da je svoj 10-odstotni delež v podjetju Ultra Sum na Nizozemskem leta 2007, v času vplačila deleža, prijavil davčni upravi, prav tako je omenjeni delež ob nastopu funkcije po državnozborskih volitvah prijavil protikorupcijski komisiji, "čeprav to po črki zakona ni bilo potrebno". "To je bila edina javna prijava katerega koli politika v Sloveniji."

"Ta delež je dobil veliko težo, ne zaradi svoje vrednosti, ampak zaradi stanja duha, duha, v katerem se je porodila ta afera. Ta delež je zato neprecenljiv in ni na prodaj pod nobenimi pogoji. Gre za kategorijo, ki jo izražam z besedami čast, ponos, pokončnost in digniteta. To pri meni ni na prodaj. Če kdo pričakuje, da bom prodal ta delež ali se mu odpovedal, je isto, kot da bi pričakovali, da bi Boris Pahor govoril italijansko tam, kjer ima pravico govoriti slovensko," je poudaril predsednik Zaresa.

"O etiki ne vedo nič"
Z njegovim deležem ima po Golobičevem mnenju težave zlasti t. i. moralna večina. "Med moralo in etiko je velika razlika. Morala je stvar oportunizma in prilagajanja. Stvar najmanjše linije odpora. Protagonista tega sta Lahovnik in Virant. To je dimenzija morale, o kateri sem prej govoril. O etiki ne vedo nič," je zatrdil.