Na Računskem sodišču pojasnjujejo, da je celoten revizijski postopek tajen, kdaj bo izdano končno revizijsko poročilo o pravilnosti in smotrnosti postopkov, povezanih z najemom poslovnih prostorov za potrebe Nacionalnega preiskovalnega organa (NPU), pa še ni znano. Ker na ministrstvu poročila še niso prejeli, ga ne komentirajo.

Sledi razčiščevalni sestanek
Po izdaji osnutka revizijskega poročila sledi razčiščevalni sestanek z revidirancem, nato sodišče izda predlog revizijskega poročila. Na predlog poročila lahko revidiranec, v tem primeru ministrstvo za notranje zadeve, poda ugovor, o čemer odloča senat. Nato sodišče izda končno revizijsko poročilo.

Najem prostorov očitek Kresalovi
Ob začetku postopka je predsednik Računskega sodišča Igor Šoltes povedal, da je cilj revizije izrek mnenja o pravilnosti in smotrnosti postopkov pridobivanja poslovnih prostorov za potrebe ministrstva za notranje zadeve. Obdobje poslovanja, ki so ga upoštevali v reviziji, pa je od 1. januarja 2007 do 30. junija 2010.

Najem stavbe NPU-ja je bil sicer eden izmed očitkov v drugi interpelaciji proti ministrici za notranje zadeve Katarini Kresal. Zaradi omenjenega najema je bila zoper ministrico vložena tudi kazenska ovadba. V opoziciji namreč menijo, da je pri podpisu pogodbe z Ramom Investom za prostore NPU-ja prišlo do negospodarnega ravnanja.

Gorenak meni, da Šoltes ščiti Kresalovo
SDS-ov poslanec Vinko Gorenak je marca letos pozval Šoltesa, naj sodišče čim prej zaključi omenjeni revizijski postopek. Gorenak namreč meni, da Šoltes vodi revizijo že skoraj leto dni zato, ker ščiti Kresalovo. Šoltes je Gorenakove navedbe zavrnil in dodal, da je vsaka oblika pritiskov na Računsko sodišče med samo revizijo popolnoma neprimerna.