V največji opozicijski stranki SDS niso zadovoljni z odločitvijo arbitražnega sodišča o meji s Hrvaško. Predsednik SDS-a Janez Janša je danes dejal, da je Slovenija, ki je ob osamosvojitvi nadzorovala celoten Piranski zaliv, v četrtek izgubila četrtino, v koridorju, ki ga je določilo arbitražno sodišče, pa bo imela le splošne pravice.
Janša je na novinarski konferenci v Ljubljani dejal, da je Slovenija dobila le komunikacijski prehod, to pa ni tisto, kar je imela 25. junija 1991 "in kar je obljubljala tista stran, ki je glasovala za sporazum".

Slovenija na morju meji na Italijo in Hrvaško, ne na mednarodne vode, kdor trdi drugače, namerno zavaja, v zvezi z razsodbo arbitražnega sodišča pravi Janša. Meni, da je odločitev slabša, kot je bil sporazum Drnovšek-Račan, ki je prek mednarodnih voda določal stik Slovenije z odprtim morjem.

Glede pozivov k enotnosti politike je dejal, da bo Slovenija enotna, če bomo priznali stanje, kot je, in ne bomo lagali sami sebi.

Opozoril pa je, da je bil arbitražni sporazum potrjen na referendumu, zato Slovenijo pravno veže, čeprav je po njegovem prepričanju v nasprotju s sklepom, ki ga je sprejel DZ leta 2013 ob vstopanju Hrvaške v EU.

Janša je še dejal, da se razsodbe sodišča ne da enostransko realizirati, in dodal, da je Hrvaška od arbitražnega sporazuma odstopila takoj, ko je postalo jasno, da bo vstopila v EU. Ocenjuje, da bi bila možnost, da bi Hrvaška sodelovala, čas njenega vstopanja v schengensko območje.

Zavezništvo: Izkupiček ni idealen
"Če arbitražnega sporazuma in odločitve sodišča ne bi bilo, bi bili prikrajšani obe državi, saj bi se namesto z razvojnimi politikami še vedno ukvarjali z obmejnim sporom," meni predsednica stranke Alenka Bratušek.

Kot podarja Bratuškova, izkupiček arbitraže ni popolnoma idealen. A je sodišče vendarle odločilo v skladu s sporazumom o arbitraži, sklenjenim med Slovenijo in Hrvaško. Parlamentarni odbor za zunanje zadeve, katerega članica je tudi Bratuškova, je zato sklenil, da bo Slovenija sodbo spoštovala brez zadržkov, so zapisali na spletni strani Zavezništva.

"Slovenci in Hrvati imamo lahko različna stališča, imamo pa vsi en skupen interes - to je boljša prihodnost za naše ljudi, in to v skupni, združeni Evropi," še poudarja Bratuškova.

Kot je še spomnila, Hrvaška za zdaj ne popušča pri stališču, da sodbe arbitražnega sodišča ne bo spoštovala. Ob tem opozarja, da "je bil dogovor o arbitraži pogoj, da je Hrvaška postala del Evropske unije. Zdaj, ko je že del Unije, pa dogovora ne bi več spoštovala." Zato bi se po njenem mnenju morali oglasiti predstavniki Evropske komisije in evropskih držav in Hrvaško spomniti, da je del evropske družine in da se mora tudi vesti evropsko.

Slovenija bo odločitev spoštovala in jo tudi namerava uveljaviti. Pri tem bo morala država pomagati ljudem na območjih, za katere je arbitražno sodišče presodilo, da vendarle ne pripadajo Sloveniji, še poudarjajo v Zavezništvu.

Arbitražno sodišče je v skladu z arbitražnim sporazumom v četrtek določilo mejo med Slovenijo in Hrvaško na kopnem in morju. Med drugim je presodilo, da velika večina Piranskega zaliva pripada Sloveniji, določilo pa je tudi 2,5 navtične milje široko stično območje Slovenije z odprtim morjem.
Levica: So še druge težave
V poslanski skupini Levica pravijo, da je treba sodbo arbitražnega sodišča spoštovati. A vprašanje arbitraže ne sme postati nekaj, kar bo zakrilo vse druge pereče težave v naši državi, "ki so veliko večje kot samo vprašanje meje", je v izjavi novinarjem v DZ-ju opozoril poslanec Levice Matej T. Vatovec.
"Žalostno je, da se državama v 26 letih ni uspelo medsebojno o tem dogovoriti, predvsem zaradi interesov elit tako v Zagrebu kot v Ljubljani, ki so velikokrat na podlagi tega prikrivale notranjepolitične teme," je dejal Vatovec v prvem odzivu na sodbo arbitražnega sodišča glede meje med Slovenijo in Hrvaško.

Arbitraža je po njegovih besedah dosegla svoje, "očitno drugače nismo bili sposobni, ne sme pa to postati nekaj, kar bo zakrilo vse druge teme". V mislih je treba imeti spremenjene okoliščine in potrebe ljudi, ki jih odločba arbitražnega sodišča zadeva, je opozoril poslanec.

Hkrati pa se mora država po njegovih besedah posvečati večinskemu problemu, kar da je "socialna stiska, revščina v tej državi".
NSi: Razočarani smo
V NSi-ju so nad razsodbo arbitražnega sodišča o meji med Slovenijo in Hrvaško razočarani, je v izjavi za medije povedal vodja poslanske skupine NSi-ja Matej Tonin. Se pa zavedajo, da alternativa "praktično ne obstaja" in da je treba arbitražno razsodbo sprejeti takšno, kot je. V nobenih dvostranskih pogajanjih s Hrvaško najverjetneje ne bi dosegli več.