Ljubljanski župan Zoran Janković je po koncu zaslišanja pred parlamentarno preiskovalno komisijo, ki se ukvarja z gradbenimi posli, povedal, da je po njegovem mnenju "ta komisija, vsaj ta stran, ki jo predstavljata predsednica in gospod Pukšič, velik cirkus. Na podlagi takega načina dela bodo lahko državljani dojeli, da je naš parlament upravičeno tako nizko cenjen".

Janković: Nikoli nisem ostal brez odgovora
"Na nobenem zaslišanju nisem ostal brez odgovora na niti eno vprašanje. Pustijo me čakati, ker se morajo med sabo pogovoriti, kaj naj me sprašujejo, in da spreminjajo teme. Najprej donacije, sedaj prostorski načrt in lastnina mojega sina," meni Janković.

Pred komisijo bi moral biti zaslišan tudi njegov sin Jure Janković, vendar je bila seja zaradi nesklepčnosti prekinjena.

Pukšič: Janković je posredni lastnik Electe
Franc Pukšič (SLS) je po seji pojasnil, da Jankoviču očitajo "nepravilnosti okrog prostorskega plana, nakupa, sprememb kmetijskih zemljišč in spremembe namembnosti prostorskega plana. Zemljišča, kjer naj bi se gradile stavbe raznih inštitucij, šolstva itd., se zdaj spreminjajo v stanovanjsko gradnjo, katerih lastniki so Electa in njegovi sinovi, pa tudi on posredno, ker po besedah njegovih sinov še ni prejel kupnine za Electo".

Tone Andrelič (LDS) je prepričan, da želi Pukšič "nekaj podtakniti, nekaj dokazati, kar nima nobene zveze ne s to komisijo ne z delovanjem župana. Če bi občina Desternik imela tako pozicijo, kot jo ima Ljubljana, bi bil on zadovoljen, do takrat pa ne bo".

Bo Janković bogatejši za 6,4 milijona evrov?
Predsednica preiskovalne komisije, Alenka Jeraj, je na seji med drugim pojasnila, da bo razlika v vrednosti zemljišč med starim in novim prostorskim načrtom Mestne občine Ljubljana (MOL) 6,4 milijona evrov, ki naj bi jih zaslužil Janković.

Janković: Edina realna cena je tista, ki jo določa trg
Ta ji odgovarja, da je cenitev brez pomena, saj "če narediš deset cenitev, dobiš deset različnih vrednosti. Edina realna cena je tista, ki jo določa trg". Dodal je, da je prostorski načrt, ki je bil sprejet v Ljubljani, edini v Sloveniji, ki je bil sprejet, vendar pa stoji zaradi SDS-a, ki želi nagajati Ljubljani.

Vprašanja, povezana s povečanjem premoženja svoje družine po koncu županskega mandata, je ocenil za žaljiva in komisiji očital, da se pripravlja zgolj na podlagi poročanja raznih medijev, ne pa na podlagi dokumentacije, ki je vsem dostopna.

Jerajeva: Cenitve je opravil uradni cenilec
Jerajeva je po zaslišanju, za MMC poudarila, da so od prejšnjega zaslišanja pridobili cenitev uradnega cenilca "njegovih zemljišč, čeprav on pravi, da s tem nima nič, ker so zemljišča v lasti Electe, kar je sicer res, vendar, ker še ni dobil celotne kupnine, ko je Electo prodal svojima sinovoma, ocenjujemo, da je še vedno solastnik, da je v njegovem interesu, da ima zemljišče neko vrednost".

Dodala je, da so po sklepu naročili cenitev glede na stari prostorski načrt MOL-a, iz katerega je razvidno, da je vrednost zemljišča 11 milijonov evrov. Nato so po njenih besedah naročili novo cenitev na podlagi predloga novega prostorskega načrta, "ki je bil potrjen, vendar še ne velja, in razlika v ceni je očitna, skoraj 7 milijonov, kajti po novi cenitvi je zemljišče ocenjeno na 18 milijonov".

Pukšič in Jelinčič za kaznovanje Jankovića
Franc Pukšič in Zmago Jelinčič (SNS) sta sicer predlagala, da Zorana Jankovića kaznujejo, ker je na zadnji seji parlamentarne preiskovalne komisije samovoljno zapustil zaslišanje, vendar predlog sklepa ni bil sprejet.

Zadnjo sejo komisije 1. julija je Janković namreč zapustil zaradi nestrinjanja z njenim potekom. Predtem je poslancem zanikal namerno kupovanje zemljišč, ki se jim s spremembo namembnosti povečuje vrednost.

Sporne prodaje zemljišč
Opozicijski poslanci menijo, da so sporne nekatere prodaje zemljišč, ki s 5. julija sprejetim občinskim prostorskim načrtom postajajo zazidljiva. V trgovanje z zemljišči naj bi bil po navedbah medijev prek svojih sinov in prijateljev ter lastništva v podjetju KLM vpleten tudi Janković.