Grobo diskvalificira in napada, ne odgovori pa na nobeno trditev in ne navede protiargumentov. Pozornost preusmerja drugam, da bi ne bilo prostora za temo, ki je predmet obravnave," trdi Jelko Kacin.

Manipuliranje in sprenevedanje
"Politična praksa Janeza Janše temelji na manipuliranju in sprenevedanju. Moje trditve o poteku primopredaje držijo. Naslednik na mestu ministra za obrambo, bi moral prejeti vse dokumente, tudi poročilo o orožju.
Izgovor, da ga je pripravil za dr. Drnovška in ga nasledniku ni bil dolžan predati, ni vreden bivšega ministra za obrambo, še manj pa nekdanjega predsednika vlade. Žalostno pa je, da za tovrstne manipulacije izrablja tudi pokojnega predsednika dr. Drnovška," meni evropski poslanec.

V nadaljevanju pa pravi, da "odprodajo orožja na Hrvaško in BiH, za katero je njegova služba uničevala dokumentacijo in skrivala gotovino, meša z nespornimi nakupi, ki jim je sam utrl pot".

Pojasnila "trgovca z izraelskim orožjem"
Odzval pa se je tudi na očitke o "trgovcu z izraelskim orožjem", rekoč: "V Izraelu kupljeno orožje je bilo namreč nabavljeno transparentno na podlagi Temeljnega razvojnega programa Slovenske vojske, ki ga je pripravil in v DZ-ju uspešno zagovarjal.
Program nakupov je v največji meri pripravil on s svojimi najožjimi sodelavci. V mojem času smo program nabav s temi istimi sodelavci uresničevali, 'predpotopnih tankov T-55' pa smo na Ravnah obnovili pol manj, kot jih je načrtoval on."
Ob tem dodaja, da je vsa plačila transparentno izvršilo ministrstvo za finance. "Če je bilo kaj narobe, le zakaj ni vložil interpelacije," se sprašuje evropski poslanec.

Priredil in umolknil
"Sporna gotovinska plačila je končno priznal šele čez leta," nadaljuje Kacin. "Poročilo je priredil, po primopredaji pa ni bil nikoli več pripravljen pojasniti ničesar. Ko smo prosili za pojasnila, je sodelovanje odklonil, javno pa je obtoževal, napadal in manipuliral.

Obrnil je ploščo, da je lahko diskvalificiral in žalil. Celo tragično napako in nesrečo vojakov vztrajno zlorablja za zasledovanje osebnih potreb in ciljev. Očita mi, da sem osebno pregledal kar 5.000 njegovih pogodb, kar je res bizarno. Če bi nam sam odstopil vsaj 10 verodostojnih dokumentov s pravimi cenami, bi bilo vseh vprašanj in dvomov lahko konec. Pa jih ni dal!

Njegov odziv je svojevrsten in dragocen Wikileaks, le da ne govori o ameriškem pogledu na svet, ampak o Janševem odnosu in pogledu na lastno državo. Slovenija je sredstvo ali pa le stranska škoda v njegovem političnem projektu in nič več, odvisno pač, ali je on trenutno na oblasti ali v opoziciji," konča svoj odgovor.

V SDS-u pa od Kacina že zahtevajo, "naj konkretno navede, kdaj je podal ovadbo proti nekdanjemu obrambnemu ministru, predsedniku SDS Janezu Janši in iz katerih razlogov ter kakšna je bila usoda ovadbe, če je sploh obstajala."

Pisemski dvoboj
Kot smo pisali v soboto, je Kacin v odgovoru na vprašanja MMC-ja navedel niz trditev, ki so se nanašale na poročilo Janeza Janše o trgovini z orožjem iz leta 1994. V njem, tako trdi Kacin, naj bi bile določene nedoslednosti, ki zapise avtorja, se pravi Janše, postavljajo na laž.

Janša se je na to odzval z izjavo z naslovom »Bujna domišljija trgovca z izraelskim orožjem«, v katerem zanika Kacinove trditve in meni, da bi moral Kacin, če njegove izjave držijo, proti njemu sprožiti vrsto sodnih postopkov.