V PS-ju so spomnili, da je njihov poslanec Gašpar Gašpar Mišič v poslanskem vprašanju že spraševal premierja o zaposlitvi njegove hčerke in sina poslanca Tanka v družbi Plinovodi. "... Razumem, da vsak starš želi svojim otrokom omogočiti kar se da lepo prihodnost. Zavedam se tudi, da otroci ne smejo biti talci političnih karier svojih staršev, vendar je v nekaterih primerih žal preveč naključij. Da so trije otroci treh pomembnih politikov vladajoče stranke zaposleni v istem državnem podjetju, je najmanj čudno, če uporabim zelo zmerno terminologijo," je dejal. Janša mu je na to odgovoril: "... Moja hčerka, ki je zaposlena v Geoplinu, je bila odlična študentka, sem ponosen nanjo, bila je odlična dijakinja, zlata maturantka, dobila je Zoisovo štipendijo, z njo je doštudirala na univerzi na Švedskem in je bila sprejeta na to delovno mesto, potem ko se je javila na številna druga. Ni dobila čez noč službe, izbrana med dvema ali tremi prijavljenimi kandidati in to je za vas klientelizem in korupcija ... Mene v tem postopku ni bilo, vem pa, da je moja hčerka, ko se je javljala na različne razpise, prej imela težave zaradi svojega priimka. Ni bil to prvi primer, ko je zaprosila za službo, in ni je dobila čez noč, tako kot še mnogi drugi, ki diplomirajo in čakajo na službo. Tako da ni nič drugačna od drugih, spoštovani gospod Mišič. Moram pa reči, da imam nekoliko težav, ko iz vaših ust prihajajo stavki o morali in etiki, to pa imam nekaj težav s tem."
Komisija je ugotovila, da so v družbi Plinovodi, d. d., ki je v večinski lasti države in lokalnih skupnosti, zaposlili kandidata, ki nista izpolnjevala pogojev iz sistematizacije, zato meni, da sta bili zaposlitvi izvedeni v kontekstu več kršitev dolžnega ravnanja.
"Omenjeni zaposlitvi sta bili izvedeni po objavi razpisov s pogoji, ki so bistveno odstopali od pogojev iz sistemizacije, postopek pa je tekel ob diskriminatorni obravnavi drugih iskalcev zaposlitve. Izbrana kandidata sta ožja družinska člana državnih funkcionarjev, ki zasedata položaje, na katerih imata vpliv na delo in strateški razvoj podjetja Plinovodi, d. o. o., ter na imenovanje in razrešitev njegovega poslovodstva," so zapisali v komisiji.
Dodajajo še, da so odgovorne osebe tako kršile dolžno ravnanje in obema na novo zaposlenima "omogočile premoženjsko in nepremoženjsko korist v obliki pridobitve zaposlitve za določen oziroma nedoločen čas v nasprotju s predpisi, kar ustreza opredelitvi korupcije po 1. točki 4. člena ZIntPK".
Komisija je med drugim ugotovila, da sta bila oba zaposlena kot pripravnika, čeprav to za ti delovni mesti ni bilo predvideno. Za mesto, ki ga je zasedel Tadej Tanko, so bile poleg izobrazbe potrebne tudi delovne izkušnje in pravosodni izpit; pogoja, ki ju Tanko ni izpolnjeval. Poleg njega so se na razpis namreč prijavili še trije kandidati, v dokumentaciji, v kateri je opisan postopek njegove izbire na delovno mesto, pa ni vsebinskih navedb glede opravljanja razgovora s kandidatom, temveč so povzeti podatki iz prijav treh prijavljenih kandidatov, na podlagi katerih je izveden sklep, da je Tanko primeren kandidat za zasedbo prostega delovnega mesta, v poročilu piše KPK.
V primeru Nike Janša sistematizacija za delovno mesto, ki ga je zasedla, prav tako ni predvidela pripravnika, saj pogoji iz popisnega lista zahtevnosti delovnega mesta (sistemizacija) med drugim predvidevajo 36 mesecev delovnih izkušenj.
Na pogovor povabili le kandidatko brez izkušenj
Na razpis za delovno mesto se je poleg Nike Janša prijavilo še šest kandidatov, od katerih so nekateri izpolnjevali tudi pogoje iz sistematizacije (med njimi tako: univerzitetni diplomirani inženir elektrotehnike s 30,5 leta delovne dobe, univerzitetni diplomirani inženir strojništva z delovnimi izkušnjami od leta 1997, univerzitetni diplomirani inženir gradbeništva z opravljenim strokovnim izpitom, z 10 leti delovnih izkušenj s področja gradbeništva, in univerzitetni diplomirani gospodarski inženir gradbeništva, magister znanosti, višji predavatelj za predmetno področje operativno gradbeništvo, pooblaščen ing. IZS, z opravljenim strokovnim izpitom, z 10-letnimi delovnimi izkušnjami). Na pogovor so povabili le Niko Janša, druge kandidate pa zavrnili. Vsebinskih navedb glede pogovora s kandidatko v podjetju nimajo.
Direktor družbe priznal napako
Komisija za preprečevanje korupcije je skušala ugotoviti tudi, ali je do kršitev prišlo zaradi nedovoljenega vpliva na poslovodstvo družbe. Da je do takšnih poskusov prišlo, je pred senatom komisije priznal tudi direktor podjetja, a brez omembe imen in le hipotetično, hkrati pa je večkrat poudaril življenjsko odvisnost podjetja od odločitev oblasti. Direktor družbe je ob zaključevanju postopka komisije še izjavil, da se zaveda, da je bila napaka storjena in da je nedopustna, ter jo je smiselno postavil v kontekst državnega lastništva podjetja ter nujnosti strateškega razvoja podjetja.
Komisija je v sklepu še poudarila, da njene ugotovitve niso usmerjene zoper Tankovega sina in Janševo hčer, saj pri njiju kršitev ni bilo. Kršitve je ugotovila le v primeru odgovornih oseb družbe Plinovodi, ki so kršile dolžno ravnanje, ko so v nasprotju s predpisi in z diskriminiranjem drugih iskalcev zaposlitve omogočile zaposlitev za določen oziroma nedoločen čas v podjetju, ki je v posredni večinski lasti države in lokalnih skupnosti.
Plinovodi: Nismo ravnali koruptivno
V družbi Plinovodi ob tem vztrajajo, da pri omenjenih dveh zaposlitvah niso ravnali diskriminatorno ali koruptivno. Hkrati so sporočili, da so KPK-ju posredovali obširen odgovor, ki je tudi objavljen. "Kljub temu komisija žal ni sprejela naših argumentov in nadalje vztrajamo, da nismo ravnali diskriminatorno, ker smo na razgovor povabili le kandidate, ki so ustrezali pogojem razpisa, prav tako pa tudi ne koruptivno," so zapisali.
Spomnili so, da se je v postopek vključil inšpektorat za delo, ki je v Plinovodih opravil nadzor ter izdal odločbo, po kateri so v družbi morali odpraviti sistemske nepravilnosti. Skladno s predpisanim postopkom je družba že sprejela zahtevane dopolnitve internih aktov, so poudarili v Plinovodih in dodali, da si bodo tudi v prihodnje prizadevali za uspešno in strokovno sodelovanje.
V PS-ju so spomnili, da je njihov poslanec Gašpar Gašpar Mišič v poslanskem vprašanju že spraševal premierja o zaposlitvi njegove hčerke in sina poslanca Tanka v družbi Plinovodi. "... Razumem, da vsak starš želi svojim otrokom omogočiti kar se da lepo prihodnost. Zavedam se tudi, da otroci ne smejo biti talci političnih karier svojih staršev, vendar je v nekaterih primerih žal preveč naključij. Da so trije otroci treh pomembnih politikov vladajoče stranke zaposleni v istem državnem podjetju, je najmanj čudno, če uporabim zelo zmerno terminologijo," je dejal. Janša mu je na to odgovoril: "... Moja hčerka, ki je zaposlena v Geoplinu, je bila odlična študentka, sem ponosen nanjo, bila je odlična dijakinja, zlata maturantka, dobila je Zoisovo štipendijo, z njo je doštudirala na univerzi na Švedskem in je bila sprejeta na to delovno mesto, potem ko se je javila na številna druga. Ni dobila čez noč službe, izbrana med dvema ali tremi prijavljenimi kandidati in to je za vas klientelizem in korupcija ... Mene v tem postopku ni bilo, vem pa, da je moja hčerka, ko se je javljala na različne razpise, prej imela težave zaradi svojega priimka. Ni bil to prvi primer, ko je zaprosila za službo, in ni je dobila čez noč, tako kot še mnogi drugi, ki diplomirajo in čakajo na službo. Tako da ni nič drugačna od drugih, spoštovani gospod Mišič. Moram pa reči, da imam nekoliko težav, ko iz vaših ust prihajajo stavki o morali in etiki, to pa imam nekaj težav s tem."
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje