Po seji odbora državnega zbora za notranjo politiko, ki je obravnaval ravnanje policije in inšpektorata za notranje zadeve v primeru zamenjav v vrhu banke Hypo Alpe-Adria in družbe Hypo Leasing, ki so jo koalicijski člani odbora obstruirali, je na vprašanja Slavka Bobovnika v Odmevih v povezavi z domnevnimi nepravilnostmi, odgovornostjo in pozivih k odstopu odgovarjala ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal.

Si lahko predstavljate, da bi na vratih NLB-ja v Avstriji ali pa Rusiji stali slovenski varnostniki, in avstrijska ali ruska policija o tem ničesar ne bi vedela?
Načeloma tuje varnostne službe lahko delujejo tudi v Sloveniji, v tem primeru je šlo za menjavo uprave banke, saj je lastnik zamenjal tistega, ki vodi banko, to ni kazenska ali kakšna druga preiskava, lastnik ima pravico to narediti tudi v Sloveniji. Je pa inšpektorat za notranje zadeve, glede na to, da sodelovanje tujih varnostnikov ni bilo najavljeno, naslednji dan potrkal na vrata Hypa, in za zdaj njihova preiskava še teče, ali je bilo vse v skladu z našimi zakoni. Še enkrat bi želela poudariti, ker vidim, da se meša v javnosti, pri nas niso bili tuji kriminalisti ali policisti, so bili pa varnostniki. To samo po sebi ni sporno.

So Avstrijci naredili prekršek, ko so brez vedenja slovenske policije sem poslali svoje varnostnike? Ali samo ne zaupajo naši policiji?
Glede varnostnikov se obvešča ministrstvo, inšpektorat, to sta dve različni zadevi. Sama zadeva še ni zaključena, zato ne bi želela dajati predhodnih izjav o tem, ali je bilo kaj narobe narejeno ali ne, saj se v postopku zatrjuje, da je varovanje opravljala slovenska podružnica te avstrijske varnostne službe, tako da je korektno, da počakam do konca tega postopka, in potem komentiram.

Dopuščate možnost, da vam kot ministrici, če morajo obveščati ministrstvo, niso zaupali?
Ne obveščajo mene, obvešča se inšpektorat, in tako kot postopki policije so tudi postopki inšpektorata ločeno vodeni in se o posameznih primerih med potekom ne poroča.

Vaša stranka ima pri Hypu račun, vaš partner ima tam več posojil, Hypo je financiral lizing stavbe, ki ste jo najeli za NPU? To so razlogi, zaradi katerih bi lahko bili v navzkrižju z interesi in zaradi česar zahtevajo vaš odstop.
Minister za notranje zadeve po zakonu ne vodi predkazenskih postopkov, ne vodi policijskih preiskav, nima nikakršne pristojnosti vplivanja na to, koga se preganja in koga ne, niti ni upravičen pridobiti podatkov, v kateri fazi so postopki in kako se postopki sploh vodijo. Glede na to, da nima nobenih operativnih pristojnosti pri konkretnih policijskih postopkih, ne morem priti v konflikt interesov, ker o ničemer ne odločam.

O tem ne govori samo opozicija, tudi policist Čelik, nekdanji vodja uniformirane policije, pravi, da vam ne verjame, da ni mogoče, da ne bi imela vpliva na policijo, da ni mogoče, da ne bi usmerjali dela policije?
Medtem ko po drugi strani v. d. direktorja uprave kriminalistične policije gospod Fank in generalni direktor policije gospod Goršek nasprotno trdita, da ne vplivam na njihovo delo, da niti nimam tehničnih možnosti, da bi vplivala, tudi oni nikoli ne bi pustili, da bi vplivala, imamo dve različni izjavi, pa naj se ljudje odločijo, komu verjamejo.

Danes ima vaša stranka pri banki Hypo račun. Ste imeli v preteklosti tudi kredit?
Imeli smo kredite praktično pri vseh poslovnih bankah, tudi pri Hypo banki, a je bil že kar nekaj časa nazaj vrnjen. Danes tam kredita nimamo, imamo pa račun.

Ste ta kredit odplačali ali ste ga prenesli na drugo banko?
Kredit je bil odplačan, imamo pa še vedno kredite. Kot novo vodstvo leta 2007, ko sem postala predsednica, sem podedovala stranko v zelo slabi finančni situaciji. Še zdaj jo rešujemo, rešili pa smo jo tako, da smo ukrotili odprte dolgove, s tem da smo najeli jasne kredite in odplačali račune.

Policija se s Hypom ukvarja tako, kot se s Hypom mora ukvarjati?
Policija je to že večkrat zatrdila.

Ampak poslanec Gorenak pravi, da je policija avgusta lani sporočila, da so zadevo Hypo zaključili s poročilom, kar pomeni, da niso našli znakov kaznivega dejanja. Od kod mu ta izjava oz. sporočilo policije?
Pred nekaj dnevi je policija pojasnila, da že od poletja lani intenzivno preiskuje posamezna poslovna ravnanja, tudi v zvezi z nepremičninami, glede Hypo banke. To je izjava, ki še vedno velja. Zadeva ni zaključena, teče intenzivno, tudi danes na odboru sta oba predstavnika policije to pojasnjevala.

Če je vaš partner gospodu Pogačarju svetoval pri nakupu SIB banke, ali mislite, da je res tako narobe misliti, da bi mu lahko svetoval tudi pri prodaji ali lizingu kakšne druge njegove nepremičnine, stavbi nacionalnega preiskovalnega urada? Tu bi lahko bilo navzkrižje interesov.
Ne vidim, kje bi lahko bilo navzkrižje. V tem konkretnem primeru Miro Senica ni bil odvetnik gospoda Pogačarja. Vidim, da se ena stvar ves čas meša, moj partner je odvetnik, njegova naloga je, da zastopa stranke. 25 let je že odvetnik, ima veliko odvetniško pisarno in veliko strank, ki jim nudi pravno svetovanje. Ampak on je on, jaz sem pa jaz.

Izračun smo naredili. Gre za stavbo NPU-ja. Tako kot je bil posel sklenjen, bi lahko rekli, da se je gospod Pogačar imenitno pogajal, da je dober podjetnik, vi pa ste slaba pogajalka. On za odplačilo lizinga daje 125.000, vi pa plačujete 136.000 evrov na mesec, kar pomeni, da ima v žepu vsak mesec približno deset tisočakov.
Mi smo našo odločitev presojali glede na stanje najemnin, ki sicer so v državni upravi, in glede na to, kaj za najemnino na kvadratni meter dobimo. Tudi če bi primerjali, kaj bi dobili na kvadratni meter, če bi šli na Litostrojsko, kamor nismo hoteli, ker je bilo kršeno vse, kar je lahko bilo kršenega, lahko da ima gospod Pogačar kakšnega tisočaka plusa. Poslovneži, ki se ukvarjajo z oddajanjem v najem, želijo imeti zaslužek, ampak to, kar je pri nas odtehtalo, je, da smo dobili popolnoma novo stavbo, popolnoma opremljeno, z vsem kar paše zraven, za dobrih 13 evrov na kvadratni meter.

Gre za to gospa ministrica, da ste se pogajali z znancem, s človekom, ki ga poznate, ki je vaš prijatelj?
Gospoda Pogačarja poznam, to ni nobena skrivnost, nisva dobra prijatelja, ampak to tu ni pomembno. Pomembno je to, da je kakršno koli ravnanje z nepremičninami, tudi najemom, tečejo na ministrstvu po zelo ustaljenem postopku. Nisem se jaz pogajala za ta najem, sem pa pogodbo podpisala. Postopek je tekel kar nekaj mesecev, ekipa je bila sestavljena iz ljudi iz ministrstva in policije, na koncu je oceno, katera stavba je najbolj primerna, dala kriminalistična policija po vseh parametrih. Pogajalska ekipa, ki se je pogajala za ceno, v njej nisem bila ne jaz ne nihče iz kabineta. Na koncu je bila izpogajana, trdno verjamem, najboljša mogoča najemnina, bistveno nižja od marsikatere druge najemnine, ki je bila 18 ali 17 evrov, ta je 13 evrov na kvadratni meter.

Dopuščate možnost, da ljudje, ko vidijo te številke, podvomijo o tem, ali ste vi oz. vaši bili tako dobri pogajalci?
Jaz verjamem, če bi se na panó napisalo, koliko je bil najem te stavbe in najem vseh drugih ministrstev v Ljubljani, bi vsi rekli, da Kresalova je pa odlično delo naredila.

Vlada, v kateri sodelujete, je povsem izgubila zaupanje javnosti. Ne bi bile najboljši izhod predčasne volitve?
Če si šel na volitve in prevzel odgovornost za vodenje, jo moraš nositi tudi takrat, ko ti je težko. Vlada je svojo legitimnost dobila na volitvah, ima odgovornost, da delo spelje do konca, in za zdaj so vse večje zadeve šle skozi parlament. Koalicija se krega med sabo, smo včasih tudi nespretni v komunikaciji, ampak na koncu parlament sprejme odločitve.