Na večino vprašanj komisije je trenutni vodja PU-ja Koper Boris Korasa med drugim odgovoril, da se ne spomni ali da z zadevo ni bil seznanjen.

Predsednika komisije Rudija Medveda (LMŠ) je med drugim zanimalo, ali je bil Korasa seznanjen s poskusom premestitve nekdanjega direktorja uprave kriminalistične policije Boštjana Lindava na Finančno upravo RS (Furs). Ta namera ni uspela, saj je Lindav na srečanju s takratnim v. d. direktorja Fursa Ivanom Simičem povedal, da nič ne ve o nameravani premestitvi, nad čimer je bil Simič začuden in ugotovil, da zadeva očitno ni bila dorečena.

Korasa je danes potrdil, da je na zaprosilo kadrovske službe poklical Lindava in ga vprašal, ali bi se lahko srečal z direktorjem Fursa. Lindavu je preposlal tudi omenjeni dopis kadrovske službe. Na Medvedovo vprašanje, ali je običajno, da vodja službe generalnega direktorja policije opravlja kadrovske razgovore v imenu nekoga drugega, je Korasa odgovoril nikalno, vendar pa, je dodal, se mu je zdelo, da je Lindav za omenjeni razgovor dogovorjen. Pozneje se je izkazalo, da ni tako.

"Dobil sem nalogo in jo izvršil"

Ali je bil z nameravano prezaposlitvijo Lindava seznanjen generalni direktor policije Anton Olaj, Korasa ne ve, prav tako se ni mogel spomniti, ali je Olaja seznanil z dopisom kadrovske službe v povezavi z nameravano premestitvijo. "Pa se vam ne zdi nenavadno, da mimo vodstva, torej vrha policije, trgujejo z ljudmi," je Medved vrtal v Koraso, ta pa mu je odgovoril, da bo moral o tem vprašati koga drugega. "Jaz sem dobil nalogo in sem jo izvršil," je poudaril.

Glede za nekatere sporne zaposlitve v preteklosti odpuščenega kriminalista pa je Korasa pojasnil, da ni sodeloval pri varnostnem preverjanju omenjenega kriminalista. Gre za Škelzena Bajramija, v preteklosti zaposlenega v sektorju za posebne naloge uprave kriminalistične policije, od koder se je maja leta 2016 zaradi izredne odpovedi moral posloviti.

Po Korasovih navedbah je za varnostno preverjanje pristojen sektor za varnostno preverjanje in integriteto policije, on sam pa z Bajramijevo zaposlitvijo ni imel nič.

Da bi vprašanjem v povezavi s ponovno zaposlitvijo Bajramija prišli do dna, je podpredsednik komisije Predrag Bakovič (SD) predlagal, naj komisija na eni od sej zasliši zaposlenega, ki je opravil varnostno preverjanje Bajramija v povezavi z njegovo ponovno zaposlitvijo na policiji.

"Lutka v rokah policije in politike"

Medved je sicer v izjavi po končanem pričanju ocenil, da je zadnje do potankosti razgalilo, da se kadrovska preverjanja v policiji v številnih primerih zanemarjajo oz. jih pristojni ignorirajo. Odgovori današnje priče pa po besedah Medveda dokazujejo, da je bil Korasa zgolj "lutka v rokah policije in politike".

Sicer pa se je Medved ob tem še odzval na današnje poročanje portala Necenzurirano, da naj bi direktor Slovenskih državnih gozdov (SiDG) Robert Tomazin, sicer iz vrst vladajočega SDS-a, enemu od kriminalistov nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) naročil vpogled v podatke o komunikaciji članice nadzornega sveta Dragice Vrkič Kozlan iz vrst LMŠ-ja s preostalimi člani nadzornega sveta.

Takšno ravnanje po Medvedovih besedah vzbuja dvom o tem, ali smo državljani varni, ko gre za komunikacijo z drugimi in vpogled v evidence podatkov. Po njegovem prepričanju potrjuje tudi domneve, da je NPU izgubil svojo samostojnost, kar da ugotavlja tudi preiskovalna komisija.

Na SiDG so sicer za Necenzurirano zavrnili namigovanja, da naj bi bili seznanjeni, da naj bi kriminalisti vpogledali v prenosni telefon in elektronsko pošto članice nadzornega sveta. Na eni izmed sej nadzornega sveta naj bi sicer potekala razprava o nedopustnih pritiskih prek telefonskega klica na Vrkič Kozlan, zato je Tomazin izrazil svoje ogorčenje nad takšnimi pritiski in prisotne seznanil, da je z njimi seznanil NPU. Vrkič Kozlan, ki se sicer na poročanje Necenzurirano še ni odzvala, naj bi takrat tudi povedala, da je sama naznanila sum kaznivega dejanja na lokalno policijsko postajo.