Poslanci so v razpravi o predlogu sprememb družinskega zakonika, ki istospolnim parom omogoča sklenitev zakonske zveze in posvojitev otrok, dodatno pojasnili stališča svojih poslanskih skupin. Po mnenju koalicije je skrajni čas, da istospolni dobijo enake pravice kot raznospolni, po mnenju opozicije pa to ni v skladu z "naravnimi zakonitostmi".

Aleksander Reberšek iz NSi je koaliciji očital, da s predlogom, ki ga je vlada vložila v obravnavo po skrajšanem postopku, hiti. S tem po njegovih besedah želi doseči, da bi bilo razprave čim manj in bi bilo v njej čim manj sodelujočih.

Državni sekretar na ministrstvu za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Simon Maljevac je očitek zavrnil z besedami, da želi vlada samo vnesti v zakonik odločbo ustavnega sodišča, objavljeno julija. V skladu z njo je zdajšnja prepoved skupne posvojitve za istospolni par v formalni partnerski zvezi v neskladju s prepovedjo diskriminacije. S predlogom nihče ničesar ne izgublja, lahko pa bodo nekateri veliko pridobili, tako da je po več kot 20 letih diskusij zdaj čas, da to poglavje zapremo, je pozval.

Če boste predlog sprejeli, boste postali grobarji slovenskega naroda, je dejala Alenka Helbl iz SDS. "Če samo enemu otroku zagrenimo življenje, smo naredili veliko napako," je bila prepričana.

Stališča desnice temeljijo na predsodkih, pa je poudaril Matej Tašner Vatovec iz Levice. Po njegovih ugotovitvah koncept družine, ki ga zagovarjajo v opoziciji, izhaja iz stare zaveze. A če bi še vedno pristajali na koncept družbe izpred 2500 let, bi bili po njegovem opozorilu še vedno dopuščeni smrtna kazen in zatiranje žensk. "Slovenija je sekularna država, izpeljave, ki izvirajo iz verskih izhodišč, pa nimajo mesta v tej razpravi," je pozval.

Po besedah poslanke SD Meire Hot je v otrokovo korist, da odrašča v družini, kjer bo ljubljen in sprejet in kjer se ne bo počutil ogroženega. Otroci si po njenih besedah najbolj želijo, da so v družbi sprejeti. Glede na to je opozicijo pozvala, naj ne spodbuja sovraštva.

Podobno je poudarila Janja Sluga iz Svobode. Ustavno sodišče in zagovorniki predloga sprememb po njenih besedah sporočajo otrokom, da na svetu nismo vsi enaki, da je različnosti toliko, kot je ljudi, in da so te različnosti lepe. Prav tako sporočajo, da se moramo spoštovati in sodelovati, ne pa se deliti, ter da se je treba imeti rad, ne pa se prepirati, je naštela.

Ustavno sodišče je z julija objavljeno odločbo, po kateri je prepoved skupne posvojitve za istospolna partnerja v formalni partnerski zvezi v neskladju s prepovedjo diskriminacije, odločilo o nečem, o čemer ni bilo vprašano, so ocenili v SDS. Predloga ne podpirajo, prav tako odločno zavračajo uvajanje teorije spola v vrtce in šole, kar predlog po njihovem mnenju prinaša.

Po besedah NSi-ja pa ni razumljivo, kako ima lahko zveza med moškim in žensko enak pomen kot zveza med istospolnima osebama. Zveza med moškim in žensko je po njihovih besedah zveza, iz katere po naravi izhaja novo otroško življenje, medtem ko pri zvezi istospolnih ni tako. Še tako dobra mama ne more nadomestiti očeta in še tako dober oče ne more nadomestiti mame, so prepričani.

Poslansko razpravo so vmes prekinili, ker so nasprotniki predloga obesili na balkon dvorane DZ-ja upodobitev svete družine po krščanski religiji. Upodobitev so med prekinitvijo umaknili.