"Upam, da policijska preiskava suma zlorabe položaja nekdanje premierke Alenke Bratušek pri samokandidaturi za evropsko komisarko ni del političnega boja, kar se včasih v Sloveniji uporablja," je preiskave komentiral predsednik SD-ja in kmetijski minister Dejan Židan.

"Predvidevam, da je v ozadju vsega vprašanje, ali lahko politik predlaga sebe, ko gre za politično funkcijo, ter ali lahko politik glasuje zase, ko gre za imenovanje na politično funkcijo," je še dejal in opozoril, da pač veljaven sistem v Sloveniji in tudi v večini drugih evropskih držav takšno ravnanje politika dovoljuje.

Ob tem si želi, da bi tako policijska preiskava kot preiskava KPK-ja prispevali k vzpostavitvi jasnih političnih standardov, ki bodo sledili zrelim demokracijam, ne pa, da bo šlo "za izumljanje posebnih slovenskih sistemov". Dejal je še, da se mu nikoli ni zdelo sporno, če je kandidat glasoval zase.

Janković: Preiskave nimajo smisla
"Sam sem bil deležen hišnih preiskav in kljub korektnemu odnosu preiskovalcev občutek, ko v zgodnjih jutranjih urah policisti potrkajo na vrata doma, ni prijeten in je obremenjujoč za vso družino," pa se je na preiskovanje Bratuškove odzval njen nekdanji strankarski tovariš, ljubljanski župan Zoran Janković.

"Čeprav se je moja pot z gospo Bratušek že pred časom razšla, današnja preiskava zaradi samokandidature za evropsko poslanko nima nobenega smisla, še posebej pa ne preiskava na domu, ki bi moral vsakemu predstavljati varno zatočišče," je opozoril Janković, ki meni, da so v zadnjem obdobju preiskave NPU-ja vedno bolj nelogične in nerazumljive.

Nekateri pozdravljajo preiskavo
"V ZL-ju na spornost same kandidature opozarjamo že od samega začetka, tako da definitivno pozdravljamo to preiskavo," se je odzval vodja poslanske skupine ZL Luka Mesec. Po njegovih napovedih bodo zadevo podrobneje komentirali, ko bodo znani rezultati policijske preiskave.

"Ne vidim nič spornega, če organi pregona delajo in če preiskujejo morebitna kazniva dejanja," pa je menil vodja poslancev NSi-ja Matej Tonin. Predsednik DeSUS-a in zunanji minister Karl Erjavec, ki je na uradnem obisku v Južni Koreji, je pojasnil, da z zadevo še ni seznanjen in je zato ne more komentirati.

Presenečeni Cerar
Neprijetno presenečen je bil tudi predsednik vlade Miru Cerarju, ki se mu zdi "vsaj presenetljivo", da je policija danes nenapovedano, brez njegove vednosti in v zvezi s postopki, ki nimajo povezave s sedanjo vlado, preiskovala vladne prostore.

Poleg tega ne razume, zakaj je bilo treba opraviti hišno preiskavo, saj bi zadostovalo, da bi se policija obrnila nanj ali na njegov kabinet in bi dobili vsa potreba gradiva. "Vse bi jim dal, kdo bo pa kooperativen s policijo, če ne vlada?! Mi ničesar ne skrivamo," je še povedal in dodal, da je dramatičnost nepotrebna. Dodal je sicer, da v prostorih vlade hranijo le gradiva javne narave prejšnje sestave vlade, denimo magnetograme. Ostalo, razne korespondence in podobno, pa ne.

Ogorčeni vodja poslancev ZaAB-jA
"Policija je zdaj že tretjič vstopila v državni zbor, in to z orožjem, in paradirala na svoj način. Mislim, da je čas, da se enkrat te stvari razmejijo," je v odzivu na preiskavo dejal vodja poslanske skupine ZaAB Jani Möderndorfer. Prepričan je, da je zadeva organizirana in da se stvari dogajajo z namenom preusmerjati pozornost na druge teme.

"Do včeraj smo govorili o milijardah in ministrih, o predsedniku vlade, danes to ni več pomembno," je dejal. Po njegovih besedah tudi "vsi vemo, da so določene preiskave naročali vedno eni in isti sodniki".

"Če boste zelo pozorni in natančni, boste lahko videli, kdo danes podpira to preiskavo in kdo molči oziroma celo opozarja, da je narobe, da se take preiskave dogajajo," je nadaljeval Möderndorfer. Preiskava sama po sebi sicer po njegovih besedah ni problematična, problematično pa je, ko tožilstvo in preiskovalni sodnik ne odigrata svoje presoje in vloge, kdaj se kakšna hišna preiskava odredi. Möderndorfer se zato sprašuje, kaj so danes iskali pri Bratuškovi doma in ali je bilo to "mogoče kakšno ljubezensko pismo med Junckerjem in Alenko Bratušek".

Kritičen je bil tudi do KPK-ja, ki je po njegovih besedah v primeru Bratuškove odločil v štirih tednih, v primeru Cerarja in Bulčeve pa po petih mesecih še ni odločitve. Napovedal je, da bo tudi sam predlagal določene postopke in ukrepe, ki pa jih danes še ni želel pojasnjevati.