Poslanec Svobode Miroslav Gregorič je bil do januarja letos prokurist v zobozdravstvenem podjetju Cyclopet, a tega ni prijavil pristojnim institucijam – ne DZ-ju ne Komisiji za preprečevanje korupcije (KPK), je v ponedeljek poročala Televizija Slovenija. Sam trdi, da se tega, ali je dejavnost prijavil, ne spomni, KPK pa je opozoril, da sta funkciji nezdružljivi.

Vodja poslanske skupine Nataša Avšič Bogovič, ki pred medijskim poročanjem s poslančevo drugo funkcijo ni bila seznanjena, je sporočila, da so se zdaj o tem pogovorili in da je Gregorič poslancem Svobode pojasnil svojo situacijo. Počakali bodo, da KPK v skladu s pristojnostmi odloči o zadevi. "Čakamo na dodatna pojasnila, verjamem pa tudi, da človek kdaj kaj pozabi narediti in lahko, ko to ugotovi, zadevo sanira," je dejala Avšič Bogovič. V Svobodi so njegovo odločitev, da za mnenje zaprosi KPK, sprejeli z zadovoljstvom. "Ker neodvisnim institucijam, kot je KPK, zelo zaupamo, spoštujemo pravno državo in verjamemo, da bodo odločili v skladu s pristojnostmi," je dejala.

KPK: Poslanec ne more biti prokurist, a za uvedbo postopka nimamo podlage

"Z opravljanjem dodatne dejavnosti poslanca na komisiji nismo bili seznanjeni, ker pa je že nehal opravljati dejavnost, nimamo več podlage za uvedbo postopka," pa so sporočili s KPK-ja. Gregorič je namreč funkcijo pravnega zastopnika podjetja opravljal do 6. januarja letos. "Na tej točki je komisija postopek končala. Kakšen bo pa odziv poslanca Gregoriča, je pa seveda njegova odločitev," je pojasnila namestnica predsednika KPK-ja Tina Divjak. "Kako težek prekršek oz. nespoštovanje zakona je to, pa prepuščamo javnosti," je dodala.

Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije je Gregorič sicer kršil v dveh delih. "Tako neporočanje omejitev poslovanje kot dolgotrajno vztrajanje v nezdružljivosti funkcij," je pojasnila Divjak. Gregorič je sicer v ponedeljek poudarjal, da kot prokurist ni podpisal niti ene pogodbe in niti enega računa. "Dejavnost prokurista je absolutno prepovedana, ne glede na to, ali kaj dela ali ne," je ob tem jasna namestnica predsednika KPK-ja.

Nezdružljivost funkcij poslancev je sicer primarno urejena v zakonu o poslancih. Na KPK-ju so poudarili, da se od poslancev kot najvišjih predstavnikov oblasti upravičeno pričakuje, da poznajo zakonske določbe in ravnajo v skladu z njimi. "Ravnanje poslanca v tem primeru je vsekakor slabo sporočilo javnosti in ne krepi zaupanja v delovanje javnega sektorja. Vprašanje odstopa pa je vprašanje za vsakega posameznika oziroma njegovo poslansko skupino," so zapisali na komisiji.

V Svobodi bodo pred morebitnimi ukrepi počakali, da se zadeva razišče

Kot vodja poslanske skupine Avšič Bogovič sicer ne pričakuje Gregoričevega odstopa. "Pustimo, da se zadeva razišče, pa bomo videli, če je res kaj takšnega storil, da bi bilo treba prevzeti odgovornost z odstopom," je dejala. Po njenem mnenju Gregoričevo ravnanje ni črni madež za stranko ali koalicijo, tudi ne za sprejemanje zakona o zdravstveni dejavnosti. Gregorič pa bo ravnal "samoiniciativno, proaktivno, da ta črn madež spere, tako s sebe kot s stranke", je zagotovila.

Sorodna novica Poslanec Svobode Gregorič tudi po izvolitvi ostal prokurist družinskega podjetja, a tega ni prijavil

Poslanci bodo namreč v sredo glasovali o predlogu zakona o zdravstveni dejavnosti, v četrtkovi razpravi pa je bilo slišati številna nasprotujoča si stališča o koalicijskem določilu, ki predvideva neprofitnost koncesionarjev pri opravljanju javnih zdravstvenih storitev. K ponovnemu razmisleku o tem določilu sta koalicijske poslance pozvala ministrica za zdravje Valentina Prevolnik Rupel in minister za finance Klemen Boštjančič.

Z njunim stališčem pa se je strinjal tudi Gregorič. "Koncesionarje imamo tudi med lekarnarji, veterinarji, nekaterimi vrtci, nekateri domovi za starejše, notarji, pa tudi servisi za tehnične preglede motornih vozil. Ali bomo tudi tem prepovedali ustvarjati dobiček," je vprašal v četrtkovi razpravi. Gregoričeva hči ima sicer v Ljubljani zobozdravstveno ordinacijo s koncesijo, ki je v lasti podjetja Cyclopet, je v ponedeljek poročala Televizija Slovenija. Podjetje je Gregorič ustanovil leta 2003, leta 2012 ga je predal svoji ženi, ta pa leta 2018 njuni hčeri, sam pa je, kot omenjeno vse do 6. januarja letos ostal prokurist, torej pravni zastopnik podjetja.

"Vsak tak spodrsljaj krni ugled, ne samo poslanca, ampak celotne institucije"

Svoje glasovanje pri predlogu zakona o zdravstveni dejavnosti bo Gregorič moral pojasniti sam, je v izjavi za medije dejal poslanec SD-ja Predrag Baković. "Lahko tudi pričakujemo, da bo morda pa tokrat glasoval drugače, ravno iz tega razloga," je dejal. To možnost je sicer Gregorič v ponedeljkovi izjavi za Televizijo Slovenija že zavrnil.

Baković je dejal še, da so omejitve glede nezdružljivosti funkcij funkcionarjev postavljene z razlogom in jih je treba spoštovati. Tisti, ki tega ne spoštuje, mora prevzeti odgovornost in posledice. Poslanci po njegovem mnenju morda včasih "preveč lahkomiselno jemljemo vse te omejitve", ker en glas od 90 ne pomeni veliko. "Vendar je že iz naslova etičnosti in moralnosti prav, da se jih držimo na vsakem koraku," je dodal.

Da so poslanke in poslanci na začetku vsakega mandata natančno soočeni z vsemi zahtevami institucij, pa je dejal vodja poslancev Levice Matej Tašner Vatovec. "Če želiš resno opravljati funkcijo, moraš potem te stvari tudi resno jemati," je dodal. To je osnovni temelj transparentnosti, hkrati pa pomemben gradnik zaupanja javnosti v funkcijo poslanca. "Vsak tak spodrsljaj potem nekako krni ugled, ne samo posameznega poslanca, ampak celotne institucije," je dejal.

Tašner Vatovec meni, da bi morali glede Gregoričevega položaja pridobiti "vsaj še neko dodatno stališče KPK-ja", ki naj pretehta resnost tega prekrška. "Potem se mora vsak posameznik pri sebi odločiti, ali je ta prekršek zanj in za njegove moralne standarde dovolj resen, da naredi ta korak, da odstopi," je dejal Tašner Vatovec.

V NSi-ju pa pričakujejo, da bo v kratkem sklicana mandatno-volilna komisija DZ-ja, pooblaščena za presojanje nezdružljivosti funkcije. Slednjo "ima tudi v rokah Svoboda, tako da sem prepričana, da se bodo pravilno odločili", je dejala poslanka NSi-ja Iva Dimic.