Neuveljavitev pokojninskega zakona bi lahko in že vodi v situacijo, ko ne moremo več izplačevati zakonsko določenih pokojnin upokojencem. Če se novi zakon ne uveljavi, bi se to nedopustno stanje nadaljevalo naprej.
Tudi minister za delo, družino in socialne zadeve Ivan Svetlik opozarja, da je zakon preveč pomemben, da bi ga prepuščali tveganjem. Če reforma ne bi bila uveljavljena, bi nastopile protiustavne posledice, je po seji vlade znova opozoril Svetlik, saj bi morali manko v pokojninski blagajni pokrivati iz drugih proračunskih postavk, med njimi iz šolstva in zdravstva. Znova bi morali tudi posredovati z intervencijskimi zakoni, je opozoril.
Koalicijski poslanci predlagajo, da državni zbor sprejme sklep, po katerem državni zbor zahteva, da ustavno sodišče presodi, ali bi z odložitvijo uveljavitve zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju ali zaradi njegove zavrnitve na referendumu lahko nastale protiustavne posledice.
Kot posledice, ki bodo nastale ob morebitni zavrnitvi ali odložitvi uveljavitve zakona, poslanci v zahtevi med drugim navajajo poseg v pravice do socialne varnosti in pravice do pokojnine, ogrozitev zagotavljanja sistema pokojninskega in drugega socialnega zavarovanja ter ogrozitev izvrševanja funkcij socialne države.
"Javni dolg se bo povečal tudi zaradi prispevkov v pokojninsko blagajno iz proračuna"
Poslanec LDS-a Anton Anderlič je po sestanku treh koalicijskih strank novinarjem dejal: "Menimo, da bi v primeru, če pokojninski zakon ne bi bil uveljavljen, nastale take težave, da bi jih država v naslednjih letih zelo težko ali pa jih sploh ne bi mogla premostiti."
Vse analize po njegovih besedah kažejo, da se bo javni dolg v prihodnjih letih povečal tudi zaradi prispevkov v pokojninsko blagajno, ki jih mora zagotoviti državni proračun. "Ustavno sodišče naj to prevetri tako v luči že sprejetih odločb v preteklosti kot z vidika zdajšnje situacije," je dejal Anderlič.
Svetlik: Glas proti je glas proti socialni državi
Po besedah ministra Ivana Svetlika pa se pobuda nanaša tudi na odpravo posameznih neustavnosti zdajšnjega zakona, ki jih je ustavno sodiščeže ugotovilo. Druga skupina argumentov, ki jih izpostavlja, se nanaša na obveznost države, da zagotovi nemoteno izplačevanje pokojnin, tretja pa na nujnost zaščite socialne države.
Pozivanje za glas proti pokojninski reformi je pozivanje proti zanesljivim in višjim pokojninam in proti socialni državi, je dejal. "Izhodov za tiste, ki ne bodo zmogli delati do 65. leta je več," je znova spomnil Svetlik.
Izredna seja naj bi se po njegovih besedah začela v ponedeljek popoldne in nadaljevala v torek. Na njej pa bi imenovali tudi novo ministrico za lokalno samoupravo in regionalni razvoj Dušo Trobec Bučan in obravnavali rezultate referenduma o zakonu o Radioteleviziji Slovenija, je še povedal.
Sindikati že zbirajo podpise
Sindikati so danes že začeli zbirati 40.000 podpisov za zahtevo za razpis referenduma o pokojninski reformi, ki jo je državni zbor po vetu državnega sveta potrdil 23. decembra. Nasprotujejo zlasti zaostrovanju upokojitvenih pogojev.
Neuveljavitev pokojninskega zakona bi lahko in že vodi v situacijo, ko ne moremo več izplačevati zakonsko določenih pokojnin upokojencem. Če se novi zakon ne uveljavi, bi se to nedopustno stanje nadaljevalo naprej.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje