Za danes je bila predvidena seja preiskovalne komisije, na kateri bi nadaljevali zaslišanje premierja in predsednika SDS-a Janeza Janše, a se je ta opravičil. Predsednik komisije Gregor Perič (Konkretno) je zato sejo odpovedal. Na drugi seji pa naj bi zaslišali še dve priči, Ajdo Brlec in Cvetka Sršena, a tudi njiju na zaslišanje ni bilo. Oba sta se za predvideno zaslišanje tik pred zdajci opravičila tudi že prejšnji teden.

Da se priče ne udeležujejo zaslišanj, tiste, ki pridejo na sejo, pa na vprašanja ne želijo odgovarjati, je razburilo poslance dela opozicije. Marko Koprivc (SD) je presodil, da gre za nagajanje in onemogočanje dela komisije. Spomnil je, da na nadaljevanje zaslišanja čakajo že en mesec, zato je predlagal, naj predsednika vlade, če se bo znova opravičil, prisilno privedejo.

Perič je pojasnil, da so od premierja dobili predlog nadomestnega termina, glede drugih dveh prič pa dopis odvetnika Francija Matoza, ki se je zavezal, da bodo priče na naslednje zaslišanje pristopile. "Naš cilj mora biti, da priče pridejo in da jih lahko zaslišimo," je dejal Perič in predlagal, da za zaslišanja omenjenih prič poiščejo nov termin.

Koprivc pa je opozoril, da Janša predlaga termin čez 14 dni, medtem ko je do državnozborskih volitev le še dobre tri tedne. "Gre za orkestrirano onemogočanje delovanja preiskovalne komisije," je dejal poslanec SD-ja.

Kritičen je bil tudi Jani Möderndorfer (LMŠ), ki je spomnil, da so kabinetu predsednika vlade ponudili tri možne termine zaslišanja. Kot je dejal, najprej deset dni ni bilo odgovora, ko so vendarle določili datum, pa se je Janša znova opravičil. Tudi on je dejal, da gre za zavlačevanje, in dodal, da se ustvarja vtis, kot da predsednik komisije pri tem sodeluje s pričami in Matozom.

Perič je takšne očitke zavrnil kot "precej kreativne" in zagotovil, da je ravnal "v skladu s tem, kar mu je kot predsedniku naloženo". Sejo je nato prekinil in napovedal, da bo sklical novo, na kateri bodo, kot pričakuje, opravili zaslišanje vseh treh prič.