"Če Simčič nima slabe vesti in če meni, da je z njegovim spričevalom vse v redu, naj ga pokaže javnosti in razloži, zakaj po njegovem mnenju ni evidentirano na šoli, ki naj bi to spričevalo izdala," je povedal predsednik DZ-ja Gregor Virant, ki je prepričan, da imajo javnost in Simčičevi poslanski kolegi pravico do resnice. Simčič naj bi mu na pogovoru obljubil, da bo spričevalo pokazal.

Virant je poudaril, da nekdo, ki je ponaredil spričevalo, diplomo ali lagal delodajalcu o izobrazbi, ni primeren za poslanca, ker po njegovem mnenju lažna solidarnost meče slabo luč na DZ in "izpade, kot da v državnem zboru sedijo sami goljufi in ponarejevalci, kar pa seveda ni res".

Sumljiv je datum izdaje spričevala
Pred medije pa je stopil tudi rektor Univerze v Ljubljani Stanislav Pejovnik in prvič priznal, da je spričevalo srednješolskega izobraževanja, ki ga je pri vpisu na fakulteto predložil zdajšnji poslanec, na oko sumljivo, je za TV Slovenija poročala Nataša Markovič.

Sporen je predvsem datum izdaje spričevala, ki je decembrski. "To je gotovo detajl, na katerega smo bili pozorni, in smo ga opazili, a ne vem, ali bi ga opazili sicer," je dejal Pejovnik. Univerza bo vse dokumente in ugotovitve predala pristojnim organom pregona.

Komisija želi njegovo plat zgodbe
Na lastno pobudo primer preiskuje tudi Komisija za preprečevanje korupcije. Predsednik komisije Goran Klemenčič je za TV Slovenija povedal, da Simčič še ni prevzel njihove pošte, ki so mu jo poslali že pretekli teden. Poslali so mu namreč osnutek sklepnih ugotovitev, zdaj pa želijo slišati še njegovo plat zgodbe.

Erjavec poslancu verjame
Medtem pa predsednik DeSUS-a Karl Erjavec še zmeraj stoji za svojim poslancem. O sankcijah bo stranka razmišljala šele, če bo Simčič v kazenskem postopku, kar pa je malo verjetno, saj so pravniki potrdili, da je zadeva s spričevalom že zastarala.