Poslanec SDS-a Zvone Černač je sporočil, da so vključno s sredo zbrali 47.584 podpisov.
"Prav je, da je referendum čim prej, vsako odlaganje je nepotrebno," je med drugim povedal Černač in napovedal, da želijo z zmago na referendumu dati "Golobovi koaliciji, torej svobodnjakom, socialnim demokratom in Levici, jasen signal, da je čas za odhod, ker bo glas proti na tem referendumu tudi glas proti tistim, ki take privilegije uzakonjajo".

“Med upravičenci so tudi takšni, ki so sramota za slovensko kulturo in umetnost ter se iz nje celo norčujejo. Po tem zakonu bi bili nagrajeni z izjemnimi pokojninami, ki v dvajsetih letih presegajo polovico vrednosti Nobelove nagrade,” je med drugim opozoril poudaril Černač.

Rok za zbiranje podpisov za razpis zakonodajnega referenduma je bil določen med 20. februarjem in 26. marcem.

Če bo zahteva za referendum popolna, mora DZ v sedmih dneh referendum razpisati. Od dneva razpisa referenduma do dneva glasovanja ne sme preteči manj kot trideset dni, in ne več kakor leto dni. Vendar mora datum, ki bo oddaljen več kot 45 dni, DZ potrditi z dvotretjinsko večino navzočih poslancev, je navedel STA.

Asta Vrečko: SDS je na račun davkoplačevalcev začel predvolilno kampanjo

Ministrica za kulturo in koordinatorica Levice Asta Vrečko je ob koncu aktivnega zbiranja podpisov stranke SDS še dejala, da je kampanja SDS-a temeljila na lažeh, zavajanju in manipulaciji čustev ljudi, upokojencev. Po njenih besedah je SDS s to potezo na račun davkoplačevalcev, ki bodo za referendum plačali minimalno 6,6 milijona evrov, plačal tudi svojo predvolilno kampanjo, ki jo je že začel. "Žalosti me, da so si za to izbrali tudi umetnost in kulturo, da bi ljudi sprli, usmerili drugega proti drugemu in zlorabili čustva upokojencev in njihove pokojnine. SDS je odgovoren tudi za to, da imajo premnogi v tej državi prenizke pokojnine in živijo težko. Temu v prid govorijo tudi njihovi pretekli ukrepi na področju pokojnin in kulture, ki so bili usmerjeni izrazito proti umetnosti in kulturi. Ampak za njihovo kampanjo in manipulacijo je to nepomembno. Za tarčo so si izbrali umetnike in umetnice," je dodala.

Ponovila je, da so v Levici napovedali kazensko ovadbo po 151. členu kazenskega zakonika, ki govori o tem, da se ne smejo pridobivati glasovi na način zavajanja ljudi. "Natanko to so počeli, zato me ne preseneča, da so podpise tudi zbrali. Na zbirnih točkah so razobesili fotografije umetnice, da so lahko vso svojo jezo ljudje usmerili v to in mislim, da je to nekaj, kar je treba kazensko preganjati."

Vrečko je izrazila željo, da se v referendumski kampanji, pa tudi na splošno v političnih debatah razpolaga z argumenti in dejstvi, "da se pogovarjamo tudi, kadar imamo različna mnenja". "SDS si tega ne želi, zato v kampanji ne pričakujem drugega kot sovražnega, ponižujočega diskurza proti določenim umetnikom in umetnicam, ki jim niso všeč. To je danes pokazal tudi poslanec Černač ob predstavitvi podpisov za referendum, ko je že uporabljal slabšalne izraze."

"Obžalujem dejanje SDS-a in mislim, da je nedržavotvorno"

Izrazila je prepričanje, da je vsak, ki je dobil nagrado Prešernovega sklada ali Prešernovo nagrado, to dobil na podlagi svojega dela. "Samo ena oseba jo je dobila zunaj ustaljenega reda, zaradi česar je prišlo tudi do protesta, in to je bil pater Rupnik. Za vse preostale nagrade ni bilo nobenih problemov. Zdaj, ko si zaradi njihovega dela želi država na podlagi določenih kriterijev jim podeliti izjemno pokojnino, imamo pa problem, ki je za SDS izrazito političen. Zato obžalujem njihovo dejanje, mislim, da je nedržavotvorno, usmerjeno je proti umetnikom, proti kulturnikom in proti upokojencem. Če si tako rešujejo slabo vest, ker za upokojence niso naredili v preteklosti ničesar, razen da so jim poslabšali pogoje upokojevanja, mi je zelo žal. Temu se moramo upreti. Gre za kampanjo SDS-a za volitve na ramenih davkoplačevalcev," je sklenila.

Nov zakon ukinja dedovanje dodatka

Na novinarsko vprašanje, o kakšnih zneskih govorimo, je dejala, da je po njihovih podatkih in izračunih posledice tega zakona 65–70.000 dodatnih evrov letno na to, kar je že. "Se pravi na podlagi vseh oseb, ki že dobivajo pokojnino, ki jih je poleg treh oseb iz naših mandatov, dodal minister Simoniti." Vse pa je tudi spekulacija, opozarja, ker mora oseba za dodatek zaprositi. "Marsikdo ima Prešernovo nagrado, pa za pokojnino ne zaprosi ali pa ima že najvišjo pokojnino in v tem primeru dodatka ni ali pa je zelo majhen." Dodala je še, da se po novem zakonu dodatek ne more več dedovati. Kot pravi, ima trenutno kar nekaj oseb pokojnino po svojih partnerjih. "Po novem zakonu tega ne bo več. Zdelo se nam je, da je ta dodatek vezan na osebo, ki ga je prejela in si ga v preteklosti tudi zaslužila," je še povedala Vrečko.

Arčon: Referendum je manipulacija volivcev

Podpredsednik vlade Matej Arčon je po seji vlade komentiral, da gre pri referendumu o pokojninskih dodatkih za dosežke v umetnosti zgolj za manipulacijo volivk in volivcev, saj ne rešuje nič ter ohranja star zakon in ukinja novega.

"Ocenjujemo, da referendum ni uperjen samo proti ministrici ali ministrstvu za kulturo ali vladi. Ta referendum je proti kulturi, proti ohranjanju slovenskega jezika in kulture kot take. Mislimo, da je podcenjevalen do vseh tistih zaslužnih kulturnikov, ki so si z njihovim življenjskim delom prislužili več kot zasluženo nagrado in dobijo določen dodatek pri pokojnini in so upravičeni le takrat, ko se upokojijo," je dejal Arčon in poudaril, da kulturni nagrajenci trenutno prejemajo bistveno manj sredstev kot za svoje dosežke športniki.

"Seveda se bomo vključili v kampanjo, ker se na neki način zavedamo svoje odgovornosti, da državljanom zelo jasno povemo, zakaj jih določena stranka želi spraviti na referendum," je dodal Arčon.

Reberšek: Najprej je treba poskrbeti za starostne in invalidske pokojnine, šele potem dodatke

Referendum o dodatku k pokojnini za umetniške dosežke, bo uspešen, ker bodo ljudje izrazili svojo voljo, je danes ocenil poslanec NSi Aleksander Reberšek. NSi je po njegovih besedah aktivno sodelovala pri zbiranju podpisov, enako bo tudi v kampanji pred referendumom. Med argumenti za nasprotovanje zakonu o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti je Reberšek poudaril, da bi bilo treba najprej poskrbeti za starostne in invalidske pokojnine, nato pa bi se lahko pogovarjali o "dodatkih k drugim pokojninam". Podobno kot Černač tudi sam glede datuma referendumskega glasovanja sami meni, naj bo ta čim prej. "Verjamemo, da bomo ta referendum tudi dobili, ker bodo ljudje izrazili svojo voljo," je dejal. NSi sicer ni med pobudnicami referenduma, so pa njeni vidnejši člani v preteklih tednih pozivali k oddaji podpisa za razpis referenduma.

Han: To sem pričakoval

Gospodarski minister in prvak SD Matjaž Han je v odzivu na zbrane podpise dejal, da je to pričakoval. Podpisi bodo zdaj romali v DZ, postopki se bodo izpeljali, stranke se bodo podale v kampanjo in "referendum bo šel svojo pot", je dodal.

DZ zakon podprl konec januarja

DZ je konec januarja z 51 glasovi za in 28 proti po vetu znova sprejel zakon o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti, ki ureja pravico do tega dodatka ter določa pogoje za njegovo priznanje.

Do pokojninskega dodatka za izjemne dosežke bi bili upravičeni prejemniki Prešernove nagrade, ki jo lahko podelijo največ dvema umetnikoma na leto, nagrajenci Prešernovega sklada ali prejemniki državnega odlikovanja ter vsaj še ene od več kot 20 nagrad. Med temi je več kot deset takšnih, ki nagrajujejo življenjsko delo ali zaokrožen umetniški opus.

Zakon bi nadomestil veljavni zakon o izjemnem priznanju in odmeri starostne pokojnine osebam s posebnimi zaslugami, za katerega je Računsko sodišče že leta 2009 ugotovilo, da je pomanjkljiv, saj nima natančno določenih meril za podeljevanje izjemnih pokojnin.

V SDS-u nasprotno menijo, da niso jasno določena merila, po katerih se bodo dodatki k pokojnini za izjemne umetniške dosežke podeljevali, in da dodatek pomeni neupravičen privilegij za ozko skupino ljudi in ni pravičen do vseh upokojencev.