Poslanska skupina SDS-a je v DZ že vložila novelo zakona o odvetništvu. Po besedah poslanca SDS-a Vinka Gorenaka veljavni zakon o odvetništvu namreč določa, da mora odvetnik odkloniti zastopanje, če je v isti stvari zastopal nasprotno stranko oz. če je v isti stvari delal kot sodnik, državni tožilec, policist ali kot uradna oseba.

Po njegovih besedah novela, ki jo je vložila poslanska skupina SDS-a, navedene omejitve ne veže zgolj na zastopanje, ampak tudi na druge odvetniške dejavnosti - na pravno svetovanje in zagovarjanje strank pred sodišči in drugimi državnimi organi.

Kot praktičen primer Gorenak navedel Penka
Gorenak je spomnil, da je odbor DZ-ja za notranjo politiko že julija lani pozval vlado, naj pripravi ustrezne rešitve na tem področju. Prav tako je ustavno sodišče v svoji odločbi iz maja 2006 zapisalo, da se lahko pri tožilcih ali sodnikih - v primerih, ko kot odvetnik nastopa nekdanji tožilec ali sodnik - "postavi vprašanje videza nepristranskosti, če je odvetnik njihov nekdanji stanovski kolega", je zatrdil Gorenak. Ob tem je poslanec kot najbolj znan takšen primer omenil nekdanjega višjega tožilca Boštjana Penka.

Prepoved imajo tudi policisti
Po Gorenakovih besedah pa podobne omejitve veljajo za policiste, saj ti, potem ko zapustijo policijsko službo, "štiri leta ne smejo opravljati nobenih nalog v varnostnih službah". S tem pa se preprečuje prehajanje informacij iz starih v nove službe.

Podobno je po njegovem mnenju tudi pri tožilcih in sodnikih, saj imajo vpogled v spise in akte in glede na to, koliko časa v Sloveniji trajajo sodni postopki, bi bila triletna časovna omejitev po njegovi oceni ustrezna.