Medtem ko se zahteva skupnosti občin nanaša na avtonomijo lokalnih skupnosti, bo zahteva državnega sveta (DS) širša in bo naslovila tudi druge vidike.

DS je namreč danes s 34 glasovi za in nobenim proti podprl zahtevo za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti zakona o davku na nepremičnine in predlog za začasno zadržanje zakona.

Zahtevo za oceno ustavnosti je pripravila interesna skupina kmetov, obrtnikov in samostojnih poklicev, državni svetnik Alojz Kovšca pa je omenil tri sklope, zaradi katerih je zakon o davku na nepremičnine po mnenju interesne skupine neustaven.

Tako zakon po njihovem mnenju ne upošteva posebnosti razvoja lastništva nepremičnin v državi, izpostavljajo tudi temeljne značilnosti omejitve davčnega poseganja v lastninsko pravico in vidik avtonomije financiranja občin.

Prepričani, da bodo prizadeti interesi lokalne samouprave
To pa bo šesta zahteva za ustavno presojo letos uveljavljenega zakona o davku na nepremičnine. Do zdaj so jo vložili skupina poslancev na čelu s SDS-om, občina Rogašovci, Združenje občin Slovenije, Mestna občina Koper, prav danes pa tudi Skupnost občin Slovenije.

Tam so namreč prepričani, da bo zakon prizadel interese lokalne samouprave, zlasti v smislu finančne avtonomije in ustreznega obsega financiranja lokalnih skupnosti, poleg tega pa bo občinam vzel pomemben mehanizem oblikovanja lokalnega razvoja.

Ustavno sodišče bo zahtevo za ustavno presojo zakona o davku na nepremičnine prvič obravnavalo na seji v četrtek, ko bo predvidoma tudi odločalo o predlogu za začasno zadržanje izvajanja.