Predsednik sveta zavoda Marjan Golavšek je že pred sejo povedal, da ne bodo odločali o razrešitvi ravnatelja, pač pa naj bi na zahtevo inšpekcije razpravljali le o njegovem delu, medtem ko bodo o vsem drugem odločali šele na podlagi zbranih informacij.

"Mi zahtevamo samo, da se zakon spoštuje, tudi ustava. Mi smo kot svet zavoda odgovorni za to in predvsem nam gre za to, da bodo starši, otroci in vsi drugi zdravi in varni v naši šoli," je dodal Golavšek.

Čeprav so na seji svetniki razpravljali več kot tri ure, niso sklenili veliko, je za TV Slovenija poročala Barbara Štor. "Seja je bila zaprta za javnost zato, ker je šlo za perečo problematiko in so se želeli najprej sami pogovoriti z ravnateljem, slišati njegova stališča in njegova pojasnila. Po koncu seje je Golavšek stopil pred novinarje in v kratki skupni izjavi predstavil sprejete sklepe," je povedala.

Kot je dejal Golavšek, so sprejeli tri sklepe. Ob sklepu, da so na podlagi obeh pozivov inšpektorata opravili razpravo, so inšpektorat za šolstvo pozvali, da jim posreduje ugotovljene kršitve zakonodaje iz obeh pozivov za razrešitev, občino kot ustanovitelja šole pa so zaprosili, da jim zagotovi pravno pomoč v postopku poziva inšpektorata.

Protestni shod v podporo ravnatelju

Po seji, ki jo je pred šolo v podporo Žureju ves čas spremljal protestni shod okoli dvestotih podpornikov ravnatelja, tudi iz drugih delov Slovenije, ne Golavšek ne Žurej na vprašanja nista želela odgovarjati, je pa prvi prebral skupno izjavo vseh članov sveta zavoda, ki je bila po njegovih zagotovilih sprejeta soglasno.

"Pred vhodom v šolo se je zbralo okoli 200 ljudi, staršev in učiteljev iz vse Slovenije, ki so mu prišli izrazit podporo, vztrajali so vse do konca in se nato mirno razšli," je še poročala Barbara Štor.

Sorodna novica Pismo ravnatelja, v katerem prosi za dokaze o virusih, dviga prah

Brez komentarja

Tudi Žurej po seji dogajanja ni želel komentirati, pred njo pa je dejal, da pri vsem skupaj ne gre le za učence, starše, zaposlene, pač pa za vse nas. Po njegovem mnenju gre namreč za pravico odločanja o svojem telesu. "Kot odgovorno osebo me najbolj skrbi zakonitost. Da za tisto, kar odredim, imam zakonsko podlago. Če je nimam, pa me nekdo v to sili, potem sem v takšnem položaju, kot sem danes," je dodal.

Kot je poročal portal N1, je šolski inšpektorat svetu zavoda že dvakrat predlagal razrešitev ravnatelja, inšpektorjem pa naj bi ga prijavil sindikat, ker se ni želel testirati, ob začetku epidemije pa ni želel nositi niti zaščitne maske. Konec prejšnjega tedna je Žurej naredil še korak naprej, saj je zaposlene in svet zavoda obvestil, da ne bo preverjal, ali zaposleni in starši otrok izpolnjujejo pogoj PCT.

V medijih se je pojavilo tudi njegovo pismo šolskemu ministrstvu, v katerem je med drugim v imenu zaposlenih zahteval znanstvene dokaze o učinkovitosti ukrepov, o virusih kot povzročiteljih bolezni in učinkovitosti cepiv. Do njegovega ravnanja je po pisanju N1 kritičen tudi predsednik društva ravnateljev osnovnih šol Gregor Pečan, ki Žureju dopušča izražanje svoja mnenja, a si tega ne bi smel dovoliti v dopisih z glavo šole.