Ustavno sodišče je namreč do končne odločitve zadržalo izvajanje določb zakona o trgu vrednostnih papirjev, po katerih lahko Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP) članu uprave borze odvzame dovoljenje za opravljanje funkcije, če je ta večkrat huje prekršil dolžnosti člana uprave.

Ker ima ATVP čas za izdajo odločbe o odvzemu dovoljenja le še do konca tedna, je ustavno sodišče odločilo, da začne zadržanje učinkovati z dnem vročitve sklepa.

Zadržanje odločb ne vpliva na pristojnosti ATVP-ja
Ustavno sodišče je pobudo sprejelo in do končne odločitve zadržalo izvajanje tretje točke prvega odstavka v zvezi z drugo točko drugega odstavka 224. člena zakona, medtem ko je predlog za zadržanje drugih izpodbijanih določb zavrnilo. Zadržanje pomeni, da ATVP vse do končne odločitve ne bo mogel izdati odločbe o odvzemu dovoljenja za opravljanje funkcije člana uprave zaradi kršitev, ki jih določa zadržana določba. Na ustavnem sodišču so še pojasnili, da zadržanje sicer ne vpliva na izdajo odločbe o odvzemu dovoljenja iz drugih razlogov, niti ne vpliva na izvrševanje drugih nalog iz pristojnosti ATVP-ja.

Po mnenju pobudnikov naj bi bile izpodbijane določbe zakona v neskladju z načeli pravne države, načelom zakonitosti v kazenskem pravu, načelom enakosti pred zakonom ter načelom enakega varstva pravice. Posegale naj bi tudi v pravico do dostojanstva in varnosti ter pravico do zasebnosti.

ATVP upravi borze očita neopravljanje funkcije nadzora v decembru 1999, decembru 2000 in decembru 2001, in sicer v primerih suma opravljenih 95 navideznih poslov, ki naj bi jih sklenilo šest članov Ljubljanske borze. Konec septembra se je nato začel postopek za odvzem dovoljenja za opravljanje funkcije članov uprave borze Veselinoviču in Rotarju. Konec oktobra sta na ATVP posredovala ugovor na njeno odločitev, na ustavno sodišče pa poslala pobudo za presojo ustavnosti določenih členov zakona o trgu vrednostnih papirjev.