S tehničnega vidika nakup ni sporen, procedure so bile zakonite, meni predsednik državnega zbora, vendar se strinja, da bi lahko kupili cenejše in nekoliko manj kakovostne prenosnike. Virant je novinarjem pojasnil, da je bila odločitev o izbiri ponudnika za nabavo prenosnih računalnikov sprejeta decembra lani, le dan po ustanovni seji državnega zbora. Ob tem zagotavlja, da je bila nabava računalnikov potrebna in da gre za normalen ciklus menjave opreme, saj so računalniki, s katerimi zdaj delajo poslanci in zaposleni v parlamentu, stari šest let.

O racionalnosti nabave teh računalnikov pa meni, da bodo morali biti v prihodnje, v tem mandatu, pazljivejši pri gospodarnosti nakupov, torej da bodo vsak nakup zelo dobro pregledali, preden bodo izvedli javni razpis. Strinja se namreč, da bi lahko kupili prenosne računalnike, ki bi bili malce nižje kakovosti in za 20 ali 30 odstotkov cenejši, pa bi bili še vedno primerno orodje za poslance in zaposlene.

Na poti k elektronskemu poslovanju
Glede odgovornosti za tak nakup odgovarja z besedami, da ne bo "na nikogar kazal s prstom, ker je z vidika zakonitosti procedur vse v redu". "Z nabavo teh računalnikov s tehničnega vidika ni nič narobe, vendar bo treba v prihodnosti varčno ravnati zaradi položaja, v katerem je država," pravi predsednik DZ-ja, ki meni, da se je v preteklosti morda temu vidiku v državnem zboru posvečalo premalo pozornosti. Povedal pa je še, da imajo s tako kakovostnimi prenosnimi računalniki dodaten argument, da čim hitreje uvedejo elektronsko poslovanje v parlamentu.

Generalna sekretarka DZ-ja Mojca Prelesnik danes za pojasnila o nakupu računalnikov in razpisu zanje ni bila dosegljiva.

Kot je v ponedeljek poročal POP TV, je državni zbor kupil 156 prenosnih računalnikov v vrednosti 172.000 evrov, javni razpis pa naj bi bil po mnenju računalniških poznavalcev napisan tako, da ustreza le enemu modelu računalnika.