Društvu novinarjev Slovenije (DNS) je v torek opozorilo, da z zaskrbljenostjo spremljajo kadrovske in programske spremembe, ki jih v zadnjem času intenzivno uvaja novo vodstvo TV Slovenija in informativnega programa TV Slovenija. "Iz javnosti nepojasnjenih razlogov sta na tretji program prestavljeni oddaji Odkrito in Točka preloma, koncept uveljavljene oddaje Tarča, ki je kot ena redkih v Sloveniji spodbujala preiskovalno novinarstvo, je spremenjen, oddaja skrajšana, od dosedanje avtorske ekipe pa je ostal le še voditelj," so zapisali in dodali, da so še bolj opazne in skrb vzbujajoče kadrovske spremembe.

"Vodstvo javnosti ni obvestilo, zakaj se je odločilo za zamenjavo voditeljice Dnevnika Jelene Aščić in voditeljice oddaje Globus Helene Milinković. Tako obe omenjeni kot tudi nekateri drugi novinarji in voditelji, ki so bili premeščeni na nova delovna mesta, so za te spremembe izvedeli pozno in brez obrazložitev, po kakšnih strokovnih merilih se je odločalo vodstvo. To je v uredništvu povzročilo vzdušje strahu in defetizma, kar zagotovo ne prispeva k dvigu kakovosti novinarskega dela," so med drugim opozorili v DNS-ju.

"Enako bliskovito in brez pravih pojasnil je vodstvo dan pred iztekom pogodbe obvestilo štiri sodelavce Informativnega programa, da z njimi ne namerava podaljšati sodelovanja, so še dodali v DNS-ju in poudarili, da je programski svet RTVS-ja soglašal z zavezo vodstva zavoda, da bo uredilo status stalnih honorarnih sodelavcev. Odločitev o prekinitvi pogodb v zadnjem trenutku in celo brez dogovora s sindikati pa kaže nasprotno – da se praksa izkoriščanja najšibkejših, torej sodelavcev brez redne zaposlitve, v javnem zavodu nadaljuje," menijo v DNS-ju, kjer so tudi zahtevali pojasnilo vodstva TVS-ja, pa tudi RTV Slovenija.

Nedopusten pritisk na RTV SLO
"Nacionalna medijska hiša izraža veliko presenečenje nad dejstvom, da se prav Društvo novinarjev Slovenije ne zaveda pomena avtonomije odgovornih urednikov. Nasprotno, Društvo skuša s svojimi izvajanji in terjanji pojasnil vplivati na uredniško politiko, kar pomeni nedopusten pritisk na Radiotelevizijo Slovenija," so se na navedbe DNS-ja odzvali v vodstvu RTV Slovenija.

V odzivu vodstvo RTV Slovenija zanika, da so brez pravih pojasnil obvestili štiri sodelavce informativnega programa, da jim ne nameravajo podaljšati pogodbe. "Tem sodelavcem pogodba poteče 30. 9. 2015, kar pomeni, da o prekinitvi sodelovanja niso bili obveščeni en dan, temveč mesec dni prej. Dogovor med Vodstvom in sindikati je namreč bil, da se v takšnih primerih sodelavce v razumnem času obvesti, da sodelovanja z njimi ne bo več. To je Radiotelevizija Slovenija spoštovala. Je pa ob tem Društvo zamolčalo dejstvo, da so bili ti sodelavci korektno povabljeni na pogovor, pa se nekateri kljub večkratnim vabilom pogovora niso udeležili – in to brez navedb utemeljenih razlogov," pravijo na RTV Slovenija.

Prav tako zanikajo, da so bile sodelavcem pogodbe odpovedane brez pravih pojasnil: "Krčenje finančnih sredstev seveda vpliva tudi na delovanje nacionalne medijske hiše, kar je bilo ničkolikorat pojasnjeno tako novinarjem kot javnosti. Najodločneje zavračamo tudi navedbe, da se “praksa izkoriščanja najšibkejših” nadaljuje. Radiotelevizija Slovenija je prva medijska hiša v državi, ki se je bolečega vprašanja reševanja statusa stalnih honorarnih sodelavcev ob široki podpori organov upravljanja in nadzora ter socialnih partnerjev lotila jasno in odločno. Takšen pristop je po našem mnenju tudi pravilen."

Urednikom ni potrebno pojasnjevati svojih odločitev DNS-ju
Uredniška avtonomija pa po navedbah vodstva RTV SLO-ja tudi nikakor ne pomeni, da bodo morali posamezni odgovorni uredniki nacionalne medijske hiše svoje uredniške odločitve utemeljevati DNS-ju, še zlasti, ker gre po njihovem mnenju pričakovati, da se bodo pred objavo svojih sporočil korektno pozanimali o vseh plateh dogajanja.

"Enostransko in prirejeno prikazovanje dejstev, kot si ga je dovolilo Društvo novinarjev, pa je v nasprotju z vsemi novinarskimi standardi in profesionalnimi pravili novinarske stroke. Zato njihov včerajšnji zapis, v katerem mrgoli netočnosti, žal ne pomeni nič drugega, kot velik madež na žlahtnosti novinarskega poklica," so še zapisali.