Če pa ta sklep ne bo sprejet, pa predlagajo ugotovitev, da zaradi obsodbe Janši na podlagi zakona mandat preneha - s slednjim se DZ le seznani.

Člani parlamentarne mandatno-volilne komisije (MVK) so predlog, naj DZ glasuje o predlogu sklepa, da Janši, ki prestaja dveletno zaporno kazen, mandat ne preneha, sprejeli z desetimi glasovi za in enim proti.

Prav tako pa člani komisije z 11 glasovi za in petimi proti DZ-ju predlagajo, da se v primeru, če navedeni predlog sklepa ne bo sprejet, ugotovi, da je Janša s pravnomočno sodbo obsojen na nepogojno kazen zapora, daljšo od šestih mesecev, zato mu v skladu z zakonom o poslancih preneha mandat.

Glede na stališča poslanskih skupin koalicije ter ZL in ZaAB gre sklepati, da DZ ne bo potrdil predloga sklepa, da Janši mandat ne preneha. Menijo namreč, da pravnomočno obsojen poslanec na zaporno kazen, daljšo od šestih mesecev, ne more opravljati poslanske funkcije. Z zavrnitvijo omenjenega sklepa bi nastopili pogoji za ugotovitev DZ-ja, da Janši preneha mandat na podlagi 9. člena zakona o poslancih - državni zbor namreč o tem ne odloča.

V SDS-u že od začetka proti nadaljevanju seje MVK-ja
SDS oz. vodja njegovih poslancev Jože Tanko je na začetku seje menil, da nima smisla nadaljevati seje, saj po njegovem mnenju ni vsebinskih razlogov za odvzem mandata.

Mnenje skupine pravnikov pa je označil za diverzijo, ki bi pripeljala do odvzema Janševega poslanskega mandata. Koalicijo je obtožil, da "namesto argumentov uporablja mišice."

Predlog SDS-a glede prekinitve seje je MVK nato z 12 glasovi proti 7 zavrnil, tako da se je razprava nadaljevala.

Na seji je prisoten tudi predsednik SDS-a Janez Janša, ki je imel sprva dvojno vlogo, saj je na eni strani povabljenec na sejo, na drugi strani pa je bil tudi začasni član MVK-ja, ker nadomešča člana komisije, poslanca SDS-a Franca Breznika.

Janša je poskrbel za manjšo zmedo, saj mu sprva ni bilo jasno, o čem se sploh razpravlja. Nato pa mu je predsednik MVK-ja razložil, da se razpravlja o sklepu, da "poslancu Janezu Ivanu Janši ne preneha mandat in lahko opravlja funkcijo poslanca". Pozneje je moral Janši še pojasniti, da je on (Mitja Horvat, o.p.) avtor predloga.

Janša je nato razložil, da je predlog v nasprotju z ustavnim redom. "Tako meni večina pravnikov, ki nimajo partijske značke. Žal ste najeli le takšne," je povedal Janša in dodal, da ne namerava kot nadomestni član glasovati o samem sebi. "Današnje glasovanje se ne bo pozabilo, ne bo šlo mimo, tako kot ne bo šlo mimo na videz banalno zaslišanje v evropski prestolnici," je tudi opozoril Janša.

SD: Zaporniki ne morejo biti poslanci
V nadaljevanju razprave je vodja poslancev SD-ja Matjaž Han razkril, da v SD-ju menijo, da zapornik ne more opravljati poslanske funkcije, saj gre pri tem za neenakosti. Ne nazadnje bi po Hanovem mnenju imel več pravic kot drugi zaporniki.

NSi: Janša naj ostane poslanec
Stališče glede Janševega mandata pa je med sejo sprejela poslanska skupina NSi-ja, ki meni, da pravnomočno obsojeni zaporniki ne morejo opravljati funkcije poslanca, toda zaradi obstoječega zakona o poslancih, ki bi ga morali po njihovem mnenju čim prej spremeniti, se nameravajo opreti na pravno mnenje zakonodajno-pravne službe DZ-ja.

Poslanci NSi-ja tako menijo, da je zaradi politične stabilnosti najboljše, če se uporabi 3. odstavek 9. člena zakona o poslancih, ki pravi: "Poslancu ne preneha mandat v primeru /…/, če državni zbor sklene, da lahko opravlja poslansko funkcijo."

S tem bi Janša mandat obdržal, še "posebej če smo v dvomu, ali bodo sodbe sodišč vzdržale tudi na naslednjih instancah."

Koalicija razpravljala že v torek
Koalicijski partnerji so o mandatu Janše, ki prestaja dveletno zaporno kazen, razpravljali že v torek, a so odločitev prepustili poslanskim skupinam.

Imajo tri možnosti
Zakonodajno-pravna služba državnega zbora meni, da Janši mandat ne sme prenehati, ker je bil obsojen že pred volitvami. To trdijo tudi v stranki SDS. Skupina pravnikov, ki so jo imenovale poslanske skupine, pa je poslancem podala mnenje, da volitve pravnomočne obsodbe ne izbrišejo in da Janši mandat preneha, razen če poslanci z večino glasov ne odločijo drugače. Možnost je tudi, da zamrznejo mandat, dokler traja zaporna kazen.

Za zamrznitev se zavzemata DeSUS in SD, sta pred sestankom koalicijskih strank povedala vodja poslancev DeSUS-a in SD-ja Franc Jurša in Matjaž Han. "Mislim, da v tej zgodbi noben pravnik ne more ničesar zagotavljati, za nobeno možnost ne vemo, kako se bo razpletla, če bo prišla na ustavno sodišče," je priznal Han. Po njegovih besedah se morajo pač odločiti. "Želel bi si, da do take seje sploh ne bi prišlo," je dodal.

Tudi premier Miro Cerar je že večkrat poudaril, da nekdo, ki je pravnomočno obsojen na zaporno kazen, ne more sedeti v parlamentu. Zamrznitev mandata bi bila tako lahko kompromisna odločitev.

Končna odločitev na ustavnem sodišču?
So pa v SDS-u že napovedali, da se bodo obrnili na ustavno sodišče, ki bo pretehtalo morebiten odvzem ali zamrznitev Janševe poslanske funkcije. V zakonodaji namreč ni omejena možnost kandidature obsojenim osebam, v državnem zboru pa so Janšev mandat poslanci v svežnju z drugimi 89 tudi potrdili na ustanovni seji.