Zalar je zaradi Šturmove odločitve sprožil ustavni spor. Foto: RTV SLO
Zalar je zaradi Šturmove odločitve sprožil ustavni spor. Foto: RTV SLO

S tožbo na upravnem sodišču želi Zalar razveljaviti odločitev ministra Lovra Šturma, ki meni, da dosedanji predsednik ljubljanskega okrožnega sodišča zaradi pomanjkanja izkušenj ni primeren za vodenje sodišča, katerega poglavitna vloga bo v prihodnje zmanjšanje sodnih zaostankov.

Zalar se je obrnil tudi na sodni svet, od katerega zahteva, naj do pravnomočnosti odločitve v upravnem sporu ne objavi novega razpisa za predsednika sodišča. Svet bo o zahtevi odločal v četrtek.

Sodišče se ne strinja s Šturmom
Ljubljansko okrožno sodišče pa je v odzivu na navedbe ministra Šturma, da Zalar nima potrebnih izkušenj pri boju s sodnimi zaostanki, zapisalo, da to ne odraža dejanskega stanja.

"Vsem v pravosodju je namreč poznano, da si predsednik ves čas svojega mandata izredno aktivno prizadeva za zmanjšanje sodnih zaostankov," je sodišče zapisalo v izjavi za javnost. Okrožno sodišče v Ljubljani je glede na sodne zaostanke četrto po vrsti med slovenskimi okrožnimi sodišči.