Poleg njega so o aktualnem trenutku slovenske nogometne reprezentance v studiu TV Slovenija z voditeljem Sašem Jerkovićem kramljali še nekdanja selektorja Zdenko Verdenik in Brane Oblak ter radijski novinar Boštjan Janežič.

Če igrajo in so v formi, morajo biti vpoklicani
"Odnosi v reprezentanci morajo biti dobri. Čeprav reprezentanti poudarjajo, da so odnosi super, tega na zadnjih treh kvalifikacijskih tekmah ni bilo videti, tudi v torek ne. Ko se bo to uredilo in ko bo dal vsak igralec znova vse za reprezentanco, bo ta ekipa spet igrala tako, kot je, in se uvrstila na naslednje veliko tekmovanje," je nadaljeval Pušnik.

Trener, ki je vodil številne klube v slovenski ligi in se preizkusil tudi v Iranu, je prepričan, da Slovenija še vedno nujno potrebuje Roberta Korena, Milivoja Novakovića in Aleksandra Radosavljevića: "Slovenija je premajhna država, da bi se odpovedala trem tako dobrim igralcem, ne glede na to, ali so odigrali eno ali dve tekmi slabše. V športu ni minulega dela. Če ti trije fantje igrajo, so v formi, in če si zaslužijo vpoklic, je to nujno treba storiti."

Ima Stojanović zavezane roke?
Tudi Oblak je bil podobnega mnenja, je pa poudaril, da Koren po njegovem mnenju na zadnjih tekmah ni igral kot kapetan. "Po mojem mnenju mora biti kapetan najboljši na vsaki tekmi, najbolj borben in najbolj korekten do soigralcev," je dejal nekdanji as, ki se je dokazal tudi v Bundesligi.

Janežič je ob tem pripomnil, da ni prepričan, ali ima Stojanović povsem proste roke, ko se bo odločal o morebitnem njihovem ponovnem vpoklicu. Tako zaradi domnevnih sporov med igralci kot skrhanih odnosov na drugih relacijah.

Težave na položaju zadnjih veznih igralcev
Verdenik in Pušnik sta izpostavila, da je imela slovenska reprezentanca na torkovi tekmi proti ZDA največje težave ravno tam, kjer sta do zdaj igrala Koren in Radosavljević. "Krhin je nato zadevo popravil. Bil je zelo angažiran, v dvobojih je dobil zelo veliko žog, zelo veliko je tekel, dobival tudi dvoboje v zraku, podajal žoge v globino in se vključeval v napad. Na tem položaju je treba biti zelo aktiven ter sposoben žogo vzeti in tudi podati," je razložil Verdenik.
Kot pozitivno je ocenil ustvarjanje veliko priložnosti, dokončno potrditev Tima Matavža in psihološki dvig v drugem polčasu kljub zaostanku z 1:3.

Slabša organizacija igre
"V celoti gledano, pa je ta reprezentanca v smislu organizacije igre igrala slabše kot v najboljših časih. Tako v obrambi kot v napadu, kjer nismo sposobni tako zadržati žoge, kot smo bili včasih. Tu bo treba še veliko truda na treningih. To je Keku in Miklaviču uspelo," je še dodal Verdenik.

Pušnik je prav tako videl v zadnji vezni vrsti velike luknje. "Ljudje si prelahko predstavljajo delo v reprezentanci, kjer je malo časa za trening in uigravanje. Prav je, da dodajamo mlade igralce, a ne po mnenju javnosti, rumenega tiska in nekaterih novinarjev, ki "forsirajo" svoje igralce."

"Vpliv in položaj stroke na zvezi je vedno manjši"
Vsi skupaj so spregovorili tudi o tem, kako hitro je potekala zamenjava selektorja prejšnji mesec. Opozorili so na netransparentnost in čuden položaj, v katerem se je znašel Stojanović, ki ni imel pravega časa niti za izbiro pomočnika niti za iskren pogovor z omenjenimi tremi nogometaši.
"Marsikaj sem pripravljen potrpeti, da pa bo nekdo z mano manevriral, se pa ne pustim. Jasno in glasno sem povedal, da ta zadeva ni bila korektno izpeljana. Vpliv in položaj stroke na nogometni zvezi je vedno manjši, to je bil tudi razlog, da sem odstopil kot direktor reprezentanc," je dejal Verdenik, predsednik strokovne komisije pri Nogometni zvezi Slovenije (NZS), ki je bil za mnenje pri odločanju o selektorju pravzaprav vprašan, ko je bil ta "de facto" že izbran.

Poziv k transparentnosti
"Na vsak način je treba pomagati novemu selektorju. Jasno je, da to ne bo mogoče, če se bo delovalo netransparentno, tako kot trenutno, ker bo imel Slaviša preveč pasti pred sabo. Na vsak način to ni pravilno delovanje. Prav je, da predsednik prevzame odgovornost sam, vendar mora biti mnenje stroke vsekakor upoštevano. Če se ravna drugače, ni transparentnosti. Potem ni čudno, če lahko mediji in vsi drugi manipulirajo z nami, nogometno zvezo, selektorjem in igralci," je povedal Pušnik.
Oblak je v svojem slogu pojasnil, kako je on videl dogajanje: "Seznanjen sem, da je imel Kek prevelike apetite po denarju, njegova plača je bila previsoka. NZS finančno ni tako močen, da bi lahko to plačeval." Dodal je, da je predsednik NZS-ja Aleksander Čeferin za mnenje poklical tudi njega in da mu je sam predlagal dve imeni, tudi tujca, za kar pa ni imel denarja.