Kot je v torek v mnenju na 40 straneh ocenilo vrhovno sodišče, gre pri predlogu zakona, ki ga je pretekli teden vložila vladajoča stranka Zakon in pravičnost (PiS), za poskus prisiliti sodnike, da spoštujejo vse odločitve, ki jih izglasuje večina na oblasti, tudi če sodišče odloči, da niso v skladu z nadrejenimi pravnimi normami.

Sodišče opozarja, da bodo institucije EU-ja v primeru vztrajanja poljske vlade pri sporni reformi pravosodja in potrditve zakona zelo verjetno sprožile postopek za ugotavljanje kršitev pogodb EU-ja, kar pa bi na daljši rok lahko vodilo celo v izstop Poljske iz EU-ja.

Glede na osnutek zakona je predviden disciplinski postopek proti sodniku, če bo pod vprašaj postavil službeno razmerje ali veljavnost imenovanja katerega od sodnikov, sodnikom v disciplinskem postopku pa naj bi grozilo poklicno nazadovanje ali celo odpoved delovnega razmerja.

Poljsko vrhovno sodišče je svoje mnenje podalo, potem ko ga je za pojasnila glede neodvisnosti sodstva pri reformi zaprosilo Sodišče EU-ja.

Poleg tega, da je poljsko sodišče ugotovilo, da z novim pravosodnim svetom in disciplinsko zbornico neodvisnost sodstva ne bo zagotovljena, so sodniki ocenili, da je zakon napisan tako, da predsedniku države Andrzeju Dudi omogoča izvolitev novega vodje vrhovnega sodišča pred majskimi predsedniškimi volitvami.

Pozivi k protestom

Po trditvah poljskih oblasti je zakon namenjen temu, da bi se izognili kaosu v poljskem sodnem sistemu, medtem ko je opozicija prepričana, da je namen zakona utišati kritične sodnike.

Več opozicijskih organizacij je za sredo zvečer pozvalo k protestom pred parlamentom v Varšavi in sodišči v mestih po vsej Poljski.

Predlog je vladajoča stranka vložila, potem ko je vrhovno sodišče odločilo, da nacionalni sodni svet, ki predsedniku predlaga kandidate za imenovanje sodnikov, ni neodvisen. Evropska komisija je zaradi pravosodne reforme že sprožila več postopkov proti Poljski ter tožbo pred Sodiščem EU-ja.