Smith je v poročilu, katerega del je ministrstvo za pravosodje že poslalo kongresu, zapisal, da bi dokazi proti Trumpu "zadostovali za obsodbo na sodišču".

Trump je v odzivu Smitha označil za motenega, ugotovitve pa za lažne.

Smith je proti Trumpu med drugim vodil postopek zaradi očitkov, da je poskusil ovreči izide volitev leta 2020, na katerih je po predhodnem mandatu izgubil proti Joeju Bidnu, ter zavestno širil laži o volilnih prevarah ter skušal izkoristiti izgrede v Kapitolu 6. januarja. Trump je ves čas vztrajal pri nedolžnosti in trdil, da gre za politično motiviran pregon.

A po vnovični izvolitvi Trumpa novembra lani je Smith od postopka odstopil v skladu z usmeritvami ministrstva, ki prepovedujejo pregon aktualnega predsednika. Pretekli teden je tudi zapustil svoj položaj, ob tem pa ministrstvu predložil končno poročilo o primeru.

Pristojna sodnica je za zdaj dovolila delno objavo poročila na 137 straneh, ki ga je ministrstvo za pravosodje malo po polnoči poslalo kongresu. Nekateri deli gradiva so bili javnosti že znani.

Ustava prepoveduje pregon trenutnega predsednika

V poročilu ministrstvo znova potrjuje svojo "dolgoletno interpretacijo, da ustava prepoveduje zvezne obtožnice in pregon trenutnega predsednika". Obenem pa dodaja oceno urada posebnega tožilca, da so bili "dopustni dokazi zadostni, da bi na sojenju dosegli obsodbo".

Poročilo Trumpa tudi obtožuje, da si je "brez primere prizadeval nezakonito obdržati oblast" z različnimi metodami, vključno z "grožnjami in spodbujanjem nasilja nad svojimi domnevnimi nasprotniki". Poročilo dodaja, da je bila "glavna nit vseh Trumpovih kriminalnih prizadevanj prevara – zavestno lažne trditve o volilni goljufiji", navaja BBC.

Smith v poročilu podrobno razdela obtožbe na račun Trumpa, ki mu med drugim očita "prizadevanja brez primere, da bi se obdržal na oblasti", in sicer prek različnih metod, vključno z grožnjami in spodbujanjem nasilja proti tistim, ki jih je dojemal kot nasprotnike. Poročilo še navaja, da je bil Trump pripravljen "uporabiti svoj vpliv na družbenih medijih za napad na priče, sodišča in uslužbence ministrstva za pravosodje".

Odvetniki Trumpa so na vse načine skušali preprečiti objavo poročila. Kot je Trump dodal v zapisu na svojem družbenem omrežju Truth Social, tožilec "ni bil zmožen primera spraviti na sodišče pred volitvami", na katerih je nato Trump zmagal. "Volivci so spregovorili," je dodal.

V spremnem pismu Smith zanika kakršno koli domnevo, da je bil primer politično motiviran: "Trditev gospoda Trumpa, da je na moje odločitve kot tožilca vplivala ali jih usmerjala administracija predsednika Joeja Bidna ali drugi politični akterji, je z eno besedo smešna."

Smith še nadaljuje, da "čeprav nam primera ni uspelo pripeljati do sojenja, menim, da je dejstvo, da se je naša ekipa zavzemala za pravno državo, pomembno".

Drugi del poročila obravnava odtujitev zaupnih dokumentov iz Bele hiše, ki je prav tako vodila v obtožnico proti Trumpu. Ali bo ministrstvo lahko objavilo tudi s tem povezane dokumente, mora odločiti sodnica Aileen Cannon, ki je še ta teden razpisala obravnavo o tem. Prejšnji teden tega še ni dovolila, ker da bi objava lahko vplivala na postopek, ki v primeru poteka proti Trumpovima sodelavcema.