Album, pri katerem je sodelovalo več kot tisoč glasbenikov – med njimi so Cat Stevens, Damon Albarn, Kate Bush in Annie Lennox – združuje posnetke praznih snemalnih studiev in koncertnih dvoran; izšel je danes, in sicer pod naslovom Is This What We Want? (Je to to, kar hočemo?).

Vodilne osebnosti iz glasbene, filmske in založniške industrije že dalj časa opozarjajo, da spremembe zakona o avtorskih pravicah, če se bodo zgodile, ogrožajo njihove možnosti za preživetje na trgu. V zadnjih mesecih so k zaščiti pred uporabo njihovih del za potrebe tehnoloških podjetij med drugim pozvali glasbeniki Paul McCartney, Elton John in Björn Ulvaeus (ABBA), igralka Julianne Moore ter pisatelja Val McDermid in Richard Osman.

Album, na katerem ni nobene glasbe, skuša ponazoriti, kakšen vpliv bi imele na življenja glasbenikov predlagane vladne spremembe, je za Guardian pojasnil britanski skladatelj Ed Newton-Rex, ki je bil nekoč na čelu razvoja UI. "Predlog vlade bi podjetjem za UI brezplačno izročil življenjsko delo glasbenikov in jim dovolil, da to delo izkoristijo v konkurenčnem boju proti njim samim."

"Ta načrt ne bo imel katastrofalnih posledic samo za glasbenike, ampak je tudi nepotreben: Velika Britanija je lahko vodilna v polju UI, tudi če ne žrtvuje svojih vodilnih ustvarjalnih industrij."

Protest se nanaša na nov vladni predlog, ki predvideva novo izjemo v zakonu o avtorskih pravicah; ta bi dovolila tehnološkim podjetjem, da bi svoje modele UI učila z delom poklicnih ustvarjalcev. Načrt vključuje tudi možnost "izključitve": posamezni ustvarjalci in podjetja bi lahko preprečili uporabo svojih del. Vseeno pa kritiki predlog zavračajo kot neuporaben in nepošten.

Na albumu je 12 posnetkov, pod katere je kot soavtorjev podpisanih več kot 1000 umetnikov – individualni umetnik pod vsakim od dvanajstih "tihih" posnetkov pa ni naveden. Guardian kljub temu poroča, da je enega od posnetkov v svojem studiu ustvarila Kate Bush. "Bodo v glasbi prihodnosti naši glasovi ostali neslišani?" je bil njen komentar ob albumu.

Kot soavtorji so pod album poleg že omenjenih podpisani še Tori Amos, Billy Ocean, The Clash in skladatelj Hans Zimmer. Seznam pesmi se, prebran skupaj, glasi: "Britanska vlada ne sme legalizirati kraje glasbe v korist UI-podjetij." Zaslužek od albuma, ki je dostopen na pretočnih platformah, bodo namenili dobrodelni organizaciji Help Musicians.

Modeli UI, na katerih temeljijo programi, kot so na primer klepetalni bot ChatGPT, generator slik Stable Diffusion in glasbeno orodje Suno, uporabljajo ogromne količine podatkov, ki so dostopni na spletu, in se učijo razbirati vzorce v teh informacijah. Tako lahko predvidijo naslednjo besedo v stavku, ustvarijo realistično podobo ali pa prepričljiv avdioposnetek. Po drugi strani pa je uporaba romanov, pesmi, časopisnih člankov, fotografij, umetnin in drugih avtorsko zaščitenih del brez pridobljenega dovoljenja pripeljala do množice tožb, ki jih vlagajo pisatelji, založniki, glasbene založbe in izvajalci.

Protestu so se pridružili tudi nekateri britanski časopisi, ki so na naslovnico vključili slogan Make It Fair (Naj bo pošteno). Kritiki namreč vlado obtožujejo, da zakonodajo spreminja tako, da "bi šla na roko velikim tehnološkim podjetjem". Stališče vlade je v odprtem pismu, ki ga je objavil The Times, obsodilo 34 ustvarjalcev, med katerimi so Barbara Broccoli, Helen Fielding, Stephen Fry, Andrew Lloyd Webber, Ed Sheeran in Tom Stoppard. Pismo svari, da predlog "predstavlja totalno razprodajo pravic in prihodkov britanskih ustvarjalnih sektorjev v korist Velike Tehnologije".

"Zajedavci na vrtu"
"Za rast na vrtu ne skrbiš tako, da dovoliš zajedavcem, da bi se mastili na sadju in zelenjavi, in rasti v gospodarstvu ne spodbujaš tako, da dovoliš UI, da se masti nad pridelki naših ustvarjalcev," je položaj ilustriral Stephen Fry.

Predstavnik vlade se je na poročanje odzval z naslednjo izjavo: "Britanska zakonodaja v povezavi z UI, kakršna je zdaj, zadržuje napredek ustvarjalnih industrij, medijev in UI-sektorja, ki ne morejo izkoristiti vsega svojega potenciala – in tako ne moremo naprej. Zato se pogovarjamo o drugačnem pristopu, ki bo zaščitil tako interese razvijalcev UI kot tudi lastnikov pravic in bo enim in drugim omogočil razcvet."