).
"Cepivo proti hepatitisu B izdelovalca Novartis nima dovoljenja za promet v Sloveniji, imajo pa ga cepiva proizvajalcev Merck Sharp & Dohme in GlaxoSmithKline Biologicals," navaja IVZ. Pojasnjujejo, da dovoljenje za promet izdajata Javna agencija za zdravila ali Evropska agencija za zdravila (EMA), ki s tem potrdita, da je zdravilo varno in učinkovito. Pred uvozom se za določeno serijo cepiva izvede pregled kakovosti in pridobi dovoljenje za vnos oziroma uvoz.
"Unicef IVZ-ju ni podaril niti cepiv niti sredstev za njihovo nabavo, ponudbe lahko oddajo vsi dobavitelji oziroma proizvajalci, ki lahko dobavijo cepiva ustrezne kakovosti v skladu z Zakonom o zdravilih," pojasnjujejo z IVZ-ja. Dodajajo še, da se cepljenje proti hepatitisu B v Sloveniji izvaja pri otrocih pred vstopom v osnovno šolo, in torej ne pri dojenčkih v prvem letu starosti, kot se je zgodilo v Bosni in Hercegovini.
Iz Slovenske fundacije Unicef so sporočili, da je po podatkih bosansko-hercegovskega statističnega urada v letih od 2001 do 2010 v BiH-u zaradi različnih vzrokov skupaj umrlo 1982 otrok do enega leta starosti ter da navedbe bosanske aktivistke ne držijo. Zapisali so tudi, da Svetovna zdravstvena organizacija od začetka cepljenja otrok v BiH-u ni prejela nobene prijave resnejših zapletov ali smrti dojenčkov, ki bi bili posledica cepljenja proti hepatitisu B. Omenjena cepiva, ki so jih uporabili v BiH-u, so ustrezala vsem najvišjim mednarodnim standardom varnosti, so zatrdili. Je pa Jagoda Savić iz Združenja staršev hudo bolnih otrok BiH za MMC vztrajala pri svojih številkah, ki prav tako slonijo na uradni statistiki BiH. Dejala je tudi, da je njeno združenje večkrat pisalo Skladu GAVI ter javno opozarjalo Zavod za javno zdravje BiH o škodljivih posledicah cepljenja. Unicef v BiH pa se vabilu na sestanek ni odzval. "Pri celi stvari je šlo za nezakonit in nedopusten medicinski eksperiment z namenom ugotavljanja trajanja zaščite pred hepatitisom B. Celo generacijo dojenčkov so cepili proti hepatitisu B prvi dan življenja v državi, v kateri je bilo leta 2000 registriranih le 52 oseb, okuženih s hepatitisom B. "Unicef se ni pravočasno odzval, tudi zdaj tiči z glavo v pesek, namesto, da se skupaj usedemo in rešimo problem," pravi Savićeva. Za pojasnila glede številk je MMC zaprosili tudi Agencijo za statistiko BiH.
Da je bilo cepivo Novartisa ponujeno tudi Hrvaški, je potrdil nekdanji hrvaški zunanji minister Andrija Hebrang. Po poročanju hrvaških medijev se za nakup v Zagrebu niso odločili, ker se jim ni zdelo dovolj potrjeno.
Pogačnik: Vsaka smrt dojenčka je potencialna posledica cepljenja
"Dokazovanje vzročne zveze med cepljenjem in posledicami je dokaj zahtevno, zato je skrivanje posledic zelo enostavno. Vsaka smrt dojenčka je potencialna posledica cepljenja, tudi nastanek alergij in resnih imunskih težav, predvsem avtoimunskih obolenj. Dokazno breme bi moralo biti na cepiteljih, ne na oškodovancih," pa se je na problematiko cepljenja v tujini in pri nas odzval Jure Pogačnik iz Društva za svobodo odločanja.
IVZ v navzkrižju interesov?
"Starši po cepljenju ostanejo sami. Nobena ustanova jim ne nudi ustrezne pomoči. Evidence posledic cepljenja bi morale voditi neodvisne ustanove, ne pa tisti, ki se s cepljenjem ukvarjajo in so za posledice odgovorni," je prepričan Pogačnik, ki je sicer pred dobrim mesecem na po njegovem mnenju sporno vlogo, ki jo ima pri cepljenju IVZ, opozoril tudi Komisijo za preprečevanje korupcije. "Cepljenje bi moral nadzirati IVZ, ki je organ v sestavi ministrstva za zdravje. Problem je, ker je IVZ hkrati uvoznik cepiv, trgovec s cepivi, predlagatelj obveznih cepljenj in vrst cepiv, s katerimi se cepi. Oni so tisti, ki zatrjujejo, kako so cepiva varna, hkrati pa nadzirajo cepljenje oziroma vodijo evidenco posledic. Njihovi zaposleni pa honorarno sodelujejo s proizvajalci cepiv. Temu bi lahko rekli visok nivo sistemskega navzkrižja interesov in korupcije," pojasnjuje Pogačar.
IVZ zanika očitano koruptivnost
Toda IVZ to zanika: "Odgovorni osebi za pripravo Programa cepljenja in za distribucijo cepiv s proizvajalci cepiv honorarno ne sodelujeta." Predlog letnega programa cepljenja in zaščite z zdravili poteka v skladu z Zakonom o nalezljivih boleznih. Predlog letnega programa cepljenja, vključno s finančnim in količinskim načrtom IVZ-ja, posreduje ministrstvu za zdravje (MZ). S Pravilnikom o določitvi programa cepljenja tega določi minister za zdravje. Temu sledi postopek zagotavljanja finančnih sredstev, in sicer tako, da Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) finančni plan za program cepljenja vključi v splošni dogovor.
IVZ ne ustvarja dobička s cepivi
Na podlagi odobrenega načrta in zagotovljenih finančnih sredstev IVZ izvede javno naročilo za nakup zdravil, v postopku katerega "se IVZ dogovori za najnižjo mogočo ceno za posamezno cepivo in ZZZS-ju izstavi račun za dobavo in distribucijo cepiv. Glede na to, da ZZZS cepiva plača po dejanskih nabavnih cenah in krije stroške distribucije cepiv, IVZ z nabavo in distribucijo cepiv ne ustvarja dobička."
Nasprotovanje cepljenju hitro narašča
Ker je Slovenija ena redkih držav EU-ja, v kateri je cepljenje obvezno in se necepljenje kaznuje z globo, so nasprotniki cepljenja sprožili peticijo, ki jo je podpisalo skoraj pet tisoč ljudi. "Želimo si, da bi država končno nehala mučiti starše z obveznim cepljenjem. Nasprotovanje cepljenju hitro narašča, vlada pa se odziva z zaostreno represijo. Če bi ukinili sporno obveznost cepljenja, bi razbremenili starše, otroke pa bi zavarovali pred stranskimi posledicami cepljenja," pojasnjuje Pogačnik.
IVZ: Starši ne vedo, kako hude so nalezljive bolezni
"To je njihova legitimna pravica," pa peticijo komentirajo na IVZ-ju in hkrati opozarjajo, da so trditve, da cepiva povzročajo avtizem, diabetes, Cronovo bolezen in preobremenitve imunskega sistema, rezultat nerazumevanja procesov v človeku, dezinformacij in zavajanja javnosti. "Takšna navajanja do zdaj niso bila podprta z znanstvenimi dokazi, vse to pa najverjetneje izhaja iz tega, da starši ne vedo, kako se nalezljive bolezni prenašajo in kako hude so."
Pogačnik na to odgovarja, da je "malo stvari, ki si jih industrija z 2.000 milijardami dolarjev letnega prometa ne more privoščiti". "Z ukinitvijo obveznega cepljenja bi država prihranila kup denarja in najpomembneje: izognili bi se nepotrebnemu vzdrževanju konflikta v družbi kot celoti,« je sklenil Pogačnik.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje