Do tega poziva je prišlo ob sprejetju poročila o napredku Hrvaške na poti v evropsko povezavo v letu 2008, ki ga je pripravil poslanec Hannes Swoboda. Odbor je ob tem pozdravil neformalni dogovor o reševanju spora na mednarodnem sodišču v Haagu, ki sta ga 25. avgusta 2007 sklenila predsednika vlad obeh držav.

Odbor v poročilu poleg tega "globoko obžaluje, da so pristopna pogajanja že nekaj časa učinkovito blokirana zaradi dvostranskih vprašanj". Takšna vprašanja ne bi smela biti ovira v pogajanjih, poudarja odbor, ki je hrvaško vlado in vlade sosednjih držav še pozval k hitri rešitvi odprtih vprašanj.

Zasedanja odbora so se udeležili tudi trije slovenski poslanci v Evropskem parlamentu, Lojze Peterle (NSi/EPP), Jelko Kacin (LDS/ALDE) in Aurelio Juri (SD/PES). Za poročilo je glasovala velika večina, 55 poslancev, dva sta bila proti, eden pa se je vzdržal.

Juri se ne strinja s stališči vlade, zato ni glasoval
Peterle in Kacin sta sicer glasovala za poročilo, Juri pa sploh ni glasoval - zaradi svojih stališč do reševanja vprašanja meje med Slovenijo in Hrvaško, ki so v nasprotju s stališči slovenske vlade, se je namreč odpovedal položaju podpredsednika skupnega parlamentarnega odbora EU in Hrvaške.

"Jasno in javno ne soglašam s stališčem naše vlade v zvezi z zaustavitvijo pogajanj s Hrvaško in sem se takrat odločil, da se institucionalno in aktivno s tem vprašanjem ne ukvarjam več. Zato sem tudi odstopil od položaja podpredsednika skupnega parlamentarnega odbora EU in Hrvaške," je Juri v Bruslju pojasnil svojo odločitev.

Peterle: Poziv je enostranski
Kot je v zvezi s pozivom med drugim dejal Peterle, je ta sicer enostranski, saj nagovarja k arbitraži, čeprav dokončna odločitev še ni bila sprejeta, poleg tega pa to niti ni naloga parlamenta.

Poročilo marca na glasovanje
O poročilu bodo marca glasovali poslanci celotnega evropskega parlamenta na plenarnem zasedanju. Nekateri slovenski poslanci v Evropskem parlamentu so ob tem poudarili, da se lahko do takrat poročilo še spremeni.

E. S.