"V hudi zmoti je tisti, ki misli, da bo imela vpliv na proces odločanja arbitrov," je poslanec hrvaške opozicijske stranke SDP dejal v pogovoru v ljubljanski mestni hiši. Dodal je, da je izjava "taktične narave" in da nima pravne vrednosti, saj naj bi želela hrvaška premierka Jadranka Kosor z njo zadovoljiti del hrvaške javnosti.

Na Hrvaškem ne želijo oživiti sporazuma Drnovšek-Račan
Možnost, da bi ob morebitnem padcu arbitražnega sporazuma na nedeljskem referendumu Hrvaška podprla sporazum o meji Drnovšek-Račan iz leta 2001, ki ga je kot alternativo arbitražnemu sporazumu pred kratkim navedel predsednik SDS-a Janez Janša, je Picula označil kot "povsem nerealno". Nekdanji prvi mož hrvaške diplomacije ne verjame, da bi kdo na Hrvaškem ob morebitnem neuspehu slovenskega referenduma "želel oživiti sporazum Drnovšek-Račan", zato upa, da bo sporazum na nedeljskem referendumu potrjen.

Arbitražni sporazum je "na sledi ambicije, da se uredijo odnosi med državama", meni Picula, sporazum Drnovšek-Račan pa "pripada obdobju, ko sta dva protagonista želela urediti odnose med državama, vendar ni več ne njiju niti okoliščin, v katerih je nastal".

Račan sogovornika našel v Drnovšku
Sporazum Drnovšek-Račan v hrvaškem saboru ni bil potrjen, ker je bila takrat Račanova "strategija upravičena, izvedba pa vprašljiva", meni Picula, ki se spominja, da je Račan želel odprta vprašanja s Slovenijo rešiti v paketu - ob mejnem še vprašanje jedrske elektrarne Krško, nasledstva in dolga nekdanje Ljubljanske banke.

Pokojni Ivica Račan je, ko je bila Hrvaška mednarodno izolirana in razdeljena, sogovornika za rešitev odprtih vprašanj s Slovenijo našel v takratnem slovenskem premierju Janezu Drnovšku. Zapletlo se je na Hrvaškem, ko je hotel Račan dobiti podporo za sporazum v parlamentu, se spominja Picula.

Arbitražni sporazum zdaj na Hrvaškem podpirajo, zatrjuje in meni, da je Kosorjeva prepoznala dobre okoliščine in privolila v pogovore o meji.

Za kompromis je potrebna moč
Picula upa v uspešen nedeljski referendum v Sloveniji in je optimist. Verjame, da bo sporazum prispeval k boljšemu razumevanju med narodoma, in ga podpira, ker je "v 15 letih videl, kako je z dobrimi nameni tlakovana pot v pekel". Gre za kompromis in za njegovo dosego je bila potrebna moč, je poudaril Picula.