"Evropske institucije se ne bodo veliko vmešavale v mejne spore med članicami Unije," je prepričan Milan Zver (EPP/SDS). Edina evropska instanca, ki bi morala imeti vpliv, je po njegovem mnenju arbitražno sodišče v Haagu. "To je svoje opravilo, mednarodno pogodbo imamo, in to je to," meni Zver in dodaja, da bo posrednik Bruslja, podpredsednik Evropske komisije Frans Timmermans verjetno rekel, da je treba mednarodne pogodbe spoštovati.

"A to ne pomeni, da smo kak korak ali centimeter bliže rešitvi spora o meji," je povedal Zver in dodal, da mora pri uveljavitvi arbitražne odločbe dejavno sodelovati tudi hrvaška stran.

Slovenska vlada je zato po njegovem mnenju v zadnjih mesecih naredila strateško napako, ker se ni hotela pogovarjati s hrvaško stranjo. Za to sta po njegovih besedah med drugim odgovorna predsednik vlade in predvsem zunanji minister.

Šulin: Treba se je pogovarjati
Patricija Šulin (EPP/SDS) je v odgovoru na vprašanje o nedavnem obisku predsednika SDS-a Janeza Janše v Zagrebu dejala, da je Janša s tem pokazal, da se je treba pogovarjati, se sestati in poskušati doseči rešitev. Slovenska politika je nespretna, tako se ne rešuje težav, pravi in dodaja, da tudi Timmermans opozarja, da se je treba pogovarjati. Menila je, da bosta oba predsednika vlad morala sesti skupaj, da bo prišlo do uveljavitve arbitražne odločbe.

Razočaranje, če Evropska komisija ne bo vztrajala
"Če Evropska komisija ne bo igrala vloge, kot jo je napovedala, torej vztrajala pri spoštovanju mednarodnega prava, smo lahko državljani Slovenije upravičeno razočarani," je dejala Tanja Fajon (S&D/SD). Ob tem je spomnila, da bo reševanje dvostranskih vprašanj, predvsem vprašanja meja, v prihodnje pogoj za vstop novih članic v EU, kot je razvidno iz nove strategije o širitvi Unije.

Fajonova glede uveljavitve arbitražne odločbe pričakuje jasne poteze Evropske komisije in to, da se v dialogu med Slovenijo in Hrvaško doseže neka rešitev.

Večji pritisk na Hrvaško?
Franc Bogovič (EPP/SLS) je dejal, da je v pogovorih z evropskimi kolegi večkrat poudaril, da je treba uveljaviti arbitražno odločbo, da se podobno ne ponovi v drugih državah, in to je po njegovem mnenju argument, ki ga razumejo in se nanj odzovejo, in tudi razlog za odločitev Bruslja, da dejavneje poseže v reševanje spora.

Spomnil je, da je predsednik Evropske komisije Jean-Claude Juncker septembra dal vedeti, da države, ki ne spoštujejo pravnega reda, ne sodijo v EU. Po 29. decembru, ko se bo iztekel šestmesečni rok za uveljavitev odločitve arbitražnega sodišča, je pričakovati večji pritisk na Hrvaško, še meni Bogovič.

Peterle nezadovoljen z vladnimi politiki
Poslanca in nekdanjega zunanjega ministra Lojzeta Peterleta (EPP/NSi) ne čudi, da se je Evropska komisija postavila na stran arbitražnega sodišča in v pomoč ponudila Timmermansa. Ta čas ne vidi poti, ki bi obšla arbitražno sodišče. Zdaj je na obeh straneh, da se dogovorita. Peterle pa je nezadovoljen, ker zunanji minister Karl Erjavec in premier Miro Cerar glede Hrvaške vodita vsak svojo politiko. "Če pri tako pomembni stvari dva ključna človeka v vladi ne moreta stopiti skupaj, kaj naj pričakujemo?" je vprašal.

Izogibanje arbitraže v predvolilne namene
"Ne koristijo niti izjave v slogu veleizdaje," je bil kritičen Ivo Vajgl (Alde/DeSUS), tudi nekdanji zunanji minister. Po Vajglovem mnenju bi bilo najpametneje, da se v Sloveniji poenotimo in da glede uveljavitve arbitražne odločbe pride do dialoga med koalicijo in opozicijo. Ob tem poslanec svari, da bi se morali izogibati uporabi vprašanja arbitraže v predvolilne namene.

Po Vajglovem mnenju Evropska komisija ne bo skušala rešiti vprašanja uveljavitve arbitražne razsodbe, bo pa krepila sporočilo, ki ga daje Hrvaški, da je treba spoštovati arbitražno sodišče in arbitražni sporazum, ker gre za mednarodno pravo. Vajgl sicer pričakuje, da se bo zadeva še nekaj časa vlekla.